АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-28794/2024

6 марта 2025 года

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 6 марта 2025 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мазановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Экологические технологии" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Нептун" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 7 576 014,82 руб. задолженности, 105 190,05 руб. пени, пени по день фактической оплаты задолженности,

при участии:

от истца – представитель ФИО1 (доверенность от 09.01.2025);

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Экологические технологии" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нептун" о взыскании 7 576 014,82 руб. задолженности за июнь 2024 года, 105 190,05 руб. пени с 11.07.2024 по 29.07.2024, пени по день фактической оплаты задолженности. Определением от 27.11.2024 удовлетворено ходатайство истца об увеличении требований, о взыскании 7 576 014,82 руб. задолженности за период июнь 2024 года, 1 713 344,89 руб. пеней за период 11.07.2024 по 27.11.2024, а также пеней по день фактической оплаты.

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал.

Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв не направил, извещен надлежащим образом.

Спор рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Экологические технологии" (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и обществом с ограниченной ответственностью «Нептун» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения от 17.05.2023 № 2148, согласно которому истец, осуществляя холодное водоснабжение, обязуется подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения - холодную воду, а ответчик обязуется оплачивать принятую холодную воду установленного качества в сроки и порядке, которые определены настоящим договором, и соблюдать в соответствии с настоящим договором режим ее потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно п. 4 договора датой начала подачи (потребления) холодной воды является 29.04.2023.

Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 19.12.2023 № 875 "О корректировке долгосрочных тарифов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения ООО "ЭКОТЕХНОЛОГИИ" (ИНН 

<

***>) на 2024 год" установлены тарифы в сфере холодного водоснабжения и водоотведения ООО «ЭКОТЕХНОЛОГИИ» на 2024 год (тариф на питьевую воду -79,72).

Согласно п. 8 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу.

Оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В соответствии с п. 44 договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате настоящего договора Истец вправе потребовать от ответчика уплаты пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Во исполнение договора истец за период июнь 2024 оказал ответчику коммунальных услуг на общую сумму 7 576 014,82 руб. Ответчику выставлены акт сдачи-приемки работ (услуг), счет-фактура за указанный период.

Услуги ответчиком не оплачены.

За просрочку оплаты истцом начислены пени за период с 11.07.2024 по 27.11.2024 в сумме 1 713 344,89 руб.

Неисполнение абонентом требований претензии послужило основанием для обращения организации водопроводно-канализационного хозяйства в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании указанной задолженности, пеней, пеней по день фактической оплаты.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения требования истца о взыскании задолженности, приняв во внимание следующее.

Указанный договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт поставки ресурса в спорный период подтвержден имеющимися в деле документами за заявленный период, которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Согласно расчету истца задолженность за период июнь 2024 года составляет 7 576 014,82 руб.

Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан обоснованным.

Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении им взятых на себя обязательств по оплате принятого ресурса за спорный период, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассмотрев требование истца о взыскании пеней за период с 11.07.2024 по 27.11.2024 в сумме 1 713 344,89 руб., исчисленных в связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности за спорный период по указанному договору, суд полагает необходимым его удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или контрактом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 44 договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате настоящего договора Истец вправе потребовать от ответчика уплаты пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца размер неустойки за период с 11.07.2024 по 27.11.2024 составил 1 713 344,89 руб.

Указанный расчет проверен судом и признан верным.

Ответчиком при рассмотрении настоящего дела ходатайство о снижении неустойки не заявлено.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своего обязательства по оплате потребленного ресурса подтвержден материалами дела, а доказательств наличия обстоятельств, определенных пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований освобождения от ответственности лица, не исполнившего или ненадлежащее исполнившего обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, ответчиком не представлено, требование истца о взыскании неустойки правомерно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Одновременно истец заявил требование о взыскании пеней с 28.11.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком обязательства по оплате.

Таким образом, истец имеет правовые основания для начисления пеней за неисполнение обязательства по день его фактического исполнения.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика пеней с 28.11.2024 по день фактической оплаты задолженности 7 576 014,82 руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату оплаты, за каждый день просрочки.

Таким образом, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по уточненному иску составила 69 447 рублей.

Истцом при обращении с настоящим иском уплачена государственная пошлина в сумме 61 406 рублей (платежное поручение от 30.07.2024 № 5346 на 61 406 рублей).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Недоплаченная истцом государственная пошлина в размере 8 041 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нептун" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Экологические технологии" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 9 350 765,71 руб., из них: 7 576 014,82 руб. – задолженность, 1 713 344,89 руб. – пени, 61 406 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины, а также пени с 28.11.2024 по день фактической оплаты задолженности 7 576 014,82 руб. в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату оплаты, за каждый день просрочки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нептун" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 8 041 руб. государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                               И.С. Меленчук