Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-2082/2018

16 июля 2018 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2018 года.Полный текст  постановления изготовлен 16 июля 2018 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего Гричановской Е.В.,

судей  Дроздовой В.Г., Иноземцева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии  в заседании:

от Товарищества собственников жилья «Русь»: ФИО2, представителя по доверенности от 23.05.2016;

от общества с ограниченной ответственностью «Лазурит»:                           ФИО3, представителя по доверенности от 10.01.2018 № 5;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью  «Лазурит»

на решение от  05 марта 2018 г.

по делу № А73-18871/2017

Арбитражного суда Хабаровского края, 

принятое судьей Ульянову М.Ю.,

по иску товарищества собственников жилья «Русь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680000, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Лазурит»                                          (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения:  680021,                                 

<

...>) 

о взыскании 4 741 264 руб., 

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «Русь» (ТСЖ «Русь») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лазурит» (ООО «Лазурит», общество) о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка в размере 4 260 008, 38 руб. за период с 07.05.2016 по 07.10.2017 (с учетом уточнения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Иск обоснован положениями статей 309, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации и мотивирован тем, что ответчиком в ходе проведения строительных работ по возведению объекта капитального строительства «Группа жилых домов со встроенными административными помещениями и подземными автостоянками в границах улиц Тургенева – Амурский бульвар – Комсомольская в Центральном районе г. Хабаровска» использована часть земельного участка (площадью 478 кв.м) с кадастровым номером 27:23:0030121:98, расположенного по адресу: 

<

...>, принадлежащий на праве общей долевой собственности членам ТСЖ «Русь».

Решением суда от 05 марта 2018 г. уточненные исковые требования товарищества собственников жилья «Русь» о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка (478 кв.м) в размере                                          4 260 008,38 руб. за период с 07.05.2016 по 07.10.2017 удовлетворены.  

Не согласившись  с  выводами суда первой  инстанции,  общество «Лазурит» обратилось в суд с апелляционной жалобой,  в которой просит отменить решение и принять  новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований товарищества собственников жилья «Русь». 

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, сторонами представлен на утверждение проект мирового соглашения.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленное мировое соглашение, апелляционный суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В силу части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств  друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии с текстом мирового соглашения стороны пришли к урегулированию возникшего спора, определили порядок погашения задолженности.

Учитывая, что представленное мировое соглашение, оформленное в письменном виде и подписанное между товариществом собственников жилья «Русь» (истец) в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 23.05.2016, и обществом с ограниченной ответственностью «Лазурит», (ответчик) в директора ФИО4, действующего на основании устава, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел  к выводу возможности  утверждения мирового соглашения.

При указанных обстоятельствах решение Арбитражного суда Хабаровского края от 05 марта 2018 г. подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 05 марта 2018 г.                    по делу № А73-18871/2017 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между товариществом собственников жилья «Русь» (истец) в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 23.05.2016, и обществом с ограниченной ответственностью «Лазурит», (ответчик) в директора ФИО4, действующего на основании устава, вместе именуемые «стороны», на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик признаёт иск на сумму неосновательного обогащения в размере 4 260 008,38 руб. за период с 07.05.2016 по 07.10.2017.

2. Истец частично прощает долг в сумме 3 760 008, 38 руб. ответчику.

3. Ответчик обязуется выплатить истцу 500 000 руб. в счет неосновательного обогащения за бездоговорное пользование земельным участком в срок не позднее 90  календарных дней с даты подписания настоящего соглашения.

4. В случае нарушения срока платежа, установленного в пункте 3 настоящего соглашения, истец отменяет прощение долга (пункт 2 настоящего соглашения) и взысканию подлежит вся сумма в размере 4 260 008,38  руб.

5. Расходы по государственной пошлине отнесены на стороны в равных долях.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Лица, участвующие в деле, заявляют, что условия настоящего соглашения не противоречат законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, а также не нарушают прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, и других лиц. 

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (четырех) экземплярах: по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр передается                               в Шестой арбитражный апелляционный суд для утверждения.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента                          его утверждения Шестым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Настоящее мировое соглашение подписано уполномоченными лицами и вступает в законную силу с даты его утверждения Шестым арбитражным апелляционным судом.

Производство по делу № А73-18871/2017 Арбитражного суда Хабаровского края – прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лазурит»                  из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе  в размере 3 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 09.04.2018.

Возвратить товариществу собственников жилья «Русь»                                     из федерального бюджета 50 процентов государственной пошлины, уплаченной при подаче иска - 23 353 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Гричановская

Судьи

В.Г. Дроздова

И.В. Иноземцев