АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-18841/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

 

16 января 2024 года                                                                                                           г. Кемерово

Дата объявления резолютивной части решения: 11 января 2024 года    

Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 16 января 2024 года 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия города Киселевска «Исток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Киселевск, Кемеровская область – Кузбасс,

к комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Киселевск, Кемеровская область – Кузбасс,

о взыскании 361 014 руб. 37 коп. задолженности по оплате коммунального ресурса,

при участии (посредством веб-конференции): 

от истца: ФИО2,  представитель, доверенность от 18.12.2023 № 18/12-2023, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО3, представитель, доверенность от 10.07.2023 № 02-20/2090, паспорт, диплом,

установил:

муниципальное предприятие города Киселевска «Исток» (далее – МП «Исток», предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа (далее – КУМИ, ответчик) о взыскании 361 014 руб. 37 коп. задолженности по оплате коммунального ресурса.

Определением суда от 11.10.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 30.11.2023.

28.11.2023 представитель истца заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований в части задолженности за отопление и горячее водоснабжение до 9 273 999 руб. 12 коп., в части задолженности за холодное водоснабжение – до 361 014 руб. 37 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Увеличение размера исковых требований судом принято к рассмотрению. 

К предварительному судебному заседанию ответчик представил письменный отзыв, согласно которому часть спорных жилых помещений была передана во владение и пользование физическим лицам (нанимателям), заявил о частичном пропуске истцом срока исковой давности

Более подробно доводы изложены в отзыве на исковое заявление.

Определением суда от 30.11.2023 дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 11.01.2024.

28.12.2023 представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований: просит взыскать с ответчика 3 772 064 руб. 64 коп. задолженности за отопление и горячее водоснабжение, 250 725 руб. 30 коп. задолженности за холодное водоснабжение. Уменьшение иска принято судом к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца настоял на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика представил заявление о признании иска.

Часть 3 статьи 49 АПК РФ предусматривает право ответчика при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск как полностью, так и частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания арбитражным судом любой инстанции по правилам статьи 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела следует, в заявлении о признании иска от 28.12.2023 Комитет по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа признал исковые требования о взыскании: 3 772 064 руб. 64 коп. задолженности за отопление и горячее водоснабжение, 250 725 руб. 30 коп. задолженности за холодное водоснабжение.

Признание иска подписано председателем Комитета по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа ФИО4.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объёме с отнесением на ответчика расходов истца по уплате государственной пошлины.

В силу статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы освобождены именно от уплаты государственной пошлины, а не от возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных стороной при обращении в арбитражный суд.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Исходя из сказанного, суд взыскивает с ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в полном объёме относительно суммы основного долга в размере 4 022 789 руб. 94 коп. Сумма госпошлины при этом составила 43 114 руб., 30 % – 12 934 руб., истцом при подаче иска было оплачено 10 221 руб.

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с комитета по управлению муниципальным  имуществом Киселевского городского округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Киселевск, Кемеровская область – Кузбасс, в пользу муниципального предприятия города Киселевска «Исток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Киселевск, Кемеровская  область – Кузбасс, 4 022 789 руб. 94 коп., в т.ч.: 3 772 064 руб. 64 коп. задолженности за отопление и горячее водоснабжение, 250 725 руб. 30 коп. задолженности за холодное водоснабжение, а также 10 221 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                                      Г.М. Шикин