АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

об открытии конкурсного производства

г. Воронеж                                                                                              Дело № А14-23890/2018

«19» августа 2019 года                

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Тимашова О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «Золотой век» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 394036, 

<

...>)

при участии в заседании:

временного управляющего – ФИО2, действующего на основании определения суда от 25.01.2019, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ; 

иные лица, участвующие в деле, не обеспечили явку в судебное заседание, доказательства надлежащего извещения имеются;

установил:

акционерное общество «Государственный научно-исследовательский институт машиностроения имени В.В. Бахирева» (далее по тексту – АО «ГосНИИмаш», заявитель) 12.11.2018 (согласно отметке канцелярии) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением №1-058/6004 от 26.10.2018 о признании общества с ограниченной ответственностью «Золотой век» (далее по тексту – ООО «Золотой век», должник) несостоятельным (банкротом), временным управляющим просили утвердить ФИО3, из числа арбитражных управляющих Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630132, 

<

...>).

Определением суда от 13.11.2018 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 10.12.2018.

Определением суда от 17.12.2018 судебное заседание откладывалось на 22.01.2019.

Определением суда от 25.01.2019 г. заявление АО «ГосНИИмаш» признано обоснованным, в отношении ООО «Золотой век» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 127, адрес для направления корреспонденции: 603028, г. Н. Новгород, а/я 36),  из числа арбитражных управляющих Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (630132, 

<

...>).

Сообщение о введении в отношении ООО «Золотой век» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 29 от 16.02.2019 (публикация № 52030321617).

Определением суда от 21.05.2019 временным управляющим ООО «Золотой век» утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9647, почтовый адрес для направления корреспонденции: 603024, г. Нижний Новгород, а/я 67), из числа арбитражных управляющих Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Золотой век» назначено на 10.06.2019.

Судебное заседание о несостоятельности (банкротстве) назначено на 10.06.2019.

Судебное заседание неоднократно  откладывалось.

Рассмотрение дела назначено на 13.08.2019.

В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

В суд 12.08.2019 посредством  почтового отправления (согласно отметке канцелярии) поступило  ходатайство временного управляющего ООО «Золотой век» об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Также временный управляющий обратился к суду с ходатайством о приобщении к материалам дела отчета о результатах проведения процедуры наблюдения с приложением.

Временный управляющий в судебном заседании огласил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника,  поддержал ходатайство об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Золотой век».

В порядке ст.ст. 66-68, 159 АПК РФ поступившие документы приобщены к материалам дела.

Вместе с тем, 13.08.2019  посредством системы «Мой арбитр» в суд поступило ходатайство руководителя должника об отложении судебного заседания  в связи с нахождением генерального директора ООО «Золотой век» под стражей до конца октября 2019 года и невозможностью исполнения определения суда от 01.07.2019 об обязании передачи документов временному управляющему.

Временный управляющий возражал против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.

В силу пункта 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видео-конференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В каждой конкретной ситуации суд, исходя из обстоятельств дела и мнения лиц, участвующих в деле, самостоятельно решает вопрос об отложении дела слушанием, за исключением тех случаев, когда суд обязан отложить рассмотрение дела ввиду невозможности его рассмотрения в силу требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации неблагоприятные последствия.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Так как заявителем не представлено документального подтверждения обстоятельств, изложенных в ходатайстве об отложении судебного заседания,  и обоснования причин невозможности передать временному управляющему бухгалтерских и иных документов судом отказано в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.

Пользуясь добросовестно своими процессуальными правами, стороны должны в разумные сроки реализовывать свои права и исполнять требования суда.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 13.08.2019 объявлялся перерыв до 19.08.2019. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещена на доске объявлений в здании арбитражного суда и в информационном окне в сети интернет на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

Заслушав устные пояснения лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о введении в отношении ООО «Золотой век» конкурсного производства подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 05.08.2019 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Золотой век», которое признано правомочным, согласно п. 4 ст. 12 Закона о банкротстве.

На первом собрании кредиторов были приняты следующие решения: 

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства;

- образовать комитет кредиторов;

- определить состав комитета кредиторов в составе трех человек;

- передать комитету кредиторов должника все полномочия, которые отнесены к компетенции собрания кредиторов, за исключением полномочий, которые относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов, предусмотренные п.2 ст.12 Закона о банкротстве;

- избрать членами комитета кредиторов: ФИО4, ФИО5, ФИО6 Олесю Алексеевну;

- дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не определять;

- определить следующую кандидатуру арбитражного управляющего: ФИО2, из числа арбитражных управляющих Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»;

- поручить ведение реестра требований кредиторов арбитражному управляющему;

- избрать представителем собрания кредиторов ООО «Золотой век» представителя конкурсного кредитора АО «ГосНИИмаш» - ФИО5;

- определить место проведения последующих собраний кредиторов ООО «Золотой век» по адресу: 606002, 

<

...>.

В рамках проведенного временным управляющим анализа наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства не выявлено, при этом анализ наличия или отсутствия признаков преднамеренного банкротства будет проведен в последующей процедуре в связи с отсутствием у арбитражного управляющего необходимых документов.

По итогам анализа финансового состояния должника временным управляющим были сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- средств для покрытия расходов по делу о банкротстве достаточно;

- целесообразно проведение процедуры конкурсного производства.

На основании изложенных доводов, временный управляющий должника обратился в суд с ходатайством о признании ООО «Золотой век» несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Материалами дела установлено, что должник является неплатежеспособным, доказательств возможности погасить установленные требования, включенные в реестр требований кредиторов, не представлено.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также принимая во внимание данные анализа финансового состояния должника, суд признает должника банкротом с открытием конкурсного производства. 

12.08.2019 посредством системы «Мой арбитр» (согласно отметке канцелярии) от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также его согласие быть утвержденным временным управляющим ООО «Золотой век».

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО2  конкурсным управляющим ООО «Золотой век».

На основании ст.20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить вознаграждение конкурсного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий в фиксированном размере 30 000 руб. за счет средств должника.

В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника.

Руководствуясь ст.ст. 3, 20, 20.2, 20.6, 45, 53, 59, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

признать общество с ограниченной ответственностью «Золотой век» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 394036, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев.

Назначить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9647, почтовый адрес для направления корреспонденции: 603024, г. Нижний Новгород, а/я 67), из числа арбитражных управляющих Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Золотой век» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 394036, 

<

...>)  в пользу акционерного общества «Государственный научно-исследовательский институт машиностроения имени В.В. Бахирева» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 606002, 

<

...>) 6 000 руб. госпошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника на  10 часов 00 минут                «03» февраля 2020 г.

 Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 501 (судья Тимашов О.А.).

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Законом о банкротстве, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника;

- должник не вправе распоряжаться имуществом, составляющим конкурсную массу, в том числе средствами на счетах и во вкладах в кредитных организациях.

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Апелляционная жалоба направляется судом первой инстанции вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.       

Судья                                                                                                   О.А. Тимашов