РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-11593/24-122-69

г. Москва

01 апреля 2024 г.

Резолютивная часть решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ принята 25 марта 2024 года

Мотивированное решение по ходатайству заявителя изготовлено 01 апреля 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Девицкой Н.Е. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГРИНЛАЙТ» (654018, КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ - КУЗБАСС, НОВОКУЗНЕЦК ГОРОД, ПОЛЕССКАЯ (КУЙБЫШЕВСКИЙ Р-Н) УЛ, ДОМ 15, ЭТАЖ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.07.2012, ИНН: 

<

***>, КПП: 425301001) 

к заинтересованному лицу: ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ (109028, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 770501001) 

об оспаривании постановления об административном правонарушении от 27.12.2023 по делу об административном правонарушении №10009000-3859/2023, без вызова лиц, участвующих в деле,

без вызова лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ГРИНЛАЙТ» (далее – Заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании постановления, вынесенного Центральной акцизной таможней 27.12.2023 по делу № 10009000-3859/2023 об административном правонарушении, которым общество привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 77 893 (семидесяти семи тысяч восьмисот девяноста трех) рублей 37 копеек.

Заявление мотивировано малозначительностью вмененного обществу правонарушения, поскольку какой-либо материальный ущерб от его совершения таможенным органом в рассматриваемом случае не доказан, что, соответственно, исключает необходимость применения к обществу меры ответственности именно в виде административного штрафа. 

Заинтересованным лицом представлены материалы административного производства, отзыв, в котором последний возражал против удовлетворения требований, ссылаясь на доказанность со своей стороны как события, так и состава административного правонарушения в действиях общества, поскольку последним при осуществлении ввоза товара на территорию Российской Федерации была неверно избрана товарная подсубпозиция для его классификации, что, соответственно, обусловило безосновательное уменьшение суммы уплаченных им таможенных платежей за осуществление соответствующих таможенных процедур.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ. 

В соответствии с ч.2 ст.226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.

В соответствии с ч. 5 ст.228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков. 

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы заявления и отзыва на него, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Срок, предусмотренный ч. 2 ст. 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на подачу заявления об оспаривании решения административного органа Заявителем соблюден.

В соответствии с ч. 6 ст. 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. 

В соответствии ч 1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно части 4 ст. 210 АПК РФ по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.

Из представленных заявителем документов следует, что Постановлением Центральной акцизной таможни от 27.12.2023 по делу № 10009000-3859/2023 об административном правонарушении общество было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ в связи с предоставлением в таможенный орган недостоверной информации для осуществления таможенной классификации ввозимого товара, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 77 893 (семидесяти семи тысяч восьмисот девяноста трех) рублей 37 копеек.

Полагая данное Постановление незаконным, Заявитель обратился в суд.

Судом в настоящем случае проверено и установлено, что срок, предусмотренный ч. 4 ст. 210 АПК РФ, в рассматриваемом случае обществом не пропущен.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд соглашается с доводами таможенного органа, при этом исходит из следующего.

Как видно в рассматриваемом случае из материалов административного дела, Заявителем в соответствии с таможенной процедурой «выпуск для внутреннего потребления» подана ДТ № 10009100/180822/3094257 на товары по следующим товаросопроводительным документам: CMR № VL 0000234 от 03.08.2022, инвойс № FAS0102480 от 03.08.2022, FAS0102481 от 03.08.2022. 

При этом, как видно из представленных материалов дела, в составе данной товарной партии заявлены сведения о следующих товарах, в том числе: 

– товар № 2 (код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 3403990000)– МОТОРНОЕ МАСЛО МОДЕЛЬ "PM 330 5W-30", ПЛОТНОСТЬ 0,850 КГ/Л, ВСЕСЕЗОННОЕ НА СИНТЕТИЧЕСКОЙ ОСНОВЕ, БЕЗ СОДЕРЖАНИЯ НЕФТЕПРОДУКТОВ, ПЛОТНОСТЬ 15°C 0,850 КГ/Л, ВЯЗКОСТНОЙ КЛАСС 5W30, ВЯЗКОСТЬ 100°C 10,67 CST, ВЯЗКОСТЬ 40°C 63,39 CST, ИНДЕКС ВЯЗКОСТИ 159 ТЕМПЕРАТУРА ВОСПЛАМЕНЕНИЯ 224°C, ТЕМПЕРАТУРА ЗАСТЫВАНИЯ -45°C, ЩЕЛОЧНОЕ ЧИСЛО 10.57 МГКОН/Г, БЕЗ СОДЕРЖ.ОЗОНОРАЗРУШАЮЩИХ ВЕЩЕСТВ, ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ СВОЙСТВА - ОТСУТСТВУЮТ. 540 ПЛАСТИКОВЫХ КАНИСТР ЕМК. 1 Л Производитель SCT-VERTRIEBS GMBH Тов.знак PEMCO Торг. знак, марка PEMCO Модель PM 330 5W-30 Артикул PM0330-1 Кол-во 540.00 ШТ (796), фактурная стоимость: 1360,80 долл. США, статистическая стоимость: 1441,81 долл. США; таможенная стоимость: 87536.93 руб., вес брутто – 507,6 кг; вес нетто – 504.900/459.000 кг.;

– товар № 3 (код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 3403990000)– МОТОРНОЕ МАСЛО МОДЕЛЬ "PM 330 5W-30", ПЛОТНОСТЬ 0,850 КГ/Л, ВСЕСЕЗОННОЕ НА СИНТЕТИЧЕСКОЙ ОСНОВЕ, БЕЗ СОДЕРЖАНИЯ НЕФТЕПРОДУКТОВ, ПЛОТНОСТЬ 15°C 0,850 КГ/Л, ВЯЗКОСТНОЙ КЛАСС 5W30, ВЯЗКОСТЬ 100°C 10,67 CST, ВЯЗКОСТЬ 40°C 63,39 CST, ИНДЕКС ВЯЗКОСТИ 159 ТЕМПЕРАТУРА ВОСПЛАМЕНЕНИЯ 224°C, ТЕМПЕРАТУРА ЗАСТЫВАНИЯ -45°C, ЩЕЛОЧНОЕ ЧИСЛО 10.57 МГКОН/Г, БЕЗ СОДЕРЖ.ОЗОНОРАЗРУШАЮЩИХ ВЕЩЕСТВ, ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ СВОЙСТВА - ОТСУТСТВУЮТ. 48 ПЛАСТИКОВЫХ КАНИСТР ЕМК. 20 Л Производитель SCT-VERTRIEBS GMBH Тов.знак PEMCO Торг. знак, марка PEMCO Модель PM 330 5W-30 Артикул PM0330-20 Кол-во 48.00 ШТ (796), фактурная стоимость: 1814,40 долл. США, статистическая стоимость: 1950,07 долл. США; таможенная стоимость: 118477.08 руб., вес брутто – 860,640 кг; вес нетто – 849.600/816.000 кг.;

– товар № 4 (код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 3403990000)– МОТОРНОЕ МАСЛО МОДЕЛЬ "PM 330 5W-30", ПЛОТНОСТЬ 0,850 КГ/Л, ВСЕСЕЗОННОЕ НА СИНТЕТИЧЕСКОЙ ОСНОВЕ, БЕЗ СОДЕРЖАНИЯ НЕФТЕПРОДУКТОВ, ПЛОТНОСТЬ 15°C 0,850 КГ/Л, ВЯЗКОСТНОЙ КЛАСС 5W30, ВЯЗКОСТЬ 100°C 10,67 CST, ВЯЗКОСТЬ 40°C 63,39 CST, ИНДЕКС ВЯЗКОСТИ 159 ТЕМПЕРАТУРА ВОСПЛАМЕНЕНИЯ 224°C, ТЕМПЕРАТУРА ЗАСТЫВАНИЯ -45°C, ЩЕЛОЧНОЕ ЧИСЛО 10.57 МГКОН/Г, БЕЗ СОДЕРЖ.ОЗОНОРАЗРУШАЮЩИХ ВЕЩЕСТВ, ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ СВОЙСТВА - ОТСУТСТВУЮТ. 152 ПЛАСТИКОВЫХ КАНИСТР ЕМК. 5 Л Производитель SCT-VERTRIEBS GMBH Тов.знак PEMCO Торг. знак, марка PEMCO Модель PM 330 5W-30 Артикул PM0330-5 Кол-во 152.00 ШТ (796), фактурная стоимость: 1580,8 долл. США, статистическая стоимость: 1691,51 долл. США; таможенная стоимость: 102767.93 руб., вес брутто – 702,24 кг; вес нетто – 689.168/646.000кг.;

– товар № 5 (код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 3403990000)– МОТОРНОЕ МАСЛО МОДЕЛЬ "PM 330 5W-30", ПЛОТНОСТЬ 0,850 КГ/Л, ВСЕСЕЗОННОЕ НА СИНТЕТИЧЕСКОЙ ОСНОВЕ, БЕЗ СОДЕРЖАНИЯ НЕФТЕПРОДУКТОВ, ПЛОТНОСТЬ 15°C 0,850 КГ/Л, ВЯЗКОСТНОЙ КЛАСС 5W30, ВЯЗКОСТЬ 100°C 10,67 CST, ВЯЗКОСТЬ 40°C 63,39 CST, ИНДЕКС ВЯЗКОСТИ 159 ТЕМПЕРАТУРА ВОСПЛАМЕНЕНИЯ 224°C, ТЕМПЕРАТУРА ЗАСТЫВАНИЯ -45°C, ЩЕЛОЧНОЕ ЧИСЛО 10.57 МГКОН/Г, БЕЗ СОДЕРЖ.ОЗОНОРАЗРУШАЮЩИХ ВЕЩЕСТВ, ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ СВОЙСТВА - ОТСУТСТВУЮТ. 18 МЕТАЛЛИЧЕСИХ БОЧЕК ЕМК. 60Л Производитель SCT-VERTRIEBS GMBH Тов.знак PEMCO Торг. знак, марка PEMCO Модель PM 330 5W-30 Артикул PM0330-60 Кол-во 18.00 ШТ (796), фактурная стоимость: 2041,2 долл. США, статистическая стоимость: 2201,64 долл. США; таможенная стоимость: 133761.36 руб., вес брутто – 1017,72 кг; вес нетто – 976.986/918.000 кг.;

– товар № 6 (код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 3403990000)– МОТОРНОЕ МАСЛО МОДЕЛЬ "PM 330 5W-30", ПЛОТНОСТЬ 0,850 КГ/Л, ВСЕСЕЗОННОЕ НА СИНТЕТИЧЕСКОЙ ОСНОВЕ, БЕЗ СОДЕРЖАНИЯ НЕФТЕПРОДУКТОВ, ПЛОТНОСТЬ 15°C 0,850 КГ/Л, ВЯЗКОСТНОЙ КЛАСС 5W30, ВЯЗКОСТЬ 100°C 10,67 CST, ВЯЗКОСТЬ 40°C 63,39 CST, ИНДЕКС ВЯЗКОСТИ 159 ТЕМПЕРАТУРА ВОСПЛАМЕНЕНИЯ 224°C, ТЕМПЕРАТУРА ЗАСТЫВАНИЯ -45°C, ЩЕЛОЧНОЕ ЧИСЛО 10.57 МГКОН/Г, БЕЗ СОДЕРЖ.ОЗОНОРАЗРУШАЮЩИХ ВЕЩЕСТВ, ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ СВОЙСТВА - ОТСУТСТВУЮТ. 4 МЕТАЛЛИСКИХ БОЧЕК ЕМК. 208 Л Производитель SCT-VERTRIEBS GMBH Тов.знак PEMCO Торг. знак, марка PEMCO Модель PM 330 5W-30 Артикул PM0330-DR Кол-во 4.00 ШТ (796), фактурная стоимость: 1564,16 долл. США, статистическая стоимость: 1686,91 долл. США; таможенная стоимость: 102488.43 руб., вес брутто – 778,6 кг; вес нетто – 764.760/707.200 кг, 

– товар № 7 (код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 3403990000) - МОТОРНОЕ МАСЛО МОДЕЛЬ "РМ 340 5W-40", ПЛОТНОСТЬ 0,850 КГ/Л, УНИВЕРСАЛЬНОЕ НА СИНТЕТИЧЕСКОЙ ОСНОВЕ, БЕЗ СОДЕРЖАНИЯ НЕФТЕПРОДУКТОВ, ПЛОТНОСТЬ 15°C 0,850 КГ/Л, ВЯЗКОСТНОЙ КЛАСС 5W40, ВЯЗКОСТЬ 100°C 13,41 CST, ВЯЗКОСТЬ 40°C 80,54 CST, ИНДЕКС ВЯЗКОСТИ 170 ТЕМПЕРАТУРА ВОСПЛАМЕНЕНИЯ 236°C, ТЕМПЕРАТУРА ЗАСТЫВАНИЯ -40°C, ЩЕЛОЧНОЕ ЧИСЛО 10.24 МГКОН/Г, БЕЗ СОДЕРЖ.ОЗОНОРАЗРУШАЮЩИХ ВЕЩЕСТВ, ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ СВОЙСТВА - ОТСУТСТВУЮТ. 820 ПЛАСТИКОВЫХ КАНИСТР ЕМК. 1 Л Производитель SCT-VERTRIEBS GMBH Тов.знак PEMCO Торг. знак, марка PEMCO Модель PM 340 5W-40 Артикул PM0340-1 Кол-во 820.00 ШТ (796), фактурная стоимость: 2443,6 долл. США, статистическая стоимость: 2565,12 долл. США; таможенная стоимость: 155844.17 руб., вес брутто – 770,8 кг; вес нетто – 766.700/697.000 кг.;

– товар № 8 (код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 3403990000) - МОТОРНОЕ МАСЛО МОДЕЛЬ "РМ 340 5W-40", ПЛОТНОСТЬ 0,850 КГ/Л, УНИВЕРСАЛЬНОЕ НА СИНТЕТИЧЕСКОЙ ОСНОВЕ, БЕЗ СОДЕРЖАНИЯ НЕФТЕПРОДУКТОВ, ПЛОТНОСТЬ 15°C 0,850 КГ/Л, ВЯЗКОСТНОЙ КЛАСС 5W40, ВЯЗКОСТЬ 100°C 13,41 CST, ВЯЗКОСТЬ 40°C 80,54 CST, ИНДЕКС ВЯЗКОСТИ 170 ТЕМПЕРАТУРА ВОСПЛАМЕНЕНИЯ 236°C, ТЕМПЕРАТУРА ЗАСТЫВАНИЯ -40°C, ЩЕЛОЧНОЕ ЧИСЛО 10.24 МГКОН/Г, БЕЗ СОДЕРЖ.ОЗОНОРАЗРУШАЮЩИХ ВЕЩЕСТВ, ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ СВОЙСТВА - ОТСУТСТВУЮТ. 48 ПЛАСТИКОВЫХ КАНИСТР ЕМК. 20 Л Производитель SCT-VERTRIEBS GMBH Тов.знак PEMCO Торг. знак, марка PEMCO Модель PM 340 5W-40 Артикул PM0340-20 Кол-во 48.00 ШТ (796), фактурная стоимость: 2246,4 долл. США, статистическая стоимость: 2382,07 долл. США; таможенная стоимость: 144723.33 руб., вес брутто – 860,64 кг; вес нетто – 849.600/816.000 кг.;

– товар № 9 (код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 3403990000) - МОТОРНОЕ МАСЛО МОДЕЛЬ "РМ 340 5W-40", ПЛОТНОСТЬ 0,850 КГ/Л, УНИВЕРСАЛЬНОЕ НА СИНТЕТИЧЕСКОЙ ОСНОВЕ, БЕЗ СОДЕРЖАНИЯ НЕФТЕПРОДУКТОВ, ПЛОТНОСТЬ 15°C 0,850 КГ/Л, ВЯЗКОСТНОЙ КЛАСС 5W40, ВЯЗКОСТЬ 100°C 13,41 CST, ВЯЗКОСТЬ 40°C 80,54 CST, ИНДЕКС ВЯЗКОСТИ 170 ТЕМПЕРАТУРА ВОСПЛАМЕНЕНИЯ 236°C, ТЕМПЕРАТУРА ЗАСТЫВАНИЯ -40°C, ЩЕЛОЧНОЕ ЧИСЛО 10.24 МГКОН/Г, БЕЗ СОДЕРЖ.ОЗОНОРАЗРУШАЮЩИХ ВЕЩЕСТВ, ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ СВОЙСТВА - ОТСУТСТВУЮТ. 780 ПЛАСТИКОВЫХ КАНИСТР ЕМК. 4 Л Производитель SCT-VERTRIEBS GMBH Тов.знак PEMCO Торг. знак, марка PEMCO Модель PM 340 5W-40 Артикул PM0340-4 Кол-во 780.00 ШТ (796), фактурная стоимость: 7987,2 долл. США, статистическая стоимость: 8444,63 долл. США; таможенная стоимость: 513055.03 руб., вес брутто – 2901,6 кг; вес нетто – 2834.520/2652.000 кг.;

– товар № 10 (код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 3403990000) - МОТОРНОЕ МАСЛО МОДЕЛЬ "РМ 340 5W-40", ПЛОТНОСТЬ 0,850 КГ/Л, УНИВЕРСАЛЬНОЕ НА СИНТЕТИЧЕСКОЙ ОСНОВЕ, БЕЗ СОДЕРЖАНИЯ НЕФТЕПРОДУКТОВ, ПЛОТНОСТЬ 15°C 0,850 КГ/Л, ВЯЗКОСТНОЙ КЛАСС 5W40, ВЯЗКОСТЬ 100°C 13,41 CST, ВЯЗКОСТЬ 40°C 80,54 CST, ИНДЕКС ВЯЗКОСТИ 170 ТЕМПЕРАТУРА ВОСПЛАМЕНЕНИЯ 236°C, ТЕМПЕРАТУРА ЗАСТЫВАНИЯ -40°C, ЩЕЛОЧНОЕ ЧИСЛО 10.24 МГКОН/Г, БЕЗ СОДЕРЖ.ОЗОНОРАЗРУШАЮЩИХ ВЕЩЕСТВ, ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ СВОЙСТВА - ОТСУТСТВУЮТ. 600 ПЛАСТИКОВЫХ КАНИСТР ЕМК. 5 Л Производитель SCT-VERTRIEBS GMBH Тов.знак PEMCO Торг. знак, марка PEMCO Модель PM 340 5W-40 Артикул PM0340-5 Кол-во 600.00 ШТ (796), фактурная стоимость: 7560,0 долл. США, статистическая стоимость: 7996,99 долл. США; таможенная стоимость: 485858.82 руб., вес брутто – 2772,0 кг; вес нетто – 2720.400/2550.000 кг.;

– товар № 11 (код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 3403990000) - МОТОРНОЕ МАСЛО МОДЕЛЬ "РМ 340 5W-40", ПЛОТНОСТЬ 0,850 КГ/Л, УНИВЕРСАЛЬНОЕ НА СИНТЕТИЧЕСКОЙ ОСНОВЕ, БЕЗ СОДЕРЖАНИЯ НЕФТЕПРОДУКТОВ, ПЛОТНОСТЬ 15°C 0,850 КГ/Л, ВЯЗКОСТНОЙ КЛАСС 5W40, ВЯЗКОСТЬ 100°C 13,41 CST, ВЯЗКОСТЬ 40°C 80,54 CST, ИНДЕКС ВЯЗКОСТИ 170 ТЕМПЕРАТУРА ВОСПЛАМЕНЕНИЯ 236°C, ТЕМПЕРАТУРА ЗАСТЫВАНИЯ -40°C, ЩЕЛОЧНОЕ ЧИСЛО 10.24 МГКОН/Г, БЕЗ СОДЕРЖ.ОЗОНОРАЗРУШАЮЩИХ ВЕЩЕСТВ, ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ СВОЙСТВА - ОТСУТСТВУЮТ. 18 МЕТАЛЛИЧЕСКИХ БОЧЕК ЕМК. 60 Л Производитель SCT-VERTRIEBS GMBH Тов.знак PEMCO Торг. знак, марка PEMCO Модель PM 340 5W-40 Артикул PM0340-60 Кол-во 18.00 ШТ (796), фактурная стоимость: 2548,8 долл. США, статистическая стоимость: 2709,24 долл. США; таможенная стоимость: 164600.70 руб., вес брутто – 1017,72 кг; вес нетто – 976.986/918.000 кг.;

– товар № 12 (код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 3403990000) - МОТОРНОЕ МАСЛО МОДЕЛЬ "РМ 340 5W-40", ПЛОТНОСТЬ 0,850 КГ/Л, УНИВЕРСАЛЬНОЕ НА СИНТЕТИЧЕСКОЙ ОСНОВЕ, БЕЗ СОДЕРЖАНИЯ НЕФТЕПРОДУКТОВ, ПЛОТНОСТЬ 15°C 0,850 КГ/Л, ВЯЗКОСТНОЙ КЛАСС 5W40, ВЯЗКОСТЬ 100°C 13,41 CST, ВЯЗКОСТЬ 40°C 80,54 CST, ИНДЕКС ВЯЗКОСТИ 170 ТЕМПЕРАТУРА ВОСПЛАМЕНЕНИЯ 236°C, ТЕМПЕРАТУРА ЗАСТЫВАНИЯ -40°C, ЩЕЛОЧНОЕ ЧИСЛО 10.24 МГКОН/Г, БЕЗ СОДЕРЖ.ОЗОНОРАЗРУШАЮЩИХ ВЕЩЕСТВ, ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ СВОЙСТВА - ОТСУТСТВУЮТ. 8 МЕТАЛЛИЧЕСКИХ БОЧЕК ЕМК. 208 Л Производитель SCT-VERTRIEBS GMBH Тов.знак PEMCO Торг. знак, марка PEMCO Модель PM 340 5W-40 Артикул PM0340-DR Кол-во 8.00 ШТ (796), фактурная стоимость: 3827,2 долл. США, статистическая стоимость: 4072,69 долл. США; таможенная стоимость: 247436.84 руб., вес брутто – 1557,2 кг; вес нетто – 1529.520/1414.400 кг.;

– товар № 13 (код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 3403990000) - ЖИДКОСТЬ ДЛЯ АВТОМАТИЧЕСКИХ ТРАНСМИССИЙ МОДЕЛЬ "PM 430 ATF DIII", ПЛОТНОСТЬ 0,85 КГ/Л, ВСЕСЕЗОННАЯ НА СИНТЕТИЧЕСКОЙ ОСНОВЕ, БЕЗ СОДЕРЖАНИЯ НЕФТЕПРОДУКТОВ, ВЯЗКОСТЬ 100°C 7,06 CST, ВЯЗКОСТЬ 40°C 36,38 CST, ИНДЕКС ВЯЗКОСТИ 160 ТЕМПЕРАТУРА ВОСПЛАМЕНЕНИЯ 216°C, ТЕМПЕРАТУРА ЗАСТЫВАНИЯ -46°C, БЕЗ СОДЕРЖАНИЯ ОЗОНОРАЗРУШАЮЩИХ ВЕЩЕСТВ, ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ СВОЙСТВА ОТСУТСТВУЮТ. 4400 ПЛАСТИКОВЫХ КАНИСТР ЕМК. 1 Л Производитель SCT-VERTRIEBS GMBH Тов.знак PEMCO Торг. знак, марка PEMCO Модель PM 430 ATF D III Артикул PM0430-1 Кол-во 440.00 ШТ (796), фактурная стоимость: 1249,6 долл. США, статистическая стоимость: 1314,81 долл. США; таможенная стоимость: 79881.29 руб., вес брутто – 413,6 кг; вес нетто – 405.680/374.000 кг.;

– товар № 14 (код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 3403990000) - ЖИДКОСТЬ ДЛЯ АВТОМАТИЧЕСКИХ ТРАНСМИССИЙ МОДЕЛЬ "PM 450 JWS 3309", ПЛОТНОСТЬ 0,85 КГ/Л, ВСЕСЕЗОННАЯ НА СИНТЕТИЧЕСКОЙ ОСНОВЕ, БЕЗ СОДЕРЖАНИЯ НЕФТЕПРОДУКТОВ, ВЯЗКОСТЬ 100°C 7,06 CST, ВЯЗКОСТЬ 40°C 36,38 CST, ИНДЕКС ВЯЗКОСТИ 160 ТЕМПЕРАТУРА ВОСПЛАМЕНЕНИЯ 216°C, ТЕМПЕРАТУРА ЗАСТЫВАНИЯ -48°C, БЕЗ СОДЕРЖАНИЯ ОЗОНОРАЗРУШАЮЩИХ ВЕЩЕСТВ, ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ СВОЙСТВА ОТСУТСТВУЮТ. 440 ПЛАСТИКОВЫХ КАНИСТР ЕМК. 1 Л Производитель SCTVERTRIEBS GMBH Тов.знак PEMCO Торг. знак, марка PEMCO Модель PM 450 JWS 3309 Артикул PM0450-1 Кол-во 440.00 ШТ (796), фактурная стоимость: 1205,6 долл. США, статистическая стоимость: 1270,81 долл. США; таможенная стоимость: 77208.06 руб., вес брутто – 413,6 кг; вес нетто – 405.680/374.000 кг.;

– товар № 15 (код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 3403990000) - ЖИДКОСТЬ ДЛЯ МЕХАНИЧЕСКИХ ТРАНСМИССИЙ МОДЕЛЬ "PM 595 75W-90" ПЛОТНОСТЬ 0,89 КГ/Л, ВСЕСЕЗОННОЕ НА СИНТЕТИЧЕСКОЙ ОСНОВЕ, БЕЗ СОДЕРЖАНИЯ НЕФТЕПРОДУКТОВ, ПЛОТНОСТЬ 15°C 0,89 КГ/Л, ВЯЗКОСТНОЙ КЛАСС 75W-90, ВЯЗКОСТЬ 100°C 14,83 CST, ВЯЗКОСТЬ 40°C 79,82 CST, ИНДЕКС ВЯЗКОСТИ 190 ТЕМПЕРАТУРА ВОСПЛАМЕНЕНИЯ 216 °C, ТЕМПЕРАТУРА ЗАСТЫВАНИЯ °C-46, БЕЗ СОДЕРЖ.ОЗОНОРАЗРУШАЮЩИХ ВЕЩЕСТВ, ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ СВОЙСТВА ОТСУТСТВУЮТ. 820 ПЛАСТИКОВЫХ КАНИСТР ЕМК. 1 Л Производитель SCT-VERTRIEBS GMBH Тов.знак PEMCO Торг. знак, марка PEMCO Модель PM 595 75W-90 Артикул PM0595-1 Кол-во 820.00 ШТ (796), фактурная стоимость: 2878,2 долл. США, статистическая стоимость: 3004,89 долл. США; таможенная стоимость: 182562.49 руб., вес брутто – 803,6 кг; вес нетто – 799.500/729.800 кг. Страна отправления товаров №№ 2-15 по ДТ № 10009100/180822/3094257 – Литва, страна происхождения товаров №№ 2-15 – Германия, таможенная стоимость товаров №№ 2-15 – 2596445,48 руб., вес брутто/нетто – 15377,56/15074,0 кг. 

При этом, как видно в рассматриваемом случае из материалов административного дела, при подаче Заявителем для товаров №№ 2-15 ДТ № 10009100/180822/3094257 указан код ТН ВЭД ЕАЭС 3403990000 со ставкой ввозной таможенной пошлиной 0%. 

В то же время, согласно пояснениям к примечанию для товарных подсубпозициях ТН ВЭД ЕАЭС 3403990000, в данные субпозиции включаются средства материалы смазочные (включая смазочно-охлаждающие эмульсии для режущих инструментов, средства для облегчения вывинчивания болтов или гаек, средства для удаления ржавчины или антикоррозионные средства и препараты для облегчения выемки изделий из форм, изготовленные на основе смазок) и средства, используемые для масляной или жировой обработки текстильных материалов, кожи, меха или прочих материалов, кроме средств, содержащих в качестве основных компонентов 70 мас.% или более нефти или нефтепродуктов, полученных из битуминозных пород, содержащие нефти или нефтепродуктов, полученных из битуминозных пород. 

При этом, термин "нефть и нефтепродукты, полученные из битуминозных пород" означает продукты, определенные в примечании 2 к группе 27 ТН ВЭД ЕАЭС и означает не только нефть и нефтепродукты, полученные из битуминозных пород, но и полученные любым способом аналогичные нефтепродукты, включая состоящие главным образом из смешанных ненасыщенных углеводородов, при условии, что масса неароматических составных частей превышает массу ароматических. 

В свою очередь, нефтепродукты, кроме сырых – это готовые продукты, полученные при переработке нефти, газоконденсатного, углеводородного и химического сырья, с использованием электрообессоливания, атмосферной дистилляции и специфических процессов, поименованных в п. 5 дополнительных примечаний к 27-ой группе товаров ТН ВЭД ЕАЭС. 

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию сведения о товарах, в том числе: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности. 

Положениями п.п. 6 п. 1 ст. 108 ТК ЕАЭС установлено, что к документам, подтверждающим сведения, заявленные в таможенной декларации, относятся документы, подтверждающие характеристики товаров, использованные при их классификации в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности. 

Согласно положений с п.п. 29 п. 15 Порядка заполнения декларации на товары Положениями, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 20 мая 2010 г. № 257 «О форме декларации на товары и порядке ее заполнения» (далее - Порядок заполнения), в графе 31 ДТ указываются сведения о декларируемом товаре, необходимые для исчисления и взимания таможенных и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, применения мер защиты внутреннего рынка, обеспечения соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному десятизначному классификационному коду в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, а также о грузовых местах. 

Так, сведения, заявляемые в данной графе, указываются с новой строки с проставлением их порядкового номера. 

Под номером 1 в гр. 31 ДТ указываются, в том числе, наименование (фирменное, коммерческое или иное традиционное наименование) товара и сведения о производителе (изготовителе) (при наличии сведений о нем), товарных знаках, марках, моделях, артикулах, сортах, стандартах и иных технических и коммерческих характеристиках, а также сведения о количественном и качественном составе декларируемого товара, сведения о характеристиках и параметрах товара в единицах измерения, отличных от основной или дополнительной единицы измерения (количество и условное обозначение), в том числе в соответствии с классификатором дополнительных характеристик и параметров, используемых при исчислении таможенных пошлин, налогов, а также дата выпуска (изготовления) товара в случае, если такие сведения необходимы для исчисления и взимания таможенных и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, применения мер защиты внутреннего рынка и (или) обеспечения соблюдения запретов и ограничений. 

В то же время, как видно из материалов административного дела в рассматриваемом случае, при декларировании товаров №№ 2-15 по ДТ № 10009100/180822/3094257 представлена техническая документация, в которой информация о количественном содержании базового (основного) масла декларируемых товаров отсутствовала и декларируемый товар представлен как «…универсальное полностью синтетическое моторное масло…», «…универсальное всесезонное трансмисcионное синтетическое масло…» либо « …масло на синтетической основе…», а также письмо от фирмы UAB «SCT LUBRICANTS» (продавец) об отсутствии содержания нефтепродуктов в декларируемых товарах. 

В свою очередь, в целях подтверждения заявленной таможенной стоимости ввезенного товара заинтересованным лицом в адрес общества на основании п.п.2 п. 4 ст. 325 ТК ЕАЭС направлены запросы документов и сведений от 25.08.2022, необходимых для установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах, в связи с выявлением признаков несоблюдения положений ТК ЕАЭС и иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов, в том числе недостоверности сведений, содержащихся в таких документах, а именно о предоставлении технической документации от производителя на русском языке, с указанием сведений о количестве (мас.%) содержащихся компонентов нефти или нефтепродуктов, полученных из битуминозных пород, а также о том, являются ли эти компоненты основными или не основными, со сроком предоставления документов до 16.10.2022. 

Впоследствии, 19.09.2022 заинтересованным лицом в соответствии с положениями п. 7 ст. 119 ТК ЕАЭС товары №№ 2-15 по ДТ № 10009100/180822/3094257 выпущены в соответствии со статьей 121 ТК ЕАЭС, а именно - при условии, что уплачены таможенные пошлины, налоги, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины в размере, исчисленном в декларации на товары, и предоставлено обеспечение исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин. 

В то же время, как видно в рассматриваемом случае из представленных материалов, по состоянию на 11.11.2022 документы по запросу заинтересованного лица обществом не представлены. 

Таким образом, таможенным органом в рассматриваемом случае установлено, что общество заявило недостоверные сведения о товарах №№ 2-15 по ДТ № 10009100/180822/3094257, а именно: недостоверно указало сведения об описании товаров (их характеристиках и свойствах), заявленные в гр. 31 товаров №№ 2-15 по ДТ № 10009100/180822/3094257, что сопряжено с заявлением при описании товаров недостоверных сведений об их свойствах и характеристиках, влияющих на классификационный код по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, указанный в гр. 33 товаров №№ 2- 15 по ДТ № 10009100/180822/3094257, что послужило основанием для занижения размера причитающихся к уплате таможенных пошлин, налогов в сумме 155 786.74 рублей. 

При указанных обстоятельствах, 18.11.2022 таможенный орган в адрес ООО "ГРИНЛАЙТ" в соответствии с п. 9 ст. 15 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и на основании п. 24 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2019 № 289 «О внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, и признании утратившими силу некоторых решений Комиссии Таможенного союза и Коллегии Евразийской экономической комиссии», направил корректировку декларации на товары №№ 2-15 в гр. 31, 33, гр. 47.

Таким образом, Заявителем допущено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП России, выразившееся в заявлении ООО "ГРИНЛАЙТ" при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об описании товаров №№ 2-15 по ДТ № 10009100/180822/3094257, а именно: недостоверно указаны сведения об описании товаров (их характеристиках и свойствах), заявленные в гр. 31 товаров №№ 2-15 по ДТ № 10009100/180822/3094257, сопряженное с заявлением при описании товаров недостоверных сведений об их свойствах и характеристиках, влияющих на классификационный код по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, указанный в гр. 33 товаров №№ 2-15 по ДТ № 10009100/180822/3094257, что послужило основанием для занижения размера причитающихся к уплате таможенных пошлин, налогов в сумме 155 786.74 рублей.

Указанные обстоятельства обществом в рассматриваемом случае ни нормативно, ни документально не опровергнуты.

В соответствии с п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС. 

Согласно п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения. 

В силу п. 3 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется в электронной форме. 

Применительно к п. 3 ст. 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товары помещаются под процедуру выпуска для внутреннего потребления путем подачи декларации на товары (далее – ДТ). 

Согласно п. 4 ст. 105 ТК ЕАЭС перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов. 

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию сведения, в том числе, о таможенной стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров). 

Согласно пп. 9 п. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию сведения, в том числе, о документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары, указанных в статье 108 ТК ЕАЭС. 

В силу требований п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение. 

Согласно статье 134 ТК ЕАЭС таможенная процедура выпуска для внутреннего потребления - таможенная процедура, применяемая в отношении иностранных товаров, в соответствии с которой товары находятся и используются на таможенной территории Союза без ограничений по владению, пользованию и (или) распоряжению ими, предусмотренных международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования в отношении иностранных товаров, если иное не установлено поименованным Кодексом. 

В соответствии с п. 1 ст. 135 ТК ЕАЭС иностранные товары помещаются под процедуру выпуска для внутреннего потребления при условии уплаты таможенных платежей. 

При этом, частью 2 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП России) предусмотрена административная ответственность за заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, сопряженное с заявлением при описании товаров неполных, недостоверных сведений об их количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на их классификацию, либо об их наименовании, описании, о стране происхождения, об их таможенной стоимости, либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера. 

В рассматриваемом случае факт совершенного административного правонарушения подтверждается следующими документами: ДТ № 10009100/180822/3094257, РКТ-10009100- 22/001323, РКТ-10009100-22/001324, РКТ-10009100-22/001325, РКТ-10009100- 22/001326, РКТ-10009100-22/001327, РКТ-10009100-22/001328, РКТ-10009100- 22/0013239, РКТ-10009100-22/001330, РКТ-10009100-22/001331, РКТ-10009100- 22/001332, РКТ-10009100-22/001333, РКТ-10009100-22/001334, РКТ-10009100- 22/001335, РКТ-10009100-22/001336,требованиями АСТП (ЦЭД) ЦАТ, КДТ №10009100/180822/3094257, а также другими материалами, находящимися в деле об административном правонарушении, и, согласно тексту поданного в суд заявления, сам по себе факт вмененного ему правонарушения обществом в рассматриваемом случае не оспаривается. 

При этом, суд в настоящем случае соглашается с доводами таможенного органа о том, что у ООО «Гринлайт» как профессионального участника таможенных отношений, имелась возможность для заявления в указанной ДТ полных сведений об описании товара, однако ООО «ГРИНЛАЙТ» пренебрежительно отнеслось к исполнению своих обязанностей и не проявило ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения действующих норм и правил в соответствии с положениями ТК ЕАЭС. 

В обоснование заявленного требования общество, со ссылками на отсутствие неблагоприятных последствий вмененного ему правонарушения, просит суд о замене административного штрафа на предупреждение в порядке ст. 4.1.1 КоАП РФ. 

В то же время, при оценке приведенных обществом в рассматриваемом случае доводов суд отмечает, что, согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 Кодекса. 

Стоит отметить, что из части 3 статьи 3.4 КоАП РФ следует, что замена юридическому лицу административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, является правом суда, а не его обязанностью. 

Положения статьи 4.1.1 КоАП РФ действуют во взаимосвязи с положениями статьи 3.4 КоАП РФ, по смыслу которых замена административного наказания на предупреждение осуществляется при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. 

В связи с чем рассматриваемый случай не может являться ни исключительным, ни малозначительным, поскольку вмененное обществу правонарушение посягает на правоотношения в сфере таможенного дела и носит в настоящем случае грубый характер, поскольку допускает сокрытие декларантом части подлежащих уплате в доход федерального бюджета денежных средств. 

Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в рассматриваемом случае в пренебрежительном отношении ООО «Гринлайт» к исполнению своих обязанностей, и самим фактом недостоверного декларирования товаров, что посягает на экономическую безопасность государства и создаёт угрозу причинения имущественного ущерба бюджету в виде неуплаты таможенных платежей.

Изложенные обстоятельства (в их совокупности) позволяют сделать вывод о наличии в действиях Общества вины в совершении вменяемого ему административного правонарушения (как она определена в части 2 статьи 2.1 КоАП РФ).

Административное наказание Заявителю административным органом с учетом всех обстоятельств дела в пределах санкции ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Кроме того, указанный вид административного наказания соответствует конституционно закрепленному принципу справедливости наказания и обеспечивает реализацию превентивной цели наказания, заключающейся в предупреждении совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами и не ухудшает положения общества.

Обо всех процессуальных действиях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении лицо, привлекаемое к ответственности, было надлежащим образом извещено. Каких-либо процессуальных нарушений, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело и влекущих, исходя из п. 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» и ч. 2 ст. 211 АПК РФ, безусловную отмену оспариваемого постановления, административным органом допущено не было, что Заявителем в настоящем случае не оспаривается (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Объективные обстоятельства, делающие невозможным исполнение установленных таможенным законодательством требований, при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении не установлены.

Вина организации, привлекаемой к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана и подтверждается материалами настоящего дела об административном правонарушении.

Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного организацией, привлекаемой к административной ответственности, административного правонарушения, не выявлено, особенно принимая во внимание систематический характер допускаемых обществом аналогичных правонарушений (А40-125030/23, А40-124970/23), что в принципе исключает возможность применения к рассматриваемым правоотношений положений о малозначительности вмененного правонарушения.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в настоящем случае не установлены, равно как и обстоятельства, отягчающие такую ответственность.

Административное наказание в настоящем случае назначено Заявителю в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно 77 893 (семьдесят семь тысяч восемьсот девяносто три) рубля 37 копеек, то есть в минимальном размере санкции, предусмотренной названной нормой права.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15.07.1999 № 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В то же время, по мнению суда, принципу соразмерности административного наказания примененная административным органом санкция, вопреки доводам Заявителя, отвечает. 

Допущенный Заявителем факт нарушения требований действующего таможенного законодательства Российской Федерации повлек за собой занижение подлежащих уплате в доход федерального бюджета таможенных платежей относительно ввезенного товара, что, соответственно, посягает на правоотношения в рассматриваемой сфере и не позволяет признать спорное правонарушение малозначительным.

Обстоятельств, свидетельствующих об исключительности рассматриваемого дела, как уже было упомянуто ранее, не установлено.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности и в качестве своей цели подразумевает превенцию правонарушений. 

При таких данных, учитывая, что наличие события и состава административного правонарушения установлено при рассмотрении дела об административном правонарушении, сроки и порядок привлечения к административной ответственности заинтересованным лицом соблюдены, размер ответственности определен с учетом правил, определенных ст. ст. 1.7, 4.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленного требования.

Согласно ч. 3 ст. 211 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя. 

В настоящем случае суд приходит к выводу о том, что заинтересованным лицом в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 210 АПК РФ законность вынесенного им постановления по делу об административном правонарушении доказана, ввиду чего не находит оснований к удовлетворению требования Заявителя. 

Судом проверены все доводы Заявителя, однако они не опровергают установленные судом обстоятельства и не могут являться основанием для удовлетворения заявленных требований.

При этом, поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 210 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается, вопрос о ее распределении в настоящем случае не рассматривается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 1-13, 15, 17, 27, 29, 49, 51, 64-68, 71, 75, 81, 123, 156, 163, 166-170, 176, 180, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд. 

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ООО «ГРИНЛАЙТ» отказать в полном объеме. 

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:                                                                                                               Н.Е. Девицкая