АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-5128/2023

05 сентября 2023 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в  судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, п. Кировское Панинского района Воронежской области, ОГРНИП  318366800006071, к обществу с ограниченной ответственностью «Ставгрейн», г.  Изобильный, ОГРН 

<

***>,  

третьи лица: ООО ТД «Колос», г. Изобильный, ИНН 

<

***>, индивидуальный  предприниматель ФИО2, ОГРНИП 318266800094482, п.  Кировское, Панинского района Воронежской области  

о взыскании задолженности по договорам оказания услуг по грузоперевозке от 24.09.2018  и от 12.09.2018 в размере 400 000 руб., процентов за пользование чужими денежными  средствами в размере 67 432,31 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере  18 000 руб., в отсутствие неявившихся лиц.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя  ФИО1, п. Кировское Панинского района Воронежской области,  ОГРНИП 318366800006071, о взыскании задолженности по договорам оказания услуг по  грузоперевозке от 24.09.2018 и от 12.09.2018 в размере 400 000 руб., процентов за  пользование чужими денежными средствами в размере 67 432,31 руб., расходов по оплате  услуг представителя в размере 18 000 руб. к обществу с ограниченной ответственностью  «Ставгрейн», г. Изобильный, ОГРН 

<

***>, отказать полностью.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  

рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.В. Стукалов