АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-11396/2022

18 июля 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2022 года

  Полный текст решения изготовлен 18 июля 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Э.Ю. Пайлеваняном, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-11396/2022 по  иску 

ФИО1 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК ЛИДЕР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2.

о взыскании 5 294 963,90 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО3, представитель по доверенности  от 28.10.2021 г.,

от ответчика: не явились, извещены.

От третьего лица: не явились, извещены о настоящем судебном заседании в порядке ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку из его ходатайства о вступлении в дело, в том числе из ссылки на настоящее дело, а также содержания самого ходатайства, следует, что он осведомлен о настоящем деле и о предмете и основаниях рассматриваемых по нему требований.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Определением от 14.03.2022 г. исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 14.04.2022 г.

В предварительном судебном заседании суд приобщил к делу исковые материалы от истца на бумажном носителе во исполнение определения суда.

Судом приобщено ходатайство ответчика с возражениями относительно перехода в основное судебное заседание.

Также судом не приобщено аналогичное ходатайство, поступившее за подписью от имени истца ФИО4, поскольку соответствующая доверенность от истца не представлена, а представитель истца, присутствующий в предварительном судебном заседании наличие у истца такого представителя не подтвердил.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

В судебном заседании 30.05.2022 г. судом приобщен отзыв ответчика, поступивший 27.05.2022 г.

Истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для ознакомления с отзывом. Ходатайство удовлетворено. Судебное заседание отложено на 16.06.2022 г.

В судебном заседании 16.06.2022 г. судом отклонено ходатайство ответчика об отложении судебного заседания (поступившее 16.06.2022 г.) в связи с нахождением представителя в другом городе, поскольку ответчик не мотивировал невозможность участия другого представителя.

Также судом рассмотрено в совещательной комнате ходатайство ФИО2 о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В обоснование своего ходатайства, заявитель ссылается на следующие обстоятельства.

Согласно данным ЕГРЮЛ, запись о выходе ФИО1 из состава участников ООО «ТК Лидер» и переходе доли к Обществу внесена в ЕГРЮЛ 23.11.2021.

ФИО2 также являлся участником ООО «ТК Лидер», запись о его выходе из Общества внесена в ЕГРЮЛ 18.03.2022.

Таким образом, из буквального толкования вышеуказанных норм закона следует, что действительную стоимость доли ФИО1 в уставном капитале общества необходимо определять на основании данных бухгалтерской отчетности по  состоянию   на  31.12.2020,   а  действительную  стоимость  действительную стоимость доли ФИО2 в уставном капитале общества необходимо определять на основании данных бухгалтерской отчетности по состоянию на 31.12.2021, хотя между регистрацией их заявлений фактически прошло менее 4 месяцев.

При этом исходя из данных, которые имеются у ФИО2 как бывшего участника ООО «ТК Лидер», достоверность сведений бухгалтерского учета Общества по состоянию на 31.12.2020 вызывает сомнения: есть основания предполагать, что на эту дату данные были искажены в сторону завышения активов, в результате чего не отражали реальное финансовое состояние ООО «ТК Лидер».

В течение 2021 года в данные бухгалтерского учета Общества были внесены корректировки, которые, в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 54, п. 1 ст. 81, ст. 346.24 НК РФ, отразились текущей датой в текущем налоговом периоде (з 2021 год), в результате чего финансовые показатели Общества в 2021 году якобы существенно ухудшились (а на самом деле, вероятнее всего, просто стали отражать реальное положение дел, которое существовало в Обществена конец 2020 года, но не было отражено в бухгалтерском учете до 31.12.2020).

Таким образом, выплата ФИО1 завышенного размера действительной стоимости его доли в Обществе, расчет которой не основан на реальных и достоверных данных бухгалтерского учета ООО «ТК Лидер»,серьезно ухудшит финансовое состояние Общества и приведет к необоснованному уменьшению размера действительной стоимости доли, подлежащей выплате ФИО2, как участнику, подавшему заявление о выходе из числа участников Общества позднее.

При этом с учетом положений абз. 4 ч. 8 ст. 23 Закона об ООО, согласно которому Общество не вправе выплачивать действительную стоимость доли либо выдавать в натуре имущество такой же стоимости, если на момент этих выплаты или выдачи имущества в натуре оно отвечает признакам несостоятельности (банкротства) либо в результате этих выплаты или выдачи имущества в натуре указанные признаки появятся у общества, вынесенное судом решение о взыскании в пользу ФИО1 с ООО «ТК Лидер» завышенного размера стоимости доли Общества может привести к тому, что выплата действительной стоимости доли ФИО2 станет невозможна, так как в результате Общество начнет отвечать признакам неплатежеспособности.

Данные доводы суд признал обоснованными и установил наличие риска принятия судебного акта, который может повлиять на права ФИО2, по отношению к сторонам.

Судом также принято уменьшение исковых требований по заявлению истца, а также приобщены доказательства направления указанного документа ответчику по электронной почте.

Истец заявил ходатайство об осмотре оригиналов документов по реестру, которые были ему возвращены с отметкой в реестре.

Судебное разбирательство было отложено на 11.07.2022 г.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ФИО1, являющийся участником Общества с ограниченной ответственностью «ТК ЛИДЕР» с долей в уставном капитале Общества в размере 1/3 (одна третья), номинальной стоимостью 4 000 (четыре тысячи) рублей, 16 ноября 2021 года заявил о своем выходе из Общества путем отчуждения доли Обществу.

В силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об обществах с ограниченной ответственностью", участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. Заявление участника общества о выходе из общества должно быть нотариально удостоверено по правилам, предусмотренным законодательством о нотариате для удостоверения сделок.

Из пункта 7.1. Устава Общества «ТК ЛИДЕР» следует, что «участник Общества вправе выйти из Общества путем отчуждения доли Обществу независимо от согласия других его участников или Общества».

Согласно нотариальному Заявлению участника о выходе из Общества с ограниченной ответственностью 66 АА 7045109 от 16.11.2021 г., чистые активы по балансу Общества на 31.12.2020 года составляют 15 825 491 рубль 97 копеек. Следовательно, действительная стоимость доли, принадлежащей ФИО1, составляет 5 275 163 рубля 97 копеек (1/3).

В силу п. 2 ст. 14 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби. Размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества. Действительная стоимость доли участника Общества соответствует части стоимости чистых активов Общества, пропорциональной размеру его доли. 

Из пункта 7.4. Устава Общества «ТК ЛИДЕР» следует, что «Общество обязано выплатить действительную стоимость доли или части доли в уставном капитале Общества либо выдать в натуре имущество такой же стоимости в течение одного года со дня перехода к Обществу доли или части доли, если меньший срок не предусмотрен Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью». 

Согласно ч. 6.1. ст. 23 ФЗ «Об ООО», в случае выхода участника общества из общества в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона его доля переходит к обществу. При этом общество обязано выплатить вышедшему из общества участнику общества действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате перехода к обществу доли вышедшего из общества участника общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли.

Общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества. Положения, устанавливающие иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении, при внесении изменений в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Исключение из устава общества указанных положений осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому двумя третями голосов от общего числа голосов участников общества.

В силу п. 7 ст. 23 ФЗ «Об ООО», доля или часть доли переходит к обществу, в частности, с даты:

2) внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц в связи с выходом участника общества из общества, если право на выход из общества участника общества предусмотрено уставом общества (в случае, если общество не является кредитной организацией);

2.1) получения обществом заявления участника общества о выходе из общества, если право на выход из общества участника общества предусмотрено уставом общества (в случае, если общество является кредитной организацией).

В силу п. 1.1. ст. 26 ФЗ «Об ООО», нотариус, удостоверивший заявление участника общества о выходе из общества, в течение двух рабочих дней со дня такого удостоверения подает в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заявление о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц.

Заявление о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц подается в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью нотариуса, удостоверившего заявление участника общества о выходе из общества.

Не позднее одного рабочего дня со дня подачи в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заявления, указанного в абзаце втором настоящего пункта, нотариус, совершивший нотариальное удостоверение заявления участника общества о выходе из общества, передает этому обществу удостоверенное им заявление участника общества о выходе из общества и копию заявления, предусмотренного абзацем вторым настоящего пункта, путем их направления по адресу общества, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, и (или) по адресу электронной почты общества, сведения о котором содержатся в едином государственном реестре юридических лиц (при наличии).

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В силу абз. 4 ч. 5 ст. 4 АПК РФ, соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не требуется по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, делам о несостоятельности (банкротстве), делам по корпоративным спорам, делам о защите прав и законных интересов группы лиц, делам приказного производства, делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов, делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, а также, если иное не предусмотрено законом, при обращении в арбитражный суд прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

С учетом ходатайства об уменьшении исковых требований от 16.06.2022 г., истец представил следующие пояснения.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ в отношении Общества «ТК ЛИДЕР», датой внесения записи о выходе Истца из Общества является 23.11.2021 года, то трехмесячный срок для выплаты действительной стоимости доли у Общества истек 24.02.2022 года. Таким образом, первым днем просрочки является 25.02.2022 года, и проценты по ст. 395 ГК РФ надлежит исчислять с 25.02.2022 года.

14.06.2022 г. Истцом была получена Справка ООО «Агентство бухгалтерских услуг» исх. № 1/14.06/2022 от 14.06.2022 г., в которой приведен порядок расчета стоимости чистых активов Общества «ТК ЛИДЕР», исходя из данных, полученных в открытом доступе Ресурса БФО от 14.06.2022 года.

Согласно указанной справке, чистые активы по балансу Общества на 31.12.2020 года составляют 15 825 тысяч рублей.

Следовательно, действительная стоимость доли, принадлежащей ФИО1, составляет 5 275 тысяч рублей - 5 275 000 рублей 00 копеек (1/3).

Подтвердить более детальную сумму документально Истцу не представляется возможным, поскольку он не располагает необходимой для более подробного расчета информацией, по причине непредоставления Ответчиком по Требованию Истца заверенных копий документов.

В частности, 29 октября 2021 года Истцом в адрес Ответчика было направлено Требование о предоставлении заверенных копий документов участнику Общества с ограниченной ответственностью, которое осталось без ответа. Помимо прочего, в указанном Требовании Истец просил Общество предоставить годовые отчеты Общества, бухгалтерскую отчетность Общества (бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах, приложения и пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах), и иные документы, относящиеся к финансовому состоянию Общества.

На основании изложенного, истец просил:

1)Принять уменьшение исковых требований в части уменьшения количества дней начисления процентов по ст. 395 ГК РФ и уменьшения суммы основного долга по выплате действительной стоимости доли;

2)Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТК ЛИДЕР» (ИНН: 

<

***>, КПП: 668401001, ОГРН: 

<

***>) в пользу ФИО1 задолженность по выплате действительной стоимости доли в сумме 5 275 000 рублей 00 копеек;

3)Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТК ЛИДЕР» (ИНН: 

<

***>, КПП: 668401001, ОГРН: 

<

***>) в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 25.02.2022 г. по 03.03.2022 г.  года в размере 15 680 рублей 96 копеек, с последующим начислением процентов с 04.03.2022 года по день фактической оплаты долга.

При этом ни ответчик, ни третье лицо по существу не опровергли указанную величину действительной стоимости доли истца, соответствующих доказательств и основанного на них расчета не представили, о назначении по делу соответствующей экспертизы не заявляли, каких-либо заявлений в порядке ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении доказательств истца не делали.

Таким образом, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца в части действительной стоимости доли.

Также в своем ходатайстве об уточнении исковых требований от 16.06.2022 г. истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за уточненный период с 25.02.2022 г. по 03.03.2022 г., всего в сумме 15 680 руб. 96 коп, с продолжением их начисления на указанную сумму долга по день фактического исполнения судебного акта.

Между тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п. 1).

Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления (п. 2).

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Поскольку данное постановление  опубликовано  01.04.2022г., то  с этой даты невозможно начисление каких-либо  финансовых санкций на задолженность ответчика.

Таким образом, до 01.10.2022 г. введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве организаций и индивидуальных предпринимателей по заявлениям, подаваемым кредиторами. 

На основании изложенного, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть начислены только по 31.03.2022 г.

Суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в части начисления процентов по ст. 395 ГК РФ в твердой сумме за период с 25.02.2022 г. по 03.03.2022 г., с продолжением их начисления лишь по 31.03.2022 г. 

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, от окончательной цены иска, составляющей 5290680,96 руб., уплате подлежит государственная пошлина в сумме 49453 руб., которая относится на ответчика в полном объеме.

Поскольку истцом уплачена государственная пошлина в большем размере, госпошлина в сумме 56 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК ЛИДЕР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1  5 290 680 руб. 96 коп., в том числе 5 275 000 руб. - долг и 15 680 руб. 96 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2022 по 03.03.2022 с продолжением их начисления на указанную сумму долга, начиная с 04.03.2022 по 31.03.2022 по соответствующей ставке согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также 49 453 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить ФИО1 из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 56 руб., уплаченную по чек-ордеру от 03.03.2022 в составе суммы 49509 руб. Подлинный чек-ордер остаётся в материалах дела.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяА.С. Воротилкин