3/2018-134363(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

(резолютивная часть)  Дело № А43-17429/2018  

город Нижний Новгород 19 июля 2018 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Полозовой Дарьи Владимировны (шифр дела 3-417) 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ОГРН  

<

***>)  

к ответчикам Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 9  Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской  области»» (ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 947 274, 78 руб. задолженности по договору энергоснабжения, пени, при участии представителей сторон: от истца: ФИО2 (доверенность от 26.04.2018), от ответчика: ФИО3 (доверенность от 05.09.2017), Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 Главного  управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области»» (ОГРН  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород"  (ОГРН 

<

***>) 947 274,78 руб. задолженности, 138 567,39 руб.пени, пени с суммы  задолженности в порядке абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об  электроэнергетике" за период с 11.07.2018 до момента фактического исполнения  обязательства (по день уплаты задолженности кредитору), а также 23 858 руб. судебных  расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить на основании настоящего судебного акта публичному акционерному  обществу "ТНС энерго Нижний Новгород" (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 2 648 руб., излишне уплаченную по платежному  поручению № 8599 от 10.05.2018.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его  принятия.  

Судья Д.В. Полозова