АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru

____________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-18580/2022

г. Краснодар

13 июля 2022 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: судьи Журавского О. А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску

общества с ограниченной ответственностью «Первая Сеть», г. Сочи(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Союз-Кредит», г. Сочи(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании основного долга и неустойки по договору об оказании услуг связи№ 59692 от 17.04.2014,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью ««Первая Сеть», г. Сочи, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Союз-Кредит», г. Сочи, о взыскании основного долга за период с 01.04.2021 по 31.05.2021 в размере 4 800 руб., неустойки в размере 1 329 руб. 60 коп.

Определением суда от 28.04.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

21.06.2022 вынесена резолютивная часть решения, в которой требования удовлетворены в полном объеме.

17.06.2022 от ответчика в суд посредством электронной почты поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение пяти дней с момента поступления соответствующего заявления.

Как видно из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (клиент) заключен договор на оказание услуг связи № 59692 от 17.07.2014, по условиям которого, исполнитель обязуется оказывать клиенту заказанные им услуги в порядке, предусмотренном разделом 3 договора, а клиент обязуется оплачивать услуги исполнителю в соответствии с их объемом и применяемыми тарифами, на условиях, предусмотренных разделом 4 договора (пункты 1.2. и 1.3 договора).

Согласно бланка заказа, ответчику по выбранному им тарифу «Бизнес 1» (Аренда безлимитного порта доступа в сеть Интернет на скорости до 2048 кб/с, стоимостью2 400 руб. в месяц за одну точку подключения) был установлен интернет. Услуги связи оказывались надлежащего качества.

Согласно пункту 1.5 договора, он действует в течение 1 года с даты подписания. Пунктом 6.1 предусмотрена автоматическая пролонгация договора на весь период оказания услуг при отсутствии возражений сторон, направленных за 30 дней до даты окончания очередного периода действия договора.

Для учета оказываемых услуг истцом использовалась Автоматизированная система расчетов «Билл-Мастер», имеющая сертификат соответствия требованиям, установленным «Правилами применения автоматизированных систем расчетов» (утв. Приказом Мининформсвязи России от 02.07.2007 г. № 73, зарегистрирована в Минюсте России 13.07.07 г., рег. № 9828), которая обеспечивала в автоматизированном режиме: сбор, учет и тарификацию данных за оказанные услуги связи; управление доступом к телекоммуникационным услугам с использованием различных алгоритмов; формирование и учет финансовых документов в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пункту 4.2. договора клиент обязуется произвести оплату полной суммы, указанной в ежемесячном счете исполнителя в течение 5 банковских дней с момента получения счета, но не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным, а оплату единовременных платежей - в порядке предоплаты, либо в соответствии с графиком платежей, указанном в бланке заказа (далее – «срок платежа»).

Согласно п. 4.3 Договора, направленный клиенту счет Оператора является для Клиента безусловным подтверждением факта и объема оказанных услуг Оператора и основанием для их оплаты, если до срока платежа Клиент не сообщит оператору замечаний по счету.

В соответствии с пунктом 5.4 договора клиент несет ответственность за просрочку оплаты счетов исполнителя в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки от срока платежа до дня оплаты

Во исполнение условий договора исполнитель оказал услуги связи за период с 01.04.2021 по 31.05.2021 на общую сумму 4 800 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами № В-21041256 от 30.04.2021 и № В-21051257 от 31.05.2021, а также счетами и трафик-сессиями пользователя.

В целях досудебного урегулирования спора общество направило в адрес потребителя претензию № 442 от 23.08.2021, которая оставлена последним без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг связи послужило основанием для обращения истца в суд для взыскания задолженности и неустойки в судебном порядке.

Принимая решение, суд исходил из следующего.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Одним из видов оснований возникновения прав и обязанностей являются договоры и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ, статье 54 Федерального закона от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ «О связи» заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Основанием осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Правилами оказания услуг связи регламентируются взаимоотношения пользователей услугами связи и операторов связи при заключении и исполнении договора об оказании услуг связи, а также порядок и основания приостановления оказания услуг связи по договору и расторжения такого договора, особенности оказания услуг связи, права и обязанности операторов связи и пользователей услугами связи, форма и порядок расчетов за оказанные услуги связи, порядок предъявления и рассмотрения жалоб, претензий пользователей услугами связи, ответственность сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 54 Закона № 126-ФЗ оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Пунктом 2 статьи 54 Закона № 126-ФЗ предусмотрено, что основанием для осуществления расчетов за услуги связи и выставления счета являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В статье 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в своем письменном отзыве указывает, что не оказанная услуга не подлежит оплате по правилам статьи 781 ГК РФ, что фактически услуги за период с 01.04.2021 по 31.05.2021 истцом не оказывались.

Указанные доводы судом исследованы и признаются необоснованными по следующим основаниям.

Как указано в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. 

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. 

На основании пунктов 1 и 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.

Как указывалось ранее, пунктом 4.3 договора, направленный клиенту счет исполнителя является для клиента безусловным подтверждением факта и объема оказанных услуг исполнителя и основанием для их оплаты, если до срока платежа клиент не сообщит оператору замечаний по счету.

Доказательств направления истцу от ответчика уведомлений в установленный договором срок о несогласии с объемом оказанных услуг, об отказе от услуг связи и расторжении договора в соответствии с пунктом 6.2 договора № 59692 от 17.07.2017 в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не поступало.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, указанном в договоре.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 44 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ, на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 10.09.2007 № 575 «Об утверждении Правил оказания телематических услуг связи№ (далее - Правила) телематические услуги связи оказываются оператором связи на основании договора, сторонами договора могут выступать гражданин, юридическое лицо либо индивидуальный предприниматель, с одной стороны, и оператор связи, с другой стороны.

В соответствии с пунктом 17 Правил, договор заключается путем осуществления конклюдентных действий или в письменной форме в 2 экземплярах, один из которых вручается абоненту. Порядок осуществления конклюдентных действий, а также их перечень устанавливаются офертой. Договор об оказании разовых телематических услуг связи в пунктах коллективного доступа заключается путем осуществления конклюдентных действий. Такой договор считается заключенным с момента осуществления пользователем действий, направленных на получение и (или) использование телематических услуг связи. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, статьи 44 Федерального закона от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ «О связи», пунктом 25 «Правила оказания услуг телефонной связи», утвержденных постановлением Правительства РФ от 09.12.2014 № 1342, подп. а, в пунктом 32 Правил оказания услуг связи по передаче данных (утв. постановлением Правительства РФ от 23.01.2006 № 32), подп. а, в пункта 28 Правил оказания телематических услуг связи (утв. постановлением Правительства РФ от 10.09.2007№ 575), абонент обязан в полном объеме и своевременно вносить плату за оказанные ему услуги связи, а также сообщать оператору связи в срок, не превышающий 60 дней, о прекращении своего права владения и (или) пользования помещением, в котором установлено пользовательское (оконечное) оборудование и т.д.

Ответчиком возражений истцу относительно ненадлежащего качества оказываемых услуг не заявлялось, уведомлений о прекращении своего права владения и (или) пользования помещением, в котором установлено пользовательское (оконечное) оборудование, либо о расторжении договора на оказание услуг связи не направлялось.

С учетом вышеизложенного можно сделать вывод, что при добросовестном поведении ответчика, а также несогласии с предъявленными требованиями, ответчик помимо отзыва на исковое заявление, должен был представить доказательства несогласия с заявленными требованиями в досудебном порядке, сам факт оказания услуг подтвержден документами, представленными в деле.

Также ответчик ссылается на то, что данные, полученные с помощью оборудования, используемого оператором связи для учета объема оказанных им телематических услуг связи (представленные истцом в материалы дела показания приборов учета «Биллинг), не позволяют достоверно, определенно и безусловно установить факт оказания истцом услуг связи по договору об оказании услуг связи № 59692 за спорный период.

Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи (пункт 2 статьи 54 Закона № 126-ФЗ).

Постановлением Правительства РФ от 25.06.2009 № 532 «Об утверждении перечня средств связи, подлежащих обязательной сертификации» установлено, что автоматизированные системы расчетов являются средствами связи, относящимися к оборудованию, которое используется для учета объема оказанных услуг связи в сетях связи общего пользования.

Истцом в материалы дела представлен договор на приобретение АСР Билл-Мастер № ITS-11-12-320 от 01.12.2011, согласно которому истцу предоставлено право использования прикладного ПО бессрочно.

АСР Билл-Мастер приобретена в период действия сертификата соответствия№ ОС-3-СТ-0321, согласно которому указанная система соответствует требованиям, установленным «Правилам применения автоматизированных систем расчетов», утвержденных Приказом Мининформсвязи РФ от 02.07.2007 № 73, и обеспечивает в автоматизированном режиме: сбор, учет и тарификацию данных за оказанные услуги связи; управление доступом к телекоммуникационным услугам с использованием различных алгоритмов; формирование и учет финансовых документов в соответствии с действующим законодательством.

Кроме того, истцом в материалы дела представлен трафик-сессии пользователя общества с ограниченной ответственностью «Союз-Кредит», согласно которому в период с 01.04.2021 по 30.04.2021 объем потребленного ответчиком трафика составил3 490,48 МБ, с 01.05.2021 по 31.05.2021 – 542,22 МБ.

Также в представленном трафике-сессии указаны данные ответчика: номер договора, номер счета, которые также подтверждают факт предоставления услуг связи ответчику.

На основании изложенного, данный довод также отклоняется судом.

Судом установлено, что размер задолженности материалами дела подтвержден в заявленном размере, в том числе представленными актами оказанных услуг.

При этом, ответчик не представил своих мотивированных и документально-подтвержденных возражений против суммы предъявленных к нему исковых требований, доказательств оплаты задолженности в полном объеме суду на момент рассмотрения спора и принятия решения, в связи с чем, несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий в соответствии со статьей 9 АПК РФ.

Согласно отраженному в постановлении от 06.03.2012 № 12505/11 правовому подходу Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, с точки зрения состязательности как основы судопроизводства в арбитражном суде нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Практика применения вышеназванных норм АПК РФ определена также в Постановлении Президиума ВАС РФ № 8127 от 15.10.2013, где разъяснено, что в условиях, когда обстоятельства считаются признанными ответчиком согласно части 3.1. и 5 статьи 70 АПК РФ, суд не вправе принимать на себя функцию ответчика и опровергать доводы и доказательства, представленные истцом.

Учитывая подтвержденный материалами дела размер задолженности, суд считает исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору об оказании услуг связи № 59692 от 17.07.2014 за период с 01.04.2021 по 31.05.2021 в размере 4 800 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 21.05.2021 по 09.03.2022 в размере 1 329 руб. 60 коп.

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что клиент несет ответственность за просрочку оплаты счетов исполнителя в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа от срока платежа до дня оплаты.

Ответчик контррасчет пени не представил, методологическую и арифметическую верность произведенного истцом расчета не оспорил, ходатайств о снижении размера пени и применении статьи 333 ГК РФ не заявил, в связи с чем, несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий в соответствии со статьтей 9 АПК РФ.

Проверяя расчет истца, судом установлено, что данный расчет составлен методологически и арифметически верно, в связи с этим требования истца о взыскании неустойки за период с 21.05.2021 по 09.03.2022 в размере 1 329 руб. 60 коп., обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-176, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Союз-Кредит», г. Сочи(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первая Сеть», г. Сочи (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг за период с 01.04.2021 по 31.05.2021 в размере 4 800 руб. (четыре тысячи восемьсот рублей), неустойку за период с 21.05.2021 по 09.03.2022 в размере 1 329 руб.60 коп. (одна тысяча триста двадцать девять рублей 60 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. (две тысячи рублей).

Решение суда по настоящему делу принято путем подписания резолютивной части решения.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                           Журавский О. А.