АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 13541/2022

11 января 2023 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2023 года. Полный текст решения изготовлен 11 января 2023 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи                           Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.Д. Тюфтиной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Кофе Лайк», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>)

о взыскании 1927 руб. 80 коп. долга по уплате роялти за период с 03.04.2022 по 20.04.2022, 2024 руб. 19 коп. неустойки за просрочку выплаты роялти, 510000 руб. договорной неустойки (штрафа), 85000 руб. договорной неустойки (штрафа) 

в отсутствие представителей (извещены)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 1927 руб. 80 коп. долга по уплате роялти за период с 03.04.2022 по 20.04.2022, 2024 руб. 19 коп. неустойки за просрочку выплаты роялти, 510000 руб. договорной неустойки (штрафа), 85000 руб. договорной неустойки (штрафа).

В ходе судебного заседания 29.11.2022 судом удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований в части периода взыскания роялти с   03.04.2022 по 20.04.2022.

Истец требования поддержал, с учетом ходатайства об уточнении требований до взыскания 1927 руб. 80 коп. долга по уплате роялти за период с 03.04.2022 по 20.04.2022, 944 руб. 23 коп. неустойки за просрочку выплаты роялти за период с 01.10.2022 по 18.11.2022 с последующим начислением начиная с 19.11.2022 до момента фактического погашения из расчета 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, 510000 руб. договорной неустойки (штрафа) за период с 03.04.2022 по 20.04.2022 за работу кофе-бара без отражения данных о получаемой выручке в программном обеспечении и 85000 руб. договорной неустойки (штрафа) за период с 03.04.2022 по 20.04.2022 за подачу напитков в кофе-барах в небрендированных стаканах.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не предоставил.

Как следует из материалов дела, 05.12.2019 между истцом ООО «Кофе Лайк» - (далее – лицензиар, истец) и ответчиком ИП ФИО2 (далее – лицензиат, ответчик) заключен комплексный лицензионный договор (простая (неисключительная) лицензия) № 493 (далее - Лицензионный договор), согласно которому истец предоставляет ответчику право использования объектов интеллектуальной деятельности, указанных в п.2.3. Лицензионного договора, а ответчик обязуется оплачивать истцу обусловленное Лицензионным договором вознаграждение.

В рамках заключенного Лицензионного договора ответчик взял на себя обязательство уплачивать истцу абонентскую плату (роялти) из расчета 4,5 % от суммы выручки Лицензиата в каждом отдельном кофе баре за отчетный период - календарный месяц (п.5.8 Лицензионного договора). 

Однако, ответчиком, в свою очередь, обязательства по оплате роялти осуществлял несвоевременно, допускал просрочки, в связи с чем, на стороне ответчика образовалась задолженность по оплате роялти в размере 1927 руб. 80 коп. за период с 03.04.2022 по 20.04.2022.

В соответствии с пунктом 8.4. договора № 493 споры, возникающие из настоящего договора подлежат разрешению в Арбитражном суде Удмуртской Республики. 

Нарушение порядка расчетов и наличие задолженности послужили истцу основанием для обращения  в Арбитражный суд Удмуртской Республики  с настоящим иском.

Рассмотрев и  изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 309  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

В соответствии с п.п 2.3.1. - 2.3.11. Лицензионного договора результаты интеллектуальной деятельности включают в себя:

-право на использование коммерческого обозначения «COFFE LIКЕ», принадлежащего Лицензиару, характеристика и графическое изображение которого, находится в Базе Знаний в руководстве по использованию логотипа и фирменного стиля;

доступ в Базу Знаний, принадлежащих Лицензиару. Для доступа к Базе Знаний Лицензиар формирует для Лицензиата уникальные логин и пароль, передавая которые стороны подписывают Акт приема - передачи доступа к Базе Знаний. Подписывая такой Акт, сведения, составляющие результат интеллектуальной деятельности Лицензиара, считаются предоставленными Лицензиату;

методы, способы, процедуры и технологии ведения деятельности по оказанию услуг общественного питания;

спецификации и описание оборудования, используемые в работе кофе-бара при его строительстве, обустройстве и переоборудовании и (или) ремонте;

- отличительные характеристики кофе - бара, включая его дизайн, цветовую гамму, оборудование и расстановку оборудования, вывески, внутренний и внешний вид кофе-бара в целом; 

- процедуры, касающиеся работы кофе-бара, а равно методы организации управления кофе-баром, управленческого контроля, документооборота, контроль товарно-материальных ценностей;

- методы подбора персонала, его подготовки;

- стандарты внешнего вида и фирменной одежды (униформы) персонала;

- стандарты маркетингового продвижения на рынке;

- любые иные стандарты, требования, разработки, рекомендации, способы, процедуры, технологии, используемые в деятельности по оказанию услуг общественного питания, включая информацию, составляющую коммерческую тайну Лицензиара и объекты интеллектуальной собственности, права на которые принадлежат Лицензиару.

Согласно п. 3.4 Лицензионного договора территорией для целей Договора признается: г. Нижневартовск, ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Российская Федерация.

В соответствии с п.4.2.2 Лицензионного договора лицензиат обязуется использовать  ERP-систему для формирования отчетности и отражения действительной информации о работе Кофе-бара, в том числе о выручке от продажи товаров в Кофе-баре лицензиата.

Пунктом 4.3.3. Лицензионного договора стороны согласовали право истца контролировать качество товаров, работ, услуг, производимых Лицензиатом на основании договора.

Как пояснил истец, им исполнены обязательства по Лицензионному договору, а именно в адрес ответчика:

- передана техническая и коммерческая документация и предоставлена иную информацию, необходимая для осуществления прав, предоставленных ему по Лицензионному договору, а также проведен инструктаж ответчика и его работников по вопросам, связанным с осуществлением этих прав;

- предоставлен доступ к Стандартам сети, Базе Знаний, ответчик подключен к ERP-системе (предоставлен доступ к программному обеспечению «ПКО» (АЙКО)) и в Bitrix 24.

Между тем, как пояснил истец, 03.04.2022 г. ООО «Кофе Лайк» путем проведения проверки обнаружило, что ответчик осуществляет продажу продукции кофе-баров по адресам: 

<

...> и 

<

...>, не фиксируя продажи в системе ПКО. При этом, по заявлению Ответчика, кофе-бары по данным адресам находятся на временном закрытии в связи со сложившейся трудной экономической обстановкой, однако фактически, кофе-бары продолжают работать.

В ходе проверки было выявлено, что Ответчик, осуществляя продажи, выдает чеки без содержания обязательных реквизитов, в том числе: наименование организации-пользователя или фамилия, имя, отчество (при наличии) индивидуального предпринимателя - пользователя; идентификационный номер налогоплательщика пользователя; применяемая при расчете система налогообложения, наименование товаров, QR-код, и др.

Таким образом, осуществление коммерческой деятельности ответчика в кофе-барах по адресам 

<

...> и 

<

...>, без фиксации полученной выручки в системе ПКО, без наличия в кофе-баре контрольно-кассовой техники, соответствующей требованиям законодательства РФ, без выдачи чеков покупателям с наличием обязательных реквизитов, является нарушением законодательства РФ, условий Комплексного лицензионного договора № 493 и требований, указанных в Стандартах Сети Coffee Like.

В ходе проверки также обнаружен факт видоизменения товарного знака «COFFEE LIKE», указанного в Свидетельстве на товарный знак (знак обслуживания) № 715346, на обозначение «COFFEE 13», что не соответствует Стандартам Сети и является нарушением п. 4.2.1.и п. 4.2.5 КЛД и законодательства РФ.

Кроме того, истцом обнаружен факт продажи напитков в небрендированных стаканах белого цвета, что также не соответствует Стандартам Сети и является нарушением п. 4.2.9. Лицензионного договора.

Указанные факты нарушений подтверждаются скриншотами данных из системы ИКО, фото-материалами Тайной закупки и аудио-доказательствами (приобщены к материалам дела).

В рамках заключенного Лицензионного договора ответчик взял на себя обязательство уплачивать истцу абонентскую плату (роялти) из расчета 4,5% от суммы выручки Лицензиата в каждом отдельном кофе баре за отчетный период - календарный месяц. 

Данные о выручке отображаются в ERP-системе, к которой стороны имеют доступ. 

Истец на основании данных, содержащихся в ERP-системе, до 05 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным, предоставлял Ответчику акты оказанных услуг и выставлял счета на оплату по Лицензионному договору. 

По данным системы ПКО» (АЙКО), общая выручка кофе-баров по адресам: 

<

...> и 

<

...> за период с 03.04.2022 по 20.04.2022 составила 42840 руб.

Соответственно, размер роялти за указанный период рассчитан истцом в следующем порядке: 42840 руб. * 4,5% = 1927 руб. 80 коп.

Расчет истца судом проверен, признан обоснованным, арифметически верным.

Ответчик исковые требования в части взыскания суммы роялти не оспорил.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Определениями суда от 08.09.2022, 29.11.2022 ответчику предложено представить суду и истцу отзыв на иск с приложением доказательств, подтверждающих возражения относительно иска. Таких документов в материалы дела не представлено.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования о взыскании с ответчика 1927 руб. 80 коп. долга по выплате роялти являются законными и обоснованными, поскольку подтверждены истцом надлежащими доказательствами (статьи 9, 65 АПК РФ), в силу чего подлежат удовлетворению.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,  должник обязан уплатить кредитору неустойку, в сумме определённой законом или договором.

Согласно п. 6.1. Лицензионного за нарушение сроков оплаты, предусмотренных Договором, Лицензиар вправе требовать от Лицензиата уплаты неустойки (пени) в размере 1 % (одного процента) от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. 

На основании ст. 330 ГК РФ и п. 6.1 Лицензионного договора истец  заявил  к  взысканию с  ответчика неустойку в размере 944 руб. 23 коп. за период с 01.10.2022 по 18.11.2022 с последующим начислением начиная с 19.11.2022 до момента фактического погашения из расчета 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 6.2 Лицензионного договора  в случае нарушения п. 4.2.2. Договора, лицензиар вправе взыскать штраф в размере 30000 руб. за каждый день нарушения, если лицензиаром было установлено, что кофе-бар фактически работал.

На основании ст. 330 ГК РФ и п. 6.2 Лицензионного договора истец  заявил  к  взысканию с ответчика штраф в размере 510000 руб., рассчитанный за период с момента выявления факта работы кофе-баров без отражения данных о получаемой выручке путем проверки с 03.04.2022 г. по 20.04.2022г. (17 дней*30000 руб.).

Согласно п. 6.3 Лицензионного договора в случае если Лицензиат не использует в своей деятельности брендированную продукцию, Лицензиар вправе взыскать с него штраф 5000 руб. за каждый факт нарушения. Если этот факт возник по не зависящим от Лицензиата причинам, то последний ответственности не несет.

На основании ст. 330 ГК РФ и п. 6.3 Лицензионного договора истец  заявил  к  взысканию с ответчика штраф в размере 85000 руб., рассчитанный за период с 03.04.2022 по 20.04.2022 за подачу напитков в кофе-барах в небрендированных стаканах (17 дней*5000 руб.).

Представленный истцом расчет неустойки по п. 6.1 Лицензионного договора,  а также расчет штрафа по пунктам 6.2 и 6.3 Лицензионного договора судом проверен, признан арифметически верным, обоснованным, в связи с чем, требования о взыскании неустойки, штрафа подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьёй  110 Арбитражного  процессуального кодекса  расходы по оплате  госпошлины  относятся  на  ответчика в размере 14957 руб. 44 коп.  При этом в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 104 АПК РФ уплаченная государственная пошлина в сумме 15 руб. 56 коп. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 333.21, 333.22,  п.1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кофе Лайк», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 597872 руб. 03 коп., из которых 1927 руб. 80 коп. долг по уплате роялти за период с 03.04.2022 по 20.04.2022; 944 руб. 23 коп. неустойка за просрочку выплаты роялти за период с  01.10.2022 по 18.11.2022 с последующим начислением начиная с 19.11.2022 до момента фактического погашения из  расчета 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; 510000 руб. договорной неустойки (штрафа) за период с 03.04.2022 по 20.04.2022 за работу кофе-бара без отражения данных о получаемой выручке в программном обеспечении; 85000 руб. договорной неустойки (штрафа) за период с 03.04.2022 по 20.04.2022 за подачу напитков в кофе-барах в небрендированных стаканах, а также 14957 руб. 44 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кофе Лайк», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 15 руб. 56 коп. излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 917 от 07.09.2022.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. 

Судья                                       Н.М. Морозова 

 

Н.М. Морозова