Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ульяновск     Дело № А72-6391/2019  

05.07.2019                                                             

Резолютивная часть решения принята  24.06.2019

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2019                                                                                 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абрашина Сергея Александровича, 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Акционерного общества "Ульяновский патронный завод" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 304732820400212, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

о взыскании 20 128 руб. 07 коп.

без вызова сторон,

установил:

Акционерное общество "Ульяновский патронный завод" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании основного долга в размере 14 775 руб. 84 коп., неустойки в размере 5 352 руб. 23 коп. за период с 21.07.2017 по 12.04.2019, а также неустойки с 13.04.2019 по день фактической уплаты суммы задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды №200/17УПЗ от 28.06.2017.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.04.2019г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Арбитражный суд Ульяновской области в определении о принятии заявления  к производству (26.04.2019) установил сроки  для  представления   сторонами   суду,   а   также   друг другу, дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции до 27.05.2019 и дополнительно до 18.06.2019.

24.06.2019 по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства судом принята резолютивная часть решения, согласно которой суд частично удовлетворил исковые требования и взыскал с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Акционерного общества "Ульяновский патронный завод" по договору теплоснабжения и поставки горячей воды №200/17УПЗ от 28.06.2017 основной долг в размере 14 775 руб. 84 коп. за период с июня по август 2017, неустойку за период с 21.07.2017 по 12.04.2019 в размере 5 179 руб. 58 коп. и с 13.04.2019 взыскивать неустойку по день фактической уплаты суммы задолженности, в соответствии с п. 6.2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и 1 982 руб. 80 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

01.07.2019 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Согласно ст.229 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия (п. 1).

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления (п. 2).

Согласно «Картотеке арбитражных дел» резолютивная часть решения суда была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 25.06.2019.

Таким образом, срок подачи заявления о составлении мотивированного решения арбитражного суда истцом не пропущен. 

Дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области www.ulyanovsk.arbitr.ru, в соответствии с  п.5 ст. 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить частично. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела усматривается, что 28.06.2017 между Акционерным обществом «Ульяновский патронный завод» (Теплоснабжающая организация) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Абонент) заключен договор  теплоснабжения и поставки горячей воды №200/17УПЗ, согласно которому Теплоснабжающая организация (организация, осуществляющая теплоснабжение и горячее водоснабжение) обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть УМУП "Городской теплосервис" (теплосетевая организация) тепловую энергию (мощность) и горячую воду (энергетические ресурсы), а Потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы (п. 1.1 договора).

Настоящий договор действует с 01.06.2017 по 31.12.2017 включительно. Стороны договорились о том, что действие настоящего договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.06.2017. Договор считается ежегодно продленным на очередной календарный год на тех же условиях. Если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора (п. 7.1-7.2 договора).

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан производить оплату за фактически полученные услуги своевременно и в полном объеме.

Согласно п. 4.2 договора, расчетным периодом является календарный месяц. Потребитель производит оплату по настоящему договору в следующем порядке: 50 процентов стоимости договорного объема энергетических ресурсов, потребляемых в месяце, за который осуществляется оплата (объем определяется на основании Приложения №1) вносится до 20 числа текущего месяца. Аванс Потребитель оплачивает самостоятельно без предоставления Теплоснабжающей организацией документов на оплату. Оплата за фактически потребленные в истекшем месяце энергетические ресурсы с учётом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за энергетические ресурсы в расчётном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании документов на оплату.

Во исполнение условий договора истец в период с июня 2017 года по август 2017 года поставил тепловую энергию для горячей воды, что подтверждается счетами-фактурами №1183 от 30.06.2017, №1327 от 31.07.2017, №1471 от 31.08.2017 на общую сумму 14 775 руб. 84 коп. 

Ответчик обязательства по оплате поставленных ресурсов не исполнил.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с июня 2017 года по август 2017 года составляет 14 775 руб. 84 коп.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик, получивший определение суда от 26.04.2019г., доказательств оплаты задолженности и отзыв на исковое заявление не представил. 

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований .

Часть 5 статьи 70 Кодекса предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Кодекса распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.10.2013 N 8127/13 по делу N А46-12382/2012).

Таким образом, исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в сумме 14 775 руб. 84 коп. за период с июня 2017 года по август 2017 года

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 5 352 руб. 23 коп. за период с 21.07.2017 по 12.04.2019, а также неустойку с 13.04.2019 по день фактической уплаты суммы задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды №200/17УПЗ от 28.06.2017.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 6.2 ст. 13 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании изложенного, поскольку ответчик своевременно не оплатил стоимость энергоресурсов, требование истца о взыскании с ответчика неустойки законно.

Однако данное требование следует удовлетворить частично.

Согласно информации Банка России, с 17.06.2019 размер ставки рефинансирования составляет 7,5%.

При расчете неустойки истцом применена ставка рефинансирования Банка России в размере 7,75% годовых, не действующая на дату рассмотрения настоящего спора судом.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос N 3), даны разъяснения о том, каким образом следует исчислять неустойку в ситуации, когда прямое применение нормы закона «О водоснабжении и водоотведении» не позволяет это сделать. Этими случаями являются ситуации, при которых основная задолженность не оплачена и фиксация ставки рефинансирования ЦБ РФ для целей исчисления неустойки невозможна, в частности, когда в судебном порядке с должника взыскивается неустойка также при непогашенной основной задолженности.

Представленный расчет законной неустойки является неверным, в связи с неверным применением истцом ключевой ставки РФ в размере 7,75% (то есть применением недействующей, на момент принятия решения, размера ключевой ставки). 

Судом производен расчет законной неустойки самостоятельно. В связи с чем, сумма законной неустойки за просрочку оплаты энергоресурсов составит 5 179 руб. 58 коп. за период с 21.07.2017 по 12.04.2019.

В связи с чем, с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Акционерного общества "Ульяновский патронный завод" по договору теплоснабжения и поставки горячей воды №200/17УПЗ от 28.06.2017 следует взыскать неустойку за период с 21.07.2017 по 12.04.2019 в размере 5 179 руб. 58 коп. и с 13.04.2019 взыскивать неустойку по день фактической уплаты суммы задолженности, в соответствии с п. 6.2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и 1 982 руб. 80 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

В остальной части исковые требования о взыскании неустойки подлежат оставлению без удовлетворения. 

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат распределению пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Акционерного общества "Ульяновский патронный завод" по договору теплоснабжения и поставки горячей воды №200/17УПЗ от 28.06.2017 основной долг в размере 14 775 руб. 84 коп. за период с июня по август 2017, неустойку за период с 21.07.2017 по 12.04.2019 в размере 5 179 руб. 58 коп. и с 13.04.2019 взыскивать неустойку по день фактической уплаты суммы задолженности, в соответствии с п. 6.2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и 1 982 руб. 80 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                    С.А. Абрашин