РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-153243/23-147-1243

г. Москва

12 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2023года

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2023 года

Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично

При ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АБ "ТАРАСОВА И ПАРТНЕРЫ" Г. МОСКВА (115114, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ДАНИЛОВСКИЙ, ДЕРБЕНЕВСКАЯ НАБ, Д. 7, СТР. 16, ПОМЕЩ. IV, ЭТАЖ 4, КОМ. 12 (ЧАСТЬ), 13 (ЧАСТЬ), ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2003, ИНН: 

<

***>)

к ООО "ТРЫН-ТРАВА" (121351, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании;

при участии:

от истца –  ФИО2 (паспорт, диплом, по дов. от 16.08.2023 г.)

от ответчика –  ФИО3 (паспорт, диплом, по дов. от 08.09.2023 г.)

суд

УСТАНОВИЛ:

АБ "ТАРАСОВА И ПАРТНЕРЫ" Г. МОСКВА (далее – Исполнители, Истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ТРЫН-ТРАВА" (далее – Доверитель, Ответчик) о взыскании задолженности по оплате гонорара по Соглашению об оказании правовой помощи №11-АБ/2018 от 06.02.2018 г. (по Актам об оказании правовой помощи №01/2018, №02/2019, №03/2019, №04/2020) в размере 3 870 000 (три миллиона восемьсот семьдесят тысяч) рублей; задолженности по оплате гонорара по Соглашению об оказании правовой помощи №98-АБ/2020 от 02.11.2020 г. (по Акту об оказании правовой помощи №01/2022) в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей; задолженности по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами (долгом по Актам об оказании правовой помощи №01/2018, №02/2019, №03/2019) за период с 01.01.2023 г. по 05.07.2023 г. в размере 90 579 (девяносто тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 45 копеек; задолженности по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 06.07.2023 г. по день оплаты долга; задолженности по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами (долгом по Акту об оказании правовой помощи №04/2020) за период с 23.05.2020 г. по 05.07.2023 г. в размере 343 511 (триста сорок три тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 66 копеек; задолженности по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2023 г. по день оплаты долга; задолженности по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами (долгом по Акту об оказании правовой помощи №01/2022) за период с 01.01.2023 г. по 05.07.2023 г. в размере 76 438 (семьдесят шесть тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 36 копеек; задолженности по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 06.07.2023 г. по день оплаты долга

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, заявил ходатайство о снижении процентов за пользования чужими денежными средствами со ссылкой на ст. 333 ГК РФ.

Спор разрешается с учетом отсутствия возражений участвующих в деле лиц против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в суде первой инстанции и разбирательства дела по существу, по материалам дела на основании ст. ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 г. N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству".

Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Трын-Трава» и Адвокатским бюро «Тарасова и партнеры» г. Москва (протоколом общего собрания партнеров №14 от 28.05.2021 изменено наименование бюро с «Тарасов и партнеры» на «Тарасова и партнеры») 06 февраля 2018 года было заключено Соглашение об оказании правовой помощи №11-АБ/2018,02 ноября 2020 года - Соглашение об оказании правовой помощи №98-АБ/2020.

У Ответчика перед Истцом имеется задолженность по оплате гонораров в рамках вышеуказанных Соглашений.

1) По Соглашению об оказании правовой помощи №11-АБ/2018 от 06.02.2018 г.:

Согласно п. 1.1. указанного Соглашения Доверитель поручает Исполнителям оказывать правовую помощь в объеме на условиях, предусмотренных Соглашением.

На основании п. 1.2. Соглашения Исполнители оказывают правовую помощь по представлению интересов Доверителя в Арбитражном суде г. Москвы (суд первой инстанции и далее) по делу №А40-240488/17-16-1454.

Исполнителями правовая помощь оказана надлежащим образом, рассмотрение дела завершилось отказом в удовлетворении заявленных требований процессуальных оппонентов Доверителя в полном объеме, зафиксированных нарушений качества оказанной помощи в адрес Исполнителей Доверителем не представлено, о чем свидетельствуют двусторонние Акты об оказании правовой помощи №01/2018, №02/2019, №03/2019, №04/2020.

В силу п. 2.2. Соглашения Доверитель обязан своевременно на условиях и в размере, установленных Соглашением, оплачивать Исполнителям гонорары.

По состоянию на дату рассмотрения спора у Доверителя перед Исполнителями имеется следующая задолженность по оплате гонорара: 1. По Акту об оказании правовой помощи №01/2018 от 14.09.2018 г. - 935 000 рублей; 2. По Акту об оказании правовой помощи №02/2019 от 14.02.2019 г. - 935 000 рублей; 3. По Акту об оказании правовой помощи №03/2019 от 20.05.2019 г. - 500 000 рублей; 4. По Акту об оказании правовой помощи №04/2020 от 20.05.2020 г. - 1 500 000 рублей. Общая задолженность Доверителя перед Исполнителями по оплате гонорара в части основного долга составляет 3 870 000 рублей.

Между Доверителем и Исполнителями был подписан Акт сверки взаимных расчетов за период с 06.02.2018 г. по 01.01.2023 г. по Соглашению №11-АБ/2018 от 06.02.2018 г., которым подтверждается вышеуказанная сумма задолженности Доверителя перед Исполнителями.

По Соглашению об оказании правовой помощи №98-АБ/2020 от 02.11.2020 г.:

В силу п. 1.1. указанного Соглашения Доверитель поручает Исполнителям оказывать правовую помощь в объеме на условиях, предусмотренных Соглашением.

Согласно п. 1.2. Соглашения Исполнители оказывают правовую помощь по представлению интересов Доверителя в Мосгорсуде по административному заявлению о признании недействующим Постановления Правительства Москвы от 11.12.2013 г. №819-ПП «Об утверждении Положения о взаимодействии органов исполнительной власти города Москвы при организации работы по выявлению и пресечению незаконного (нецелевого) использования земельных участков» в части включения в Перечень пункта № 1072, а именно помещения (надстройки) площадью 130,5 кв.м. нежилым помещением с кадастровым номером 77:02:0023001:4748, как не являющегося самовольной постройкой на основании вступившего в законную силу судебного акта, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы.

Исполнителями правовая помощь оказана надлежащим образом, в полном объеме, зафиксированных нарушений качества оказанной помощи в адрес Исполнителей Доверителем не представлено, о чем свидетельствует двусторонний Акт об оказании правовой помощи №01/2022 от 01.12.2022 г.

На основании п. 2.2. Соглашения Доверитель обязан своевременно на условиях и в размере, установленных Соглашением, оплачивать Исполнителям гонорары.

По состоянию на дату рассмотрения спора у Доверителя перед Исполнителями имеется следующая задолженность по оплате гонорара: по Акту об оказании правовой помощи №01/2022 от 01.12.2022 г. - 2 000 000 рублей. Общая задолженность Доверителя перед Исполнителями по оплате гонорара в части основного долга составляет 2 000 000 рублей.

Между Доверителем и Исполнителями был подписан Акт сверки взаимных расчетов за период с 02.11.2020 г. по 01.01.2023 г. по Соглашению №98-АБ/2020 от 02.11.2020 г., которым подтверждается вышеуказанная сумма задолженности Доверителя перед Исполнителями.

02 мая 2023 г. Истцом Ответчику были вручены претензионные письма с требованиями о погашении вышеописанной задолженности по Соглашениям об оказании правовой помощи. Претензия Ответчиком оставлена без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик, в свою очередь, обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статьи 307, 309 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Доказательства полного исполнения обязательств Ответчиком не представлены, материалами дела не подтверждены. В связи с чем, требование по взысканию задолженности в размере 5 870 000 руб., подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

Поскольку Ответчик не исполнил обязательство по оплате задолженности, Истец начислил на сумму долга проценты за пользование денежными средствами по Актам об оказании правовой помощи №01/2018, №02/2019, №03/2019 в размере 90 579,45 руб., по Акту об оказании правовой помощи №04/2020 от 20.05.2020 г. в размере 343 511,66 руб., по Акту об оказании правовой помощи №01/2022 от 01.12.2022 г. в размере 76 438,36 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами Истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. 

Довод ответчика о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, отклоняется судом, поскольку согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения ст. 333 Кодекса не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 06.07.2023 г. по дату фактического исполнения решения суда. 

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). 

В п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ). 

Таким образом, с Ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 06.07.2023 г. по день фактической уплаты суммы основного долга. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

В силу ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ  расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь  ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. 309, 310, 395  ГК РФ   суд

РЕШИЛ:

Взыскать ООО "ТРЫН-ТРАВА" в пользу АБ "ТАРАСОВА И ПАРТНЕРЫ" Г. МОСКВА задолженность по Соглашению об оказании правовой помощи №11-АБ/2018 от 06.02.2018 г. по Актам об оказании правовой помощи №01/2018, №02/2019, №03/2019, №04/2020 в размере 3 870 000 рублей; задолженность по оплате гонорара по Соглашению об оказании правовой помощи №98-АБ/2020 от 02.11.2020 г. по Акту об оказании правовой помощи №01/2022 в размере 2 000 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по Актам об оказании правовой помощи №01/2018, №02/2019, №03/2019 за период с 01.01.2023 г. по 05.07.2023 г. в размере 90 579 рублей 45 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами по Актам об оказании правовой помощи №01/2018, №02/2019, №03/2019 за период с 06.07.2023 г. по день фактической оплаты задолженности; проценты за пользование чужими денежными средствами по Акту об оказании правовой помощи №04/2020 за период с 23.05.2020 г. по 05.07.2023 г. в размере 343 511 рублей 66 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами по Акту об оказании правовой помощи №04/2020 за период с 06.07.2023 г. по день фактической оплаты задолженности; проценты за пользование чужими денежными средствами по Акту об оказании правовой помощи №01/2022 за период с 01.01.2023 г. по 05.07.2023 г. в размере 76 438 рублей 36 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами по Акту об оказании правовой помощи №01/2022 за период с 06.07.2023 г. по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по госпошлине в размере 54 903 руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:

Н.В. Дейна