Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) 

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                       

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-184/18

15 августа 2019 года

город Горно-Алтайск

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кулаковой Л. А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью "СМУ-07" (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>,  ул. Березовая роща, 9, корп. 2, пом. 8, с. Майма, 

<

...>), отчет  временного управляющего ФИО2  по итогам процедуры наблюдения,  

при участии представителей:

временного управляющего ФИО2 (личность установлена);

иные лица, участвующие в деле о банкротстве – не явились (уведомлены),

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Алтай  от 23.05.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СМУ-07» (далее – ООО «СМУ-07», общество, должник) введена процедура наблюдения сроком до 13.09.2018, временным управляющим  утверждена ФИО2   Впоследствии срок процедуры наблюдения неоднократно продлевался. 

  Определением от 18.06.2019 срок процедуры наблюдения в ООО «СМУ-07» продлен, судебное разбирательство по делу отложено  на 15.08.2019.  

Временный управляющий ФИО2 к указанному сроку представила пакет документов, свидетельствующий о проведении ею процедуры наблюдения в установленном порядке: отчет по итогам процедуры наблюдения в отношении ООО «СМУ-07», анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов.

  Должник и кредиторы в судебное заседание не явились,  хотя надлежащим образом были уведомлены о времени и месте его проведения, в том числе публично путем размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

  Руководствуясь статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей данных лиц.

Временный управляющий в судебном заседании указал, что по результатам проведённого финансового анализа хозяйственной деятельности должника восстановление его платёжеспособности своими силами невозможно, имеются признаки преднамеренного банкротства. На собрании кредиторов 07.08.2019 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством  о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Имеющегося у должника имущества  с учетом его ликвидности  достаточно для покрытия судебных расходов  и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

Исследовав материалы дела, изучив отчет арбитражного управляющего, приложенные к нему документы, суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные статьями 3 и 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), и подлежит признанию банкротом.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Частью 1 статьи 70 Закона о банкротстве установлено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным законом.

Из приложенных к отчету временного управляющего документов и иных материалов усматривается, что временным управляющим общества проведены все необходимые мероприятия и исполнены обязанности, установленные статьями 67, 68, 70 Закона о банкротстве. 

На дату составления отчёта в реестр требований кредиторов должника включены требования девяти кредиторов в размере 16511000 руб. 13 коп.  Задолженность  перед кредиторами  не погашена  более трех месяцев, выявлены признаки преднамеренного банкротства. По всем показателям  финансовое состояние должника за анализируемый период характеризуется как неудовлетворительное, безубыточная деятельность  должника в настоящее время невозможна.

Результатом анализа финансового состояния должника, согласно представленному временным управляющим отчету, является невозможность восстановления платежеспособности должника. 

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В совокупности, имеющиеся в деле доказательства в достаточной степени подтверждают  наличие у должника  признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3 и 33 Закона о банкротстве – наличие неуплаченной задолженности, превышающей 300000 руб., неисполнение обязанности по уплате данной суммы кредитору свыше трех месяцев с момента наступления срока исполнения обязательства, а также его неплатежеспособность.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов ООО «СМУ-07» от 07.08.2019 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством  о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства сроком.

Представленными в дело доказательствами подтверждено наличие у должника признаков банкротства, задолженность перед кредитором  за период наблюдения не погашена, основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют, в связи с чем, согласно решению, принятому первым собранием кредиторов, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

Согласно представленной временным управляющим информации, источником средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему является имущество должника.

По правилам статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства на срок до шести месяцев. 

Согласно статьям 15, 45 Закона о банкротстве конкурсный управляющий должника утверждается судом на основании решения собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего и саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа участников которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Судом установлено, что на собрании кредиторов 07.08.2019 принято решение о назначении конкурсным управляющим ООО «СМУ-07  арбитражного управляющего, являющегося членом Союза Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса». В материалах дела имеются сведения саморегулируемой организации о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве.

На основании вышеизложенного, суд утверждает в качестве конкурсного управляющего ООО «СМУ-07» ФИО2 и  в соответствии со статьёй 20.6. Закона о банкротстве  устанавливает конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30000 руб. в месяц за счет имущества должника. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы  ООО «Алтайстройбетон и КО» по оплате государственной пошлины  за подачу заявления о признании должника банкротом  подлежат отнесению на ООО «СМУ-07».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 45, 20.2, 53, 75, 124  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд  

                                                       решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «СМУ-07» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>,  ул. Березовая роща, 9, корп. 2, пом. 8, с. Майма, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СМУ-07» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>,  ул. Березовая роща, 9, корп. 2, пом. 8, с. Майма, 

<

...>) ФИО2, члена Союза Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих – 12267, адрес для почтовой корреспонденции – 659335, г. Бийск, а/я 1978). 

Установить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО2  в сумме 30000 руб. (тридцать тысяч рублей) в месяц за счет имущества должника.    

Конкурсному управляющему не позднее 10 дней со дня вынесения настоящего решения принять меры по опубликованию объявления о признании общества с ограниченной ответственностью  общества с ограниченной ответственностью «СМУ-07» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>,  ул. Березовая роща, 9, корп. 2, пом. 8, с. Майма, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему по окончании процедуры конкурсного производства представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 126  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на  09 час. 00 мин. 14 февраля 2020 года в помещении Арбитражного суда Республики Алтай по адресу: 

<

...>, зал 211Б.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМУ-07» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>,  ул. Березовая роща, 9, корп. 2, пом. 8, с. Майма, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алтайстройбетон и КО» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>,  пр. Коммунистический, 107, г. Горно-Алтайск, 

<

...>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.

  Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия.

Судья    Л.А. Кулакова