Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-34616/23

02 августа 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 02 августа 2023 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Поморцева ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомедовой Р.З.,  рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению 

АО "ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ГОРОДСКИЕ УСАДЬБЫ-ОБЛАСТЬ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)        

о взыскании                                        

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания от   26.07.2023 

 

УСТАНОВИЛ:

АО "ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (далее – Истец)  обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ГОРОДСКИЕ УСАДЬБЫ-ОБЛАСТЬ (далее – Ответчик)  о взыскании задолженности по договору № 2765 за период с 01.12.2022 по 31.01.2023 в размере 2 915 017,38 руб., по договору №2765001 за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в размере 243468, 02 руб.

Представители сторон в судебное заседание явились.

Судом в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв, для подтверждения довода Ответчика о произведенной оплате и подготовки пояснений.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда в присутствии представителей сторон.

Представитель Истца заявил  ходатайство в порядке ч. 2 ст.49 АПК РФ об отказе от части исковых требований в сумме 243 468,02 руб. основного долга по Договору № 2765001 за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в связи с оплатой, просит взыскать задолженность по Договору  №2765 за период с 01.12.2022 по 31.01.2023 в размере 2 327 385,28 руб.

            В соответствии  с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

           Изучив материалы дела, представленное заявление об отказе от иска в части задолженности по договору № 2765001 за период с 01.01.2023 по 31.01.2023  в размере 243 468,02 руб., суд считает возможным данное заявление удовлетворить в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принять отказ от иска в указанной части и производство по делу в этой части прекратить,  и принять изменения уточнения в части взыскания задолженности по договору № 2765 за период с 01.12.2022 по 31.01.2023 в размере 2 327 385,28 руб. в порядке ст. 49 АПК РФ.

             Представитель Ответчика по существу заявленных после уменьшения исковых требований не возражал, ходатайство о признании не заявил, представил на обозрение суду оригиналы корректировочных счетов-фактур, суд, обозрев, возвратил Ответчику.

Рассмотрев представленные материалы дела, суд установил следующее.

            Между сторонами заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 2765001 от 01.04.2022 (далее-Договор №2765001), а также договор теплоснабжения № 2765 от 01.04.2022 (далее-Договор № 2765).

            Согласно п. 1 Договора № 2765001, Истец обязуется подавать Ответчику холодную воду установленного качества через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения и осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

             Порядок расчетов установлен п. 7 Договора № 2765001, согласно которому Ответчик оплачивает полученную воду до 15 числа месяца, следующим за расчетным месяцем.

             Согласно п. 2.1 Договора № 2765, Истец обязуется подавать тепловую энергию необходимую для нужд отопления, вентиляции и горячего водоснабжения на объекты теплоснабжения Ответчика, а Ответчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в соответствии с условиями настоящего договора.

             Порядок расчетов установлен п. 5.2 Договора № 2765, согласно которому расчеты осуществляются ежемесячно на основании первичных документов не позднее 15 числа следующим за расчетным месяцем.

 Как следует из иска, Ответчик принятые на себя обязательства по оплате полученного ресурса в полном объеме не выполнил за период с 01.12.2022 по 31.01.2023, в результате чего образовалась задолженность по договору № 2765  в размере 2 327 385,28 руб. (с учетом принятых судом изменений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом,  не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая заявленный спорный период, состав и структуру взыскиваемой суммы, принимая во внимание, что ответчик какие-либо обстоятельства по спору, в том числе обстоятельства правомерности заявленного истцом ко взысканию объёма потребленного ресурса и его стоимости не оспаривал, доказательства оплаты задолженности не представил, суд считает требования истца обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

             Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

            Поскольку истцу предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины до вынесения решения, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 34 637 руб. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Принять отказ АО "ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" исковых требований в части взыскания долга за январь 2023 года по договору №2765001 в сумме 243 468, 02 руб. Производство по делу в указанной части прекратить.  

          Взыскать с  ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ГОРОДСКИЕ УСАДЬБЫ-ОБЛАСТЬ  в пользу  АО "ОДИНЦОВСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" основной долг по договору №2765 за период с 01.12.2022 по 31.01.2023 в размере 2 327 385,28 руб.                

        Взыскать с ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ГОРОДСКИЕ УСАДЬБЫ-ОБЛАСТЬ в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 34 637 руб.  

        Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке и сроки. 

 

Судья                                                                    Н.А. Поморцева