Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3726/2021

28 июля 2021 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 21.07.2021.

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2021.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Андреева В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Нерюнгринском районе от 19.05.2021 №544 к Акционерному обществу "Почта России" (ИНН 7724490000, ОГРН 1197746000000) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии в судебном заседании представителя общества: ФИО2 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Нерюнгринском районе (далее – административный орган, Управление) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Акционерному обществу "Почта России" (далее – Общество, лицо, привлекаемое к административной ответственности) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, и пришел к следующим выводам.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела судом установлено.

На основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки  заместителя руководителя Управления ФИО3 № 275 от 10.03.2021 в период с 16.03.2021 по 08.04.2021 административным органом по согласованию с Прокуратурой г. Нерюнгри была проведена внеплановая, выездная проверка  соблюдения санитарного законодательства и законодательства о защите прав потребителей, в присутствии уполномоченных  должностных лиц Общества в отношении следующих его структурных подразделений:

- отделение 678962, расположенного по адресу: 

<

...>;

- отделение 678965, расположенного по адресу:  

<

...>;

- отделение 678967, расположенного по адресу: 

<

...>;

- Нерюнгринский почтамт 678960, расположенного по адресу: 

<

...>;

- отделение 678997, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, 

<

...>;

- отделение 678996, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, 

<

...> Победы д. 4;

- отделение 678990, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, 

<

...>;

- отделение 678981, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри. 

<

...>;

- отделение 678980, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, 

<

...>.

По результатам проверки административным органом составлен акт проверки №275 от 08.04.2021 из содержания которого были установлены следующие нарушения:

в отделении 678997 в клиентском зале, в подсобном помещении установлен факт хранения и реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности:

- какао-напиток растворимый с витаминами и минеральными веществами «Чукка», изготовитель: ЗАО «Московская кофейня на паяхъ», Россия, 143132, МО г. Руза, рабочий 

<

...>, годен до 12.02.2021, масса нетто 150 гр. в количестве 2 шт.;

- печенье Сахарное «Сормовское» Сливочное, изготовитель: ЗАО «Сормовская кондитерская фабрика», 603003, Россия, 

<

...>. дата изготовления: 24.03.20, срок годности 6 мес., масса нетто 200 гр. в количестве 7 шт.;

- кондитерская плитка молочная, ТМ «Победа», изготовитель: ООО «Кондитерская фабрика «Победа», 121471, Россия, 

<

...>, годен до 25.09.20, масса нетто 90 гр. в количестве 7 шт.;

- приправа для сала по-домашнему, изготовитель: ООО «Сантус», Россия, МО, 

<

...>, дата изготовления: 11.06.19, срок годности 18 мес., масса нетто 15 гр. в количестве 10 шт.;

- приправа для моркови по-корейски (острая), изготовитель: ООО «Сантус», Россия, МО, 

<

...>, дата изготовления: 13.06.19, срок годности 18 мес., масса нетто 15 гр., в количестве 5 шт.;

- экспресс - кисель со вкусом тропических фруктов, изготовитель: ООО «Сантус». Россия, МО, 

<

...>, дата изготовления: 15.07.19. срок годности 12 мес., масса нетто 30 гр. в количестве 6 шт.;

-  экспресс - кисель со вкусом ягодные ассорти, изготовитель: ООО «Сантус», Россия, МО, 

<

...>, дата изготовления: 15.06.19, срок годности 12 мес., масса нетто 30 гр. в количестве 1 шт.;

- конфеты ванильные с начинкой из тертого миндаля в «сливочном шоколаде», изготовитель: ООО «Кондитерская фабрика «Победа», 140301, Россия, МО, 

<

...>, годен до 04.02.2021, масса нетто 200 гр. в количестве 18 шт.;

- «птица счастья», конфеты ванильные с начинкой из тертого миндаля в «сливочном шоколаде», изготовитель: ООО «Кондитерская фабрика «Победа», 140301, Россия, МО, 

<

...>, годен до 26.01.2021, масса нетто 200 гр. в количестве 16 шт.;

- «мишки в лесу», шоколадные конфеты с начинкой и вафельной крошкой, изготовитель: ООО «Кондитерская фабрика «Победа», 121471, Россия, 

<

...>, годен до 11.02.21. масса нетто 200 гр. в количестве 21 шт.

Указанная пищевая продукция с истекшим сроком годности изъята с реализации, упакована в мешок, опечатана и оставлена на ответственное хранение начальнику ОПС 678997 ФИО4 под сохранной распиской от 23.03.2021, протоколом ареста и иных вещей от 23.03.2021 на месте обнаружения.

В отделении 678962 был установлен факт реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности:

- паста молочно-шоколадная «Мягкий молочный шоколад» с фундуком, изготовитель: ЗАО «Алексеевский молочный комбинат», Россия, г. Алексеевка, дата изготовления 09.09.2020 срок годности 4 мес., масса нетто 330 гр. в количестве 5 банок;

- паста молочно-шоколадная «Мягкий молочный шоколад» с фундуком, изготовитель: ЗАО «Алексеевский молочный комбинат», Россия, г. Алексеевка, дата изготовления 12.07.2020 г., срок годности 4 мес., масса нетто 330 гр. в количестве 3 банок;

- какао-напиток растворимый с витаминами и минеральными веществами «Чукка», изготовитель: ЗАО «Московская кофейня на иаяхъ», Россия, 143132. МО г. Руза, рабочий 

<

...>, годен до 12.02.2021, масса нетто 150 гр. в количестве 4 шт.;

- конфеты глазированные шоколадная глазурь с начинкой между слоями вафли «Мишка косолапый», изготовитель: ПАО «Красный Октябрь», г. Москва, годен до 09.02.2021 масса нетто 200 гр. в количестве 7 шт.;

- карамель неглазированная с шоколадно-ореховым начинкой переслоенной карамельной массой «Раковые шейки», ОАО «Рот Фронт», г. Москва, годен до 08.03.2021, массой нетто 200 гр. в количестве 10 шт.;

- чай черный байховый «Принцесса Нури» Цейлонский отборный в пакетах для разовой заварки, изготовитель: ООО «ОРИМИ», пос. им. Свердлова, годен до 01/2020, массой нетто 50 гр. в количестве 5 пачек;

- чай черный байховый «Принцесса Нури» высокогорный в пакетиках для разовой заварки, изготовитель: ООО «ОРИМИ», пос. им. Свердлова, годен до 03/2020, массой нетто 5 гр. в количестве 1 пачки;

- кофе натуральный жареный молотый «Доброе утро», изготовитель: ЗАО «Московская кофейня на паяхъ», Россия, 143132. МО г. Руза, рабочий 

<

...>, годен до 31.08.2020, масса нетто 200 гр. в количестве 2 шт.

Указанная пищевая продукция с истекшим сроком годности изъята с реализации, упакована, опечатана и оставлена на ответственное хранение начальнику ОПС Нерюнгри 678962 ФИО5 согласно протокола ареста и иных вещей от 25.03.2021 на месте обнаружения.

Также при проверке данного отделения был выявлен факт реализации деформированных консервов с признаками бомбажа:

- томатная паста, изготовитель: ООО «Пищевик», Россия, Краснодарский край, г. Абинск, дата изготовления 14.02.2019 срок годности 3 года, масса нетто 380 гр. в количестве 1 банки;

- консервы натуральные «Кукуруза «Сахарная» в зернах», консервы стерилизованные, изготовитель: ООО «Белгородский консервный комбинат», г. Белгород, дата изготовления 05.09.2017 срок годности 48 мес., масса нетто 400 гр. в количестве 1 банки;

- консервы овощные «Горошек зеленый из мозговых сортов» стерилизованные, изготовитель: ООО «Кубанский консервный комбинат», Россия, Краснодарский край, ст-ца Старовеличковская, дата изготовления 08.06.2020 г., срок годности 4 года, масса нетто 400 гр. в количестве 1 банки;

- консервы натуральные «Кукуруза сахарная в зернах» в вакуумной упаковке, стерилизованные, изготовитель: ООО «Кубанский консервный комбинат», Россия, Краснодарский край, ст-ца Старовеличковская, дата изготовления 12.09.2018, срок годности 4 года, масса нетто 400 гр. в количестве 2 банки.

Указанная пищевая продукция (деформированные консервы) изъята с реализации, упакована, опечатана и оставлена на ответственное хранение начальнику ОПС Нерюнгри 678962 ФИО5 согласно протокола ареста и иных вещей от 25.03.2021 на месте обнаружения.

В отделении 678960 установлен факт реализации деформированных консервов с признаками бомбажа:

- консервы овощные «Горошек зеленый» стерилизованные ТМ «Принцесса вкуса», изготовитель: ООО «Белгородский консервный комбинат», г. Белгород, дата изготовления 25.06.2019, срок годности 4 года, масса нетто 310 гр. в количестве 1 банки;

- консервы овощные «Горошек зеленый из мозговых сортов» стерилизованные. ТМ «Главпродукт», изготовитель: ООО «Кубанский консервный комбинат», Россия, Краснодарский край, ст-ца Старовеличковская, годен до 08.06.2024 г., масса нетто 400 гр. в количестве 1 банки;

- консервы «Оливки без косточки» ТМ «Принцесса вкуса», изготовитель: ACENORCA SOC.COOP.LTDA de grado. Испания, дата изготовления 27.01.2020, годен до 26.01.2023, масса нетто 300 гр. в количестве 1 банки.

Указанная пищевая продукция (деформированные консервы) изъята с реализации, упакована, опечатана и оставлена на ответственное хранение начальнику ОПС Нерюнгри 678960 ФИО6 под сохранную расписку от 26.03.2021, согласно протокола ареста и иных вещей от 26.03.2021 на месте обнаружения. 

Усмотрев в данных действиях состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ административный орган направил в адрес Общества извещение о месте и времени составления Протокола об административном правонарушении от 21.04.2021.

26.04.2021 административный орган в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, составил протокол об административном правоотношении, согласно которого был установлены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного, частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ.

С учетом указанных обстоятельств административный орган обратился с настоящим заявлением в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

В представленном отзыве на данное заявление, Общество отклонило требования заявителя, указав, что у заявителя отсутствовали правовые основания для проведения проверки, а также что размер штрафа является обременительным для Общества и подлежит уменьшению в порядке части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ.  

За период с 16.03.2021 по 12.04.2021, на основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки от 12.03.2021 №289 и мотивированного представления должностного лица государственного контроля от 10.03.2021 №11 административным органом в отношении ИП ФИО7 проведена проверка по объекту – магазин «Продукты», расположенному по адресу: 

<

...>, по результатам которой составлен акт проверки №289 от 12.04.202.

В силу части 5 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности.

В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелись ли событие административного правонарушения и факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 28.3 КоАП РФпротоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.

Пунктом 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 N 322 предусмотрено, что Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

По пункту 4 Положения от 30.06.2004 № 322 Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Пунктом 19 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ предусмотрено, что должностные лица органов, осуществляющих функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе статьей 14.43 КоАП РФ.

По части 4 статьи 28.3 КоАП РФ перечень должностных лиц, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с частями 1, 2 и 3 настоящей статьи, устанавливается соответственно уполномоченными федеральными органами исполнительной власти и уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с задачами и функциями, возложенными на указанные органы федеральным законодательством.

Протокол об административном правонарушении от 26.04.2021 составлен уполномоченным должностным лицом.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются на основании фактических данных, являющихся доказательствами по делу. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ, образуют нарушение изготовителем, исполнителем, продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, если такие действия повлекли причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создали угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений.

Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренная частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ, состоит, в том числе в нарушении продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам реализации, не соответствующих таким требованиям, если эти нарушения создали угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.

Согласно примечанию к статье 14.43 КоАП РФ под подлежащими применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательными требованиями понимаются обязательные требования к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами, принятыми Комиссией Таможенного союза в соответствии с Соглашением Таможенного союза по санитарным мерам от 11.12.2009, а также не противоречащие им требования нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению в соответствии с пунктами 1, 1.1, 6.2 статьи 46 Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» (далее - Закон о техническом регулировании).

Из указанного следует, что субъектом ответственности является изготовитель, исполнитель (лицо, выполняющие функции иностранного изготовителя), продавец.

Согласно названной диспозиции противоправность характера действий состоит в нарушении названными субъектами обязательных требований технических регламентов к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" (далее - Закон о качестве пищевых продуктов) при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица обязаны соблюдать требования нормативных документов.

Статьей 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" установлено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов (далее - органы государственного надзора) при проверке таких продуктов, материалов и изделий; не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Согласно статье 2 Технического регламента Таможенного союза 021/2011 "О безопасности пищевой продукции" (далее – ТР ТС 021/2011) целями принятия настоящего технического регламента являются, в том числе защита жизни и (или) здоровья человека. Пищевая продукция выпускается в обращение на рынке при ее соответствии Техническому регламенту.

В соответствии с частью 1 статьи 7 ТР ТС 021/2011 пищевая продукция, находящаяся в обращении на таможенной территории Таможенного союза в течение установленного срока годности, при использовании по назначению должна быть безопасной.

Частями 7, 12 статьи 17 ТР ТС 021/2011 предусмотрено, что при хранении пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и срок годности, установленные изготовителем. Установленные изготовителем условия хранения должны обеспечивать соответствие пищевой продукции требованиям настоящего технического регламента и технических регламентов Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции.

При реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем (ч. 12).

Запрет на реализацию пищевых продуктов, материалов и изделий с истекшим сроком годности установлен также пунктом 5 статьи 5 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее – Закон о защите прав потребителей) и статьей 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов".

При этом пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" предусмотрено, что пищевые продукты, сроки годности которых истекли, признаются некачественными и опасными.

В пункте 4 статьи 5 Закона о защите прав потребителей дополнительно указано на то, что продукты питания с истекшими сроками годности считаются непригодными для использования по назначению.

То есть в действующем законодательстве имеется следующая юридическая презумпция: пищевые продукты, сроки годности которых истекли, в силу одного лишь этого обстоятельства являются некачественными, непригодными для использования по назначению и опасными для жизни и здоровья потребителей.

Следовательно, при установлении факта реализации пищевых продуктов с истекшими сроками годности в целях квалификации деяния по части 2 статьи 14.43 КоАП РФ не требуется проведение каких-либо экспертиз или исследований по вопросу о том, представляют ли такие пищевые продукты опасность для жизни и здоровья граждан.

Из материалов дела следует, что при обследовании структурных подразделений Общества допускалась реализация пищевой продукции с истекшим сроком годности, а также деформированные товары с признаками бомбажности.

Факт нахождения в отделениях Общества продуктов с истекшим сроком годности достоверно подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе протоколами осмотра и протоколом об административном правонарушении от 26.04.2021.

Таким образом, суд признает, что объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ, материалами дела доказана.

Общество имеловозможность для соблюдения требований Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты заблаговременные и все зависящие от него меры по соблюдению требований. 

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое этим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Вина индивидуального предпринимателя как физического лица в форме умысла или неосторожности должна быть установлена и доказана административным органом в соответствии со статьей 2.2 КоАП РФ. 

Частью 1 статьи 2.2. КоАП РФ установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. 

Вина Общества в совершении вменяемого правонарушения подтверждена материалами дела.

Давность привлечения к административной ответственности, установленная статьей 4.5 КоАП РФ не пропущена. 

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Санкция части 2 статьи 14.43 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.

Доказательства, подтверждающие наличие исключительных обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (статья 2.9 КоАП РФ) отсутствуют.

Применение в отношении Общества части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ невозможно, поскольку совершенное предпринимателем правонарушение влечет возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей и Общество не относится к категории малого предпринимательства.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено, в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, судом во внимание принимается совершение правонарушения впервые, в связи с чем, учитывая вытекающий из Конституции Российской Федерации принцип дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, суд считает необходимым и достаточным наложить на предпринимателя административный штраф в минимальном размере 150 000 рублей.

Согласно части 3 статьи 29.10 КоАП РФ и пункту 15.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" судом при производстве по делу об административном правонарушении подлежит разрешению вопрос о судьбе изъятой продукции. 

Из материалов дела следует, что в рамках административного производства, выявленная продукция с истекшим сроком годности арестована согласно протоколов ареста товаров и иных вещей и оставлена на ответственное хранение Обществу на месте обнаружения, что подтверждается сохранными расписками.

По совокупности установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления и привлечении Общества, к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ и наложении административного штрафа в размере 150 000 рублей с направлением продуктов питания на уничтожение в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Привлечь акционерное общество «Почта России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), зарегистрированное в качестве юридического лица 01.10.2019 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, находящееся по адресу: 131000, 

<

...>, к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в размере 150 000 рублей.

Продукцию, арестованную на основании протокола ареста товаров и иных вещей и сохранной расписки от 25.03.2021 и от 26.03.2021, изъять из оборота и направить на уничтожение в установленном законом порядке.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: 

Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) (Управление Роспотребнадзора по РС (Я)); л/с 

<

***>; ИНН 

<

***>, КПП 143501001; ОКТМО 98660000 (Нерюнгринский муниципальный район); БИК 019805001; ЕКС: 40102810345370000085, номер казначейского счета: 03100643000000011600, КБК 141 1 16 01141 01 9000 140 «административные штрафы, установленные главой 17 КоАП РФ, за административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций, налагаемые судьями федеральных судов, должностными лицами федеральных государственных органов, учреждений, ЦБ РФ (иные штрафы)»; ЕИП: 2007724490000143401001; УИН 14104140079700019237.

В графе «назначение платежа» указать: административный штраф по решению арбитражного суда  по делу № А58-3726/2021.

Заверенную копию документа об уплате административного штрафа необходимо представить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления судебного акта о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, арбитражному суду направить судебный акт в течение десяти суток с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

В.А. Андреев