АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041 

Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Тула Дело № А68-10492/2019  дата вынесения резолютивной части: 18 марта 2024 года  

дата изготовления полного текста: 29 марта 2024 года 

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Е.А. Балахтар, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью  «Компания АктиТрейд-М» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Трубопласт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о признании несостоятельным (банкротом) (итоги процедуры наблюдения),  

При участии: От временного управляющего – не явился, извещен, От должника ООО «Трубопласт» - ФИО2, доверенность, паспорт, От Управления Росреестра – ФИО3, доверенность, паспорт. 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Тульской области от 25.10.2019 принято к  производству суда заявление ООО «Компания АктиТрейд-Т» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Трубопласт» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом), возбуждено  дело о несостоятельности (банкротстве).  

Определением Арбитражного суда Тульской области от 19.04.2021 года в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Трубопласт» введена процедура наблюдения.  Временным управляющим утверждена ФИО4.  

Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным  судом на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области в сети Интернет в  соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации и направлена сторонам.  

Лица, участвующие в рамках настоящего обособленного спора, извещенные  надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей в  судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения  настоящего требования.  

Временным управляющим в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",  представлен суду отчет о результатах проведенного наблюдения и анализ финансового  состояния предприятия-должника с обоснованием возможности или невозможности  восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих  применяемых в деле о банкротстве процедур, протокол первого собрания кредиторов,  заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.  

Согласно отчету временного управляющего сообщение о введении процедуры  наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Трубопласт»  опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 77(7039) от 30.04.2021.  

Установленная кредиторская задолженность кредиторов третьей очереди составила  1 214 612,22 руб.  

Из финансового анализа состояния должника, представленного временным  управляющим, следует, что целесообразным является введение процедуры конкурсного  производства для формирования конкурсной массы и погашение кредиторской  задолженности. Имеющееся у должника имущество (по данным бухгалтерской отчетности)  

достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему.  

По результатам дополнительной проверки наличия (отсутствия) оснований для  оспаривания сделок ООО «Трубопласт», проведенной в процедуре наблюдения, временным  управляющим на основании имеющихся документовсделан вывод о возможности  оспаривания Актов приема-передачи части имущества по Договору залога движимого  имущества № 30-03/18-3 от 30.03.2018.  

Оспаривание Соглашения об отступном от 31.07.2023 является нецелесообразным,  поскольку кредитором ООО «КОМПАНИЯ АКТИТРЕЙД-Т» устранены обстоятельства,  которые могли привести к увеличению неплатежеспособности должника, что было  установлено в рамках рассмотрения требования конкурсного кредитора и подтверждается  Определением Арбитражного суда Тульской области от 27.07.2023, Постановлением  Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2023, Постановлением  Арбитражного суда центрального округа от 26.12.2023.  

Временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки  наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Трубопласт», так как  отсутствуют в полном объеме документы, необходимые для проведения проверки.  

Показатели, характеризующие платежеспособность должника с 2014 и по настоящее  время не соответствуют нормативным, что отображено в заключении и анализе финансового  состояния ООО «Трубопласт» от 30.09.2021.  

Согласно протоколу собрания кредиторов от 03.11.2023 по четвертому вопросу  повестки дня принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о  признании ООО «Трубопласт» банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Согласно пункту 1 статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002   № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения отчета временного  управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из следующих решений: о  введении финансового оздоровления, о введении внешнего управления или об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства.  

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании  решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового  оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и  прекращает производство по делу о банкротстве.  

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей  процедуры банкротства отражена, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве, относящей  данное право к исключительной компетенции собрания кредиторов.  

Руководствуясь статьями 3, 6, 32, 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд  считает возможным удовлетворить ходатайство собрания кредиторов, принять решение о  признании предприятия банкротом и на основании статьи 124 Закона о банкротстве  открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.  

Первым собранием кредиторов от 03.11.2023 по десятому вопросу повестки дня было  принято решение определить Ассоциацию СОАУ «Меркурий» ИНН 

<

***>  саморегулируемой организацией, из числа членов которой должен быть утверждён  арбитражный управляющий для проведения последующей процедуры банкротства в  отношении ООО «Трубопласт».  

Ассоциация СОАУ «Меркурий» представила информацию о соответствии  кандидатуры ФИО5 требованиям статей 20 и 20.2  Федерального закона, с указанием его идентификационного номера налогоплательщика,  регистрационного номера в сводном государственном реестре арбитражных управляющих  либо в реестре арбитражных управляющих, почтового адреса в Российской Федерации, по  которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его  участием в данном деле о банкротстве.  

Суд в порядке статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002   № 127-ФЗ утверждает конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «Трубопласт» ФИО5.  

Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере,  установленном статьей 20.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Все расходы подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 59 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 3, 6, 12, 20, 20.2, 20.6, 20.7, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126,  127, 128, 129, 147 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 156,  159, 163, 167-170, 223, 319 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной  ответственностью «Трубопласт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). Наблюдение  прекратить.  

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Утвердить конкурсным управляющим ФИО5,  ИНН 

<

***>, члена Ассоциация СОАУ «Меркурий», регистрационный номер в  сводном государственном реестре арбитражных управляющих 4526, адрес для  корреспонденции: 119034, Россия, г. Москва, а/я № 978 для ФИО5, освободив  ФИО4 от исполнения обязанностей временного управляющего.  

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000  (тридцать тысяч) рублей ежемесячно.  

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного  управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника,  печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.  

ФИО4 в течение трех дней с даты утверждения  конкурсного управляющего обеспечить передачу копий бухгалтерской и иной  документации должника конкурсному управляющему.  

После завершения расчетов с кредиторами в срок до 11.09.2024 года конкурсному  управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения  конкурсного производства.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры на 18 сентября  2024 года на 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал. 106 тел. 

<

***> (секретарь).  

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Жалоба подается через  Арбитражный суд Тульской области, принявший судебный акт.  

Судья Е.А. Балахтар