ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 

300041 Россия, 

<

...> 

Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/ 

РЕШЕНИЕ

 

город Тула Дело № А68-8060/2018  Дата объявления резолютивной части решения: 11 октября 2018 года.  

Дата изготовления решения в полном объеме: 12 октября 2018 года. 

Арбитражный суд в составе судьи Литвинова А.В., при ведении протокола секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению акционерного общества «Детчинский комбикормовый завод» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к открытому акционерному обществу  Сельскохозяйственное птицеводческое предприятие «Ефремовское» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки комбикормов  

 № 05/05-15 от 05.05.2015 в размере 29 203 951 руб. 00 коп., при участии в заседании: 

от истца: представители: ФИО2 – по доверенности б/н от 20.11.2017, ФИО3 – по доверенности б/н от 20.11.2017,  

от ответчика: не явился, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ. 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Детчинский комбикормовый завод» (далее - истец)  обратилось в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу  Сельскохозяйственное птицеводческое предприятие «Ефремовское» (далее - ответчик, ОАО  СПП «Ефремовское») о взыскании задолженности по оплате поставленного товара по  договору поставки комбикормов № 05/05-15 от 05.05.2015 в размере 29 203 951 руб.  

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства, в суд не явился, отзыв на иск, доказательства оплаты, контр расчет исковых  требований не представил.  

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся в  деле документам.  

Изучив материалы дела, выслушав мнение истца, суд установил следующее. 

05.05.2015 между закрытым акционерным обществом «Детчинский комбикормовый  завод» (продавец) и открытым акционерным обществом сельскохозяйственное  птицеводческое предприятие «Ефремовское» (покупатель) был заключен договор № 05/05-15  поставки комбикормов.  

07.10.2015 Арбитражным судом Тульской области было принято к производству  заявление ООО «Агроторг» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО СПП  «Ефремовское».  

Определением Арбитражного суда Тульской области от 16.11.2015 по делу 

 № А68-9159/2015 в отношении ОАО СПП «Ефремовское» введена процедура наблюдения,  временным управляющим утвержден ФИО4.  

Решением Арбитражного суда Тульской области от 04.10.2016 по делу № А68- 9159/2015 ОАО СПП «Ефремовское» признано несостоятельным (банкротом), открыто  конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением суда от 28.12.2016 по  делу № А68-9159/2015 конкурсным управляющим ответчика утвержден ФИО5.  

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими  платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и  (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и  обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника  банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования  кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ  являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению  в реестр требований кредиторов. Удовлетворение требований кредиторов по текущим  платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке,  установленном указанным законом.  

После возбуждения в отношении ответчика производства по делу о  несостоятельности (банкротстве) взаимоотношения сторон по договору № 05/05-15 от  05.05.2015 прекращены не были, за период с 11.10.2015 по 23.04.2016 АО «Детчинский  ККЗ» поставило ответчику комбикорм на общую сумму 56 246 451 руб., что подтверждается  представленными в материалы дела универсальными передаточными документами,  содержащими подписи ответственных представителей сторон, а также печати организаций.  

Ответчик оплатил принятый товар не в полном объеме, перечислив истцу 27 042 500 руб. 

Задолженность ОАО СПП «Ефремовское» перед АО «Детчинский ККЗ» по оплате за  поставленный товар составила 29 203 951 руб.  

Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой погасить имеющуюся  задолженность:  

Так 30.07.2016 генеральному директору ответчика была вручена досудебная  претензия от 30.07.2016, 09.08.2016 ответчику заказным письмом была направлена повторная  досудебная претензия.  

15.03.2017 конкурсному управляющему ответчика было направлено заказное письмо с  просьбой сообщить, учтена ли задолженность перед АО «Детчинский ККЗ» в составе  задолженности ОАО СПП «Ефремовская» по текущим платежам, и представить  планируемый график погашения задолженности. Данное письмо было получено адресатом  20.02.2017, ответ на данное письмо истцу не поступал.  

16.02.2018 истец направил конкурсному управляющему ответчика повторное письмо  относительно имеющейся задолженности, в ответ на которое конкурсный управляющий  предложил предоставить ему первичные документы, подтверждающие поставку продукции.  

13.03.2018 конкурсному управляющему были направлены договор и универсальные  передаточные документы, подтверждающие поставку комбикормов, а также расчет  задолженности. Ответ от конкурсного управляющего истцу не поступил.  

08.05.2018 истец в очередной раз обратилось к конкурсному управляющему с  просьбой дать ответ относительно имеющейся задолженности по оплате поставленного  товара, указанное письмо было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения, что  послужило основанием для обращения истца с иском в суд.  

Оценив материалы дела, доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим  выводам.  

Рассматриваемый спор возник в связи с поставкой истцом товара ответчику,  следовательно, правоотношения сторон регулируются гл. 30 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ)  

В соответствии со ст. 309 далее – ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются (ст. 310 ГК РФ).  

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности  или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием (ст.506 ГК РФ).  

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если  соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются  платежными поручениями.  

Истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается материалами дела.  Ответчиком не представлено доказательств, что товар истцом не был поставлен, либо  поставленный товар был оплачен в полном объеме.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и  возражений.  

В силу п. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Из материалов дела следует, что ответчиком оплата поставленного товара не  произведена в полном объеме, доказательств оплаты суммы задолженности на момент  рассмотрения дела суду не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании  задолженности за поставленный товар в сумме 29 203 951 руб. является обоснованным и  подлежит удовлетворению.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 169 020 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ОАО СПП «ЕФРЕМОВСКОЕ» в пользу АО «ДЕТЧИНСКИЙ ККЗ»  задолженность в сумме 29 203 951 руб.; в возмещение расходов по оплате государственной  пошлины 169 020 руб.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок после его принятия через Арбитражный суд Тульской  области.  

Судья А. В. Литвинов