АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ Ф09-6367/24 

Екатеринбург

14 января 2025 г.

Дело № А07-43631/2023

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Селивёрстовой Е.В. рассмотрел кассационную жалобу товарищества собственников жилья «Дома 46 по улице Карла Маркса Уфы» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.04.2024 (резолютивная часть от 07.03.2024) по делу № А07-43631/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2024 по тому же делу. 

Жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 288.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), без извещения сторон.

Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее – общество «ЭСКБ») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к товариществу собственников жилья «Дома 46 по улице Карла Маркса Уфы» (далее – товарищество) о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в размере 68 291 руб. 43 коп., пени за период с 16.11.2023 по 25.12.2023 в размере 535 руб. 53 коп. с продолжением начисления пени, начиная с 26.12.2023 по день фактической оплаты долга в соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике». 

Решением Арбитражного суда Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.04.2024 (резолютивная часть от 07.03.2024) по делу № А07-43631/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены полном объеме. 

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2024 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе товарищество просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

По мнению заявителя, суды ошибочно квалифицируют рассматриваемые правоотношения как фактические, поскольку между сторонами существуют договорные отношения с 27.10.2014; договор от 27.10.2014 № 030212516 является действующим, содержит перечень приборов учета, коммунальный ресурс, учтенный которыми, ответчиком оплачен, в том время как в рассматриваемом иске в истец в качестве задолженности учитывает весь объем электроэнергии, учтенный всеми приборами учета, в том числе прибором учета № 008984149521285, учитывающим общеквартирное потребление, что, по мнению заявителя, влечет завышение предъявляемого объема.

Общество «ЭСКБ» в отзыве просит обжалуемые судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, установленном статьями 286 и 288.2. АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 288.2. названного Кодекса вступившие в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным главой 35, с учетом особенностей, установленных названной статьей.

В соответствии с частью 3 статьи 288.2. АПК РФ основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 названной статьи решений и постановлений  являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 27.10.2014 между обществом «ЭСКБ» (гарантирующий поставщик) и товариществом (исполнитель коммунальных услуг) заключен договор электроснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 030212516, по условиям которого гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии и мощности исполнителю коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома, приобретающему электрическую энергию (мощность) - на содержание общего имущества многоквартирного дома (освещение и иное обслуживание с использованием электроэнергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме); обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергией и мощности до границы балансовой принадлежности сетевой организации и исполнителя коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома. Исполнитель коммунальных услуг принимает и своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством. 

Точки поставки электрической энергии (мощности) исполнителя коммунальных услуг находятся на границе балансовой принадлежности, зафиксированной в «Акте разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон» и (или) в «Акте об осуществлении технологического присоединения» (Приложение № 7) между исполнителем коммунальных услуг и Сетевой организацией ООО «Башкирэнерго». 

Согласно пункту 2.3.3 названного договора исполнитель коммунальных услуг обязуется оплачивать потребленную электрическую энергию (мощность) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощности), с соблюдением сроков и размера оплаты, установленных договором. 

Электрическая энергия в соответствии с настоящим договором поставляется исполнителю коммунальных услуг для последующей поставки гражданам-потребителям по регулируемым ценам (тарифам) (пункт 4.1 договора). 

Общество «ЭСКБ» 18.05.2022 направило в адрес товарищества подписанный со своей стороны договор электроснабжения с исполнителем коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома № 02010011294958 от 01.05.2022.

Письмом от 15.06.2022 № 24 товарищество отказалось от заключения указанного договора, сославшись на то, что он отличается от действующего договора электроснабжения от 2014 года наличием дополнительной точки учета (прибор учета №008984149521285), указывая, что через данный прибор учета запитаны только квартиры, расположенные в вышеназванном многоквартирном доме, имеющие разных собственников, которыми заключены прямые договоры электроснабжения с обществом «ЭСКБ», при этом электропитание никаких потребителей электроэнергии, относящихся к имуществу общего пользования многоквартирного дома, через данный прибор учета не производится. 

Общество «ЭСКБ» в период с сентября по октябрь 2023 года в поставило в МКД находящийся в управлении товарищества электрическую энергию на общую сумму 68 291 руб. 43 коп. и выставило оплате счета-фактуры № 020109026074 от 30.09.2023, № 020110026467 от 31.10.2023, которые товариществом не оплачены. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии послужило основанием для предъявления рассматриваемого иска. 

  Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя исковые требования, исходили из доказанности факта поставки истцом на объект товарищества электрической энергии, ее объема, определенного исходя из показаний установленных в спорном многоквартирном доме приборов учета, которые образуют единый общий узел учета, фиксирующий потребление электрической энергии всего дома, отсутствия доказательств уплаты товариществом долга в сумме 68 291 руб. 43 коп., взыскав при этом с ответчика неустойку в связи с просрочкой им денежного обязательства (абзац 9 пункта 2 статьи 37 ФЗ «Об электроэнергетике»). 

В силу норм статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В рассматриваемом случае ответчик не согласен с включением в расчет объема потребленного ресурса показаний прибора учета № 008984149521285.

Судами  установлено, что прибор учета  электрической  энергии № 008984149521285 введен в эксплуатацию актом допуска №10598010701 от 01.06.2021. Процедура допуска осуществлена ООО «Башкирэнерго» ПО УГЭС ЮРЭС. Письмом от 25.05.2021 №УГЭС/16.25-4083 товарищество было приглашено на процедуру допуска, однако явку своего представителя не обеспечило. 

Указанный прибор учета учитывает потребление подключенных после него квартир. 

Как отмечено судами, данный прибор учета в совокупности с приборами учета № 008984124410472, № 008984124409476, № 009234123064883, № 009234123064462, № 008515015002961, № 008984118195362, № 009234123064555, образуют единый узел учета электрической энергии МКД, поступающей в МКД, и фиксируют весь объем электрической энергии, потребленной МКД. 

Принимая во внимание, что товарищество приобретает энергоресурс в целях предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, находящемся в его управлении, к отношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) и Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21(1) Правил № 124, пунктами 40, 44, 45 Правил № 354.

Согласно пункту 40 Правил № 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных данными Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Согласно положениям пунктов 42, 43 Правил № 354 размер платы за коммунальные услуги устанавливается исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. При этом у потребителей коммунальных услуг имеется обязанность при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю.

В соответствии с пунктом 44 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам.

Судами установлено, что в спорном многоквартирном доме установлены отдельные приборы учета на общеквартирное потребление и на места общего пользования, которые образуют единый узел учета электрической энергии МКД, поступающей в МКД, и фиксируют весь объем электрической энергии, потребленной МКД.

Пунктом 2 Правил № 354 установлено, что «коллективный (общедомовой) прибор учета» - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

Таким образом, как верно отмечено судами, под коллективным (общедомовым) прибором учета понимается такое средство измерения, которое обеспечивает учет всего объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, как для собственников помещений, так и для мест общего пользования.

Согласно подпункту «а» пункта 21(1) Правил № 124 порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

Объем подлежащей оплате ответчиком электрической энергии на общедомовые нужды многоквартирных домов определен истцом путем вычитания из объема электрической энергии, потребленного за расчетный период в многоквартирном доме, определенного по показаниям коллективного прибора учета коммунального ресурса (сумма показаний приборов учета электрической энергии, потребленной собственниками и нанимателями помещений, и приборов учета электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды), объемов коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме. Судами также установлено, что собственники жилых помещений оплачивают электрическую энергию, потребленную квартирами, напрямую истцу на основании выставленных истцом квитанций об оплате.

Произведенный истцом расчет объема и стоимости ресурса, подлежащего оплате ответчиком, проверен и принят судами как соответствующий положениям Правил № 354, Правил № 124 ЖК РФ.

На основании изложенного судами правомерно отклонен довод товарищества об оплате стоимости электроэнергии на общедомовые нужды только исходя из показаний приборов учета, установленных на места общего пользования.

С учетом изложенного ссылка товарищества на неправомерность произведенного истцом расчета поставленной электрической энергии подлежит отклонению.

Приведенные в кассационной жалобе доводы товарищества не опровергают выводы, изложенные в обжалуемых судебных актах, были предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций, не свидетельствуют о нарушении судами норм права, в связи с чем отклоняются, в том числе по основаниям, изложенным в мотивировочной части настоящего постановления.

Нормы материального права применены судами по отношению к установленным ими обстоятельствам правильно, выводы судов соответствуют имеющимся в деле доказательствам, исследованным согласно требованиям, определенным статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями к отмене решения и постановления, судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 288, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.04.2024 (резолютивная часть от 07.03.2024) по делу № А07-43631/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2024 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу товарищества собственников жилья «Дома 46 по улице Карла Маркса Уфы»  – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, обжалованию в соответствии с частью 3 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит.

Судья                                                                                   Е.В. Селивёрстова