АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело №  А78-6466/2020

г. Чита

16 апреля 2021 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Алфёрова Д.Е., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Емельяновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве гражданки ФИО1,

установил:

производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Ундино-Поселье Балейского района Читинской области, зарегистрирована по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, далее - должник) возбуждено 08.09.2020 на основании ее заявления от 28.07.2020.

Определением от 01.10.2020 заявление должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано 17.10.2020 в газете "Коммерсантъ" №191 (6912).

Протокольным определением от 04.03.2021 суд отложил судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов и отчета финансового управляющего на 14.04.2021.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 14.04.2021 по 16.04.2021.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Финансовый управляющий должника через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представил дополнительные документы, в том числе ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, перечислении арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета суда 25 000 рублей в качестве вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов. Также финансовым управляющим в дело представлены: отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, документы по имущественному положению должника, протокол первого собрания кредиторов от 29.03.2021.

Должник через канцелярию суда для приобщения к материалам дела представил дополнительные документы.

Представители ПАО Сбербанк и «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) как конкурсных кредиторов через канцелярию суда представили итоговые пояснения о разрешении ходатайств финансового управляющего по усмотрению суда.

Представитель ПАО «Совкомбанк» как конкурсного кредитора через канцелярию суда представил пояснения, в которых полагал необходимым введение в отношении должника процедуры реализации имущества.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд провёл судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле и в процессе по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Основанием для обращения должника с заявлением послужила невозможность дальнейшего исполнения следующих обязательств:

- перед "Азиатско-Тихоокеанским Банком" (ПАО) по кредитному договору и исполнительному листу, выданному 24.12.2019 Мировым судьей судебного участка №19 Центрального судебного района г. Читы  по делу №2-5568/2016 в размере 576 278,24 рублей задолженности (согласно справке службы судебных приставов от 31.08.2020);

- перед "Азиатско-Тихоокеанским Банком" (ПАО) по кредитному договору и судебному приказу Мирового судьи судебного участка №19 Центрального судебного района г. Читы от 24.01.2020 по делу №2-5046/2019 в размере 139 041,12 рублей задолженности (согласно справке службы судебных приставов от 31.08.2020);

- перед "Азиатско-Тихоокеанским Банком" (ПАО) по кредитному договору и судебному приказу Мирового судьи судебного участка №19 Центрального судебного района г. Читы от 11.12.2019 по делу №2-5068/2019 в размере 216 452,49 рублей задолженности (согласно справке службы судебных приставов от 31.08.2020);

- перед ПАО "Совкомбанк" по кредитному договору 

<

***> от 22.06.2018 в размере 64 734,57 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед ПАО Сбербанк по кредитному договору 

<

***> от 13.09.2012 в размере 302 437,48 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед АО "Тинькофф Банк" по кредитному договору 

<

***> от 28.08.2017 в размере 137 622,34 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед АО "Тинькофф Банк" по кредитному договору 

<

***> от 21.01.2013 в размере 174 627,39 рублей задолженности (согласно справке кредитора);

- перед АО "ОТП Банк" по кредитному договору 

<

***> от 06.06.2013 и судебному приказу Мирового судьи судебного участка №11 Черновского судебного района г. Читы по делу №2-6164/2019 в размере 196 215,58 рублей задолженности (согласно справке службы судебных приставов от 31.08.2020);

- перед Федеральной налоговой службой в размере 4 030 рублей задолженности по транспортному налогу с физических лиц (согласно справке кредитора).

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника включены требования следующих кредиторов: 

- "Азиатско-Тихоокеанского Банка" (АО) в размере 213 824 руб. 78 коп., в том числе 185 438 руб. 55 коп. основного долга, 28 386 руб. 23 коп. процентов;

- "Азиатско-Тихоокеанского Банка" (АО) в размере 137 796 руб. 07 коп., в том числе 116 293 руб. 70 коп. основного долга, 18 342 руб. 65 коп. процентов, 3 159 руб. 72 коп. пени;

- "Азиатско-Тихоокеанского Банка" (АО) в размере 566 843 руб. 64 коп., в том числе 512 708 руб. 76 коп. основного долга, 28 343 руб. 88 коп. процентов, 16 848 руб. 48 коп. пени, 8 942 руб. 52 коп. расходов по оплате государственной пошлины;

- ПАО "Совкомбанк" в размере 133 360 руб. 97 коп., из них: 64 734 руб. 56 коп. задолженности по кредитному договору 

<

***> от 22.06.2018, в том числе 56 711 руб. 71 коп. основного долга, 4 430 руб. 96 коп. процентов, 3 591 руб. 89 коп. пени, как требования, обеспеченные залогом принадлежащего должнику автомобиля NISSAN, модель AD, 2002 года выпуска, номер кузова VY11- 254498;

- ПАО Сбербанк в размере 301 608 руб., в том числе 263 089 руб. 51 коп. основного долга, 27 552 руб. 97 коп. процентов, 8 698 руб. 30 коп. неустойки, 2 267 руб. 22 коп. расходов по оплате государственной пошлины;

- АО "ОТП Банк" в размере 253 554 руб. 07 коп., в том числе 151 329 руб. 11 коп. основного долга, 100 071 руб. 28 коп. процентов, 2 153 руб. 68 коп. неустойки;

- Федеральной налоговой службы в размере 695 руб. 44 коп. основного долга, 2 руб. 70 коп. пени.

Нерассмотренные требования иных кредиторов отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Финансовым управляющим должника подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры реализации имущества, покрытии судебных расходов за счет денежных средств, внесенных на депозитный счет суда.

Финансовым управляющим также сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника.

Подлежащие оспариванию сделки должника финансовым управляющим не выявлены.

По результатам выполненных в процедуре реструктуризации долгов мероприятий, анализа документов о финансовом положении должника с учетом непредставления плана реструктуризации долгов должника финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности подачи в арбитражный суд ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Должник состоит с 15.01.2016 в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по указанию должника несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Из представленных в материалы дела ответов регистрирующих органов и пояснений должника следует принадлежность должнику только автомобиля Nissan AD, 2002 года выпуска, отсутствие иного зарегистрированного на должника имущества, снятие должником 06.08.2019 с учета в связи с утратой автомобиля ВАЗ 2108, 1989 года выпуска, VIN 

<

***>. Должником представлены письменные пояснения об отчуждении автомобиля более 15 лет назад и утрате договора купли-продажи.

Иное зарегистрированное на должника и супруга должника имущество отсутствует.

Индивидуальным предпринимателем должник не является.

Из трудовой книжки должника следует увольнение должника с последнего места работы 10.07.2020 в связи с выходом на пенсию по старости.

Из справки УПФР следует наличие у должника единственного дохода в виде страховой пенсии по старости в размере, превышающем прожиточный минимум для пенсионеров.

Из трудовой книжки и справок формы 2-НДФЛ следует осуществление супругом должника трудовой деятельности в Читинском институте ФГБОУ ВО "БГУ" в должности повара в центре студенческого питания при получении заработной платы в размере, превышающем прожиточный минимум для трудоспособного населения.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

План реструктуризации долгов должником и кредиторами представлен не был.

Проведенное финансовым управляющим должника 29.03.2021 первое собрание кредиторов не состоялось в связи с отсутствием кворума.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Кредиторами возражения относительно введения в отношении должника процедуры реализации имущества не выражены. 

С учетом социально-реабилитационной цели потребительского банкротства, достигаемой путем списания непосильных долговых обязательств гражданина, принципа осуществления гражданами и юридическими лицами гражданских прав своей волей и в своем интересе, пассивности кредиторов, не принявших участие в первом собрании кредиторов и не представивших план реструктуризации долгов, размера непогашенных и документально подтвержденных при введении процедуры банкротства требований кредиторов, недостаточности дохода должника для осуществления расчетов с кредиторами, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания ФИО1 банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не предложена, возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 не высказано, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО2.

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

На депозитный счёт суда зачислены денежные средства в  размере 50 000 рублей на вознаграждение финансовому управляющему в процедуре реализации имущества и возмещение расходов по делу о банкротстве (чеки-ордеры от 21.01.2021 и от 06.04.2021), в связи с чем суд исходит из наличия финансирования процедуры реализации имущества должника.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (за исключением залогового имущества)  с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

С учетом необходимого времени для осуществления финансовым управляющим мероприятий, установленных Законом о банкротстве в процедуре реализации имущества должника, а также графика судьи, нагрузки и графика отпусков арбитражный суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца. Указанный срок суд полагает достаточным. При необходимости в последующем по истечении установленного срока финансовый управляющий не лишен возможности обратиться в суд с мотивированным ходатайством о продлении процедуры на более длительный срок. 

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о распределении денежных средств в размере 25 000 рублей, находящихся на депозите Арбитражного суда Забайкальского края, на его вознаграждение по представленным реквизитам.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

С учетом выполнения финансовым управляющим обязанностей в процедуре реструктуризации долгов, внесения на депозитный счет суда 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего (чек от 05.06.2020) суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и перечислении 25 000 рублей с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края ФИО2 по представленным им реквизитам.

Расходы по оплате государственной пошлины остаются на должнике по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доступ к судебным актам по делу № А78-6466/2020, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода.

Руководствуясь статьями 20.6, 20.7, 45, 213.1, 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Ундино-Поселье Балейского района Читинской области, зарегистрирована по адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 15488, адрес для почтовой корреспонденции: 630091, 

<

...>) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края ФИО2 денежные средства в сумме 25 000 руб. в качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина по делу №А78-6466/2020 по реквизитам, указанным в ходатайстве о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества от 08.04.2021 (вх. А78-Д-4/28651 от 09.04.2021).

Назначить на 09 часов 30 минут 16 августа 2021 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности в помещении суда по адресу: 

<

...> этаж (новый адрес судебного состава по банкротству с 19.10.2020).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности с прилагающимися документами, актуальные копии трудовых книжек должника и супруга должника, их справки о доходах, выписку по счету в целях проверки правильности распределения конкурсной массы, документы о судьбе утраченного автомобиля и причинах длительного непринятия мер к снятию его с учета.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Д.Е. Алфёров