ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-12432/2023

г. Челябинск

26 января 2024 года

Дело № А76-43149/2022

 

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 января 2024 года.

 

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  судьи  Лукьяновой М.В., судей Баканова В.В.   Тарасовой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом  судебном заседании  и вопрос о принятии дополнительного постановления по делу № А76-43149/2022

 

В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью «Равис – птицефабрика Сосновская»: ФИО2 (паспорт, доверенность б/н от 07.12.2022 сроком действия на два года),

общества с ограниченной ответственностью «Совхоз «Береговой»: ФИО3, (паспорт, доверенность № 1 от 20.12.2023 сроком действия до 31.12.2024, диплом).

 

общество с ограниченной ответственностью «Равис – птицефабрика Сосновская» (далее – истец, ООО «Равис – птицефабрика Сосновская») 28.12.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Совхоз «Береговой» (далее – ответчик, ООО «Совхоз «Береговой») о взыскании убытков в размере 57 868 459 руб. 02 коп.

Решением суда первой инстанции от 13.07.2023 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ООО «Совхоз «Береговой»  обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2023 решение Арбитражного суда Челябинской области 13.07.2023 по делу № А76-43149/2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2023 назначено судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного постановления по делу № А76-43149/2022. 

Судом апелляционной инстанции установлено, что при рассмотрении  апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Совхоз «Береговой» на решение Арбитражного суда Челябинской области от 13.07.2023 по делу № А76-43149/2022 Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом не рассмотрено заявление истца о частичном отказе от исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

На основании части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Как следует из материалов дела, от ООО «Равис-птицефабрика Сосновская» 13.10.2023 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания 5 788 053 руб. 08 коп.

Заявление о частичном отказе от иска подписано представителем истца ФИО4,   действующим по доверенности от 07.12.2022 сроком действия на два года.

Указанная доверенность оформлена в соответствии с требованиями, установленными статьями 185, 186 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, содержит полномочия на полный или частичный отказ от иска. Сведениями об отмене, отзыве доверенности суд апелляционной инстанции не располагает. 

Учитывая, что обстоятельств,  предусмотренных  частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих принятию  судом  частичного отказа от иска, не установлено,  суд апелляционной инстанции принимает отказ   от иска в части.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции частичного отказа от иска, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части на основании части 2 статьи 49, подпункта 4 части 1 статьи 150, пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу в указанной части - прекращению.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 178, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции     

 

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Равис – птицефабрика Сосновская»  от иска в части взыскания 5 788 053 руб. 08 коп.

Решение  Арбитражного суда Челябинской области  от 13.07.2023 по делу № А76-43149/2022 в части взыскания 5 788 053 руб. 08 коп. отменить.

Производство по делу в указанной части прекратить.

В оставшейся части решение Арбитражного суда Челябинской области  от 13.07.2023 по делу № А76-43149/2022 оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Совхоз «Береговой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Равис – птицефабрика Сосновская»   основной долг в размере 52 080 405 руб. 94 коп.,  а также 54 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Равис – птицефабрика Сосновская»  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 143 000 руб., уплаченную платежным поручением от 26.12.2022 № 55476.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий судья                                   М.В.Лукьянова 

 

Судьи                                                                         В.В.Баканов

 

                                                                                     С.В.Тарасова