АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, дом 14, город Владимир, 600025 

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть 

город Владимир «13» февраля 2018 года Дело № А11-5505/2017 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой -  Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном  заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия  «Владимирводоканал» города Владимира (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>; место нахождения: ул. Горького, д. 95, 

<

...>)  

к муниципальному бюджетному учреждению города Владимира  «Владстройзаказчик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место  нахождения: ул. Горького, д. 40, 

<

...>)  

и государственному унитарному предприятию Владимирской области –  Головному проектному институту «Владимиргражданпроект» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: Октябрьский пр-кт,  д. 9; 

<

...>)  

третье лицо: 

муниципальное казенное учреждение «Управление гражданской  защиты города Владимира» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место  нахождения: ул. 1-я Пионерская, д. 62, г. Владимир, Владимирская обл.,  600007)  

о взыскании убытков в размере 539 671 рубля 00 копеек.  

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 70, 71, 110, 167 – 171, 176, 180, 181  и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований муниципальному  унитарному предприятию «Владимирводоканал» города Владимира (ОГРН  1023301463239, ИНН 3302001983) отказать.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской  области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного  акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.В. Бондарева-Битяй