146/2018-44584(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982  

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-4825/2018

24 мая 2018 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2018 года, полный текст  решения изготовлен 24 мая 2018 года.  

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кирьянова Д.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного  

заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал Нижний  

Одес» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.11.2017  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее –  ООО «Теплосервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики  Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Водоканал Нижний Одес» (далее – ООО «Водоканал Нижний Одес»,  ответчик) о взыскании 678 132 руб. 63 коп., из них:  

- 12 141 руб. 59 коп. задолженность по договору услуг № 1тгв-6/05/15 от  01.05.2015 за период с 01.12.2017 по 31.12.2017;  

- 656 797 руб. 09 коп. задолженность по договору услуг № 4п-6/10/15 от  29.10.2015 за период с 01.12.2017 по 31.12.2017,  

- 9 193 руб. 95 коп. задолженность по договору услуг № 1тэ-6/08/13 от  01.08.2013 за период с 01.12.2017 по 31.12.2017.  

Ответчик в отзыве на исковое заявление от 08.05.2018 (л.д. 75)  задолженность в размере 678 132 руб. 63 коп. не оспаривает.  

Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте  проведения судебного заседания, ответчик явку своего представителя в  судебное заседание не обеспечили.  

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле,  отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о  времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное  судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за  исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется  коллегиальное рассмотрение данного дела.  

Возражений против перехода в основное судебное заседание от сторон  не поступило, в связи с чем, арбитражный суд завершил предварительное  заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции, о чем сделана  запись в протоколе судебного заседания.  

При таких обстоятельствах, арбитражный суд, руководствуясь статьей  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  рассматривает спор в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в  материалах дела доказательствам.  

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав  представителя истца, суд установил следующее.  

Между ООО «Теплосервис» (энергоснабжающая организация) и 

ООО «Водоканал Нижний Одес» (потребитель) 01.05.2015 заключен договор  услуг № 1тгв-6/05/15 от 01.05.2015 «На поставку тепловой энергии и  горячего водоснабжения» (л.д. 8-12), по условиям которого  энергоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю тепловую  энергию и горячее водоснабжение, а потребитель принять и оплатить  полученную тепловую энергию и горячее водоснабжение в установленные  сроки и в размере, предусмотренном договором.  

Согласно пункту 3.2. договора № 1тгв-6/05/15 от 01.05.2015 оплата за  фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом  средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую  энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца,  следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Договор № 1тгв-6/05/15 от 01.05.2015 вступает в силу с момента  подписания сторонами, распространяет свое действие на правоотношения  сторон, возникшие с 01.05.2015. Договор считается пролонгированным на  следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания  срока его действия ни одна из сторон не заявит о его расторжении.  Аналогичное действие договора пролонгируется на следующий календарный  год (пункты 6.1., 6.2. данного договора).  

29.10.2015 между ООО «Теплосервис» (энергоснабжающая  организация) и ООО «Водоканал Нижний Одес» (потребитель) заключен  

договор услуг № 4п-6/10/15 «На поставку и потребление тепловой энергии в  паре» (л.д. 21), по условиям которого энергоснабжающая организация  обязуется отпустить потребителю тепловую энергию в паре, а потребитель  принять и оплатить полученную энергию в установленные сроки и размере,  предусмотренном договором.  

Согласно пункту 3.3. договора № 4п-6/10/15 от 29.10.2015 оплата за  фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом  средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую  энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца,  следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Договор № 4п-6/10/15 от 29.10.2015 вступает в силу с момента  подписания сторонами, распространяет свое действие на правоотношения  сторон, возникшие с 29.10.2015 и действует до тех пор, пока ни одна из  сторон не заявит о его расторжении или заключении договора на иных  условиях (пункт 6.1. данного договора).  

01.08.2013 между ООО «Теплосервис» (энергоснабжающая  организация) и ООО «Водоканал Нижний Одес» (потребитель) заключен  договор услуг № тэ-6/08/13 «На поставку тепловой энергии» (л.д. 33-36), по  условиям которого энергоснабжающая организация обязуется отпустить  потребителю тепловую энергию, а потребитель принять и оплатить  полученную тепловую энергию в установленные сроки и в размере,  предусмотренном договором.  

Согласно пункту 3.3. договора № тэ-6/08/13 от 01.08.2013 оплата за  фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом  средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую  энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца,  следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Договор № № тэ-6/08/13 от 01.08.2013 вступает в силу с момента  подписания сторонами, распространяет свое действие на правоотношения  сторон, возникшие с 01.08.2013 и действует до тех пор, пока ни одна из  сторон не заявит о его расторжении или заключении договора на иных  условиях (пункт 6.1. данного договора).  

При отсутствии в материалах дела доказательств расторжения  договоров № 1тгв-6/05/15 от 01.05.2015, № 4п-6/10/15 от 29.10.2015,  

 № тэ-6/08/13 от 01.08.2013, суд считает договоры действующими в спорный  период.  

Как указывает истец, выполняя принятые на себя обязательства по  спорным договорам, ООО «Теплосервис» за период с 01.12.2017 по  31.12.2017 оказало ООО «Водоканал Нижний Одес» услуги по поставке  коммунального ресурса на общую сумму 922 380 руб. 84 коп., выставив на  оплату соответствующие счета-фактуры № 1839 от 31.12.2017 на сумму  12 141 руб. 59 коп., № 1841 от 31.12.2017 на сумму 362 721 руб. 03 коп.,  

 № 1842 от 31.12.2017 на сумму 538 324 руб. 27 коп., № 1840 от 31.12.2017 на  сумму 9 193 руб. 95 коп. (л.д. 19, 29, 30, 40).  

В материалы дела представлены акты оказанных услуг № 1382 от  31.12.2017 (л.д. 20), № 1384 от 31.12.2017 (л.д. 31), № 1385 от 31.12.2017  

(л.д. 32), № 1383 от 31.12.2017 (л.д. 41) на общую сумму 922 380 руб. 84 коп.,  подписанные ответчиком без возражений и скрепленные печатями сторон.  

По сведениям истца ответчиком произведена частичная оплата по счету- фактуре № 1842 от 31.12.2017 на сумму 244 248 руб. 21 коп, оплата по  остальным счетам-фактурам ответчиком не произведена.  

С учетом произведенной частичной оплаты задолженность ответчика  перед истцом составляет 678 132 руб. 63 коп.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору  послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с  настоящим иском.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса  Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать  абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве,  предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима  подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и  использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о  её фактическом потреблении.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса  Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547  данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением  тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено  законом или иными правовыми актами.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения  обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  

они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1. статьи  70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Обоснованность исковых требований подтверждается представленными  в материалы дела документами, в том числе актами оказанных услуг за  спорный период, подписанными ответчиком без возражений и замечаний по  нему и скрепленными печатями сторон.  

Ответчик в отзыве на исковое заявление от 08.05.2018 (л.д. 75)  задолженность в размере 678 132 руб. 63 коп. не оспаривает.  

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.  

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика  задолженности по договорам услуг № 1тгв-6/05/15 от 01.05.2015,  

 № 4п-6/10/15 от 29.10.2015, № тэ-6/08/13 от 01.08.2013 за период с 01.12.2017  по 31.12.2017 в размере 678 132 руб. 63 коп. подлежат удовлетворению.  

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал  Нижний Одес» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества  с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 678 132 руб. 63 коп.,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 563 руб.  

3. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

4. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в  апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд  

(г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в  месячный срок со дня изготовления в полном объеме.  

Судья Д.А. Кирьянов