﻿АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-21389/2021

15 ноября 2021 года

г.Новосибирск

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2021 года         

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Рубекиной И.А., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Коряковцевой А.В., рассмотрев в  судебном заседании дело по заявлению дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Домовой +" (ОГРН: 1165476181056, ИНН: 5405987200), г. Новосибирск 

к Государственной жилищной инспекции Новосибирской области (ОГРН: 1055406102223, ИНН: 5406308363), г. Новосибирск 

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центральная» (ОГРН: 1175476118256, ИНН: 5406983022), г. Новосибирск

о признании незаконным приказа № 6087/10 от 07.07.2021

при участии представителей сторон:

заявителя - Завозина А.А., доверенность от 14.05.2021, паспорт, дипломдипломзаинтересованного лица - Журавлева Л.П., доверенность № 21 от 11.01.2021, удостоверение, диплом 

третьего лица – Бахтина Д.В., доверенность от 08.12.2020, паспорт, удостоверение адвоката

 

                                                   УСТАНОВИЛ: 

       общество с ограниченной ответственностью управляющая компания "Управляющая компания Домовой +" (далее – заявитель, Общество, ООО УК "Управляющая компания Домовой +") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным приказа Государственной жилищной инспекции Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо, Инспекция, ГЖИ НСО) № 6087/10 от 07.07.2021

        Определением суда от 06.09.2021 к участию в деле в качестве третьего лица , не заявляющего самостоятельных требований,  привлечено -  общество с ограниченной ответственностью управляющая организация "Центральная" (далее – третье лицо).

         Представитель заявителя, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица,  требования не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве, дополнении к отзыву.

Представитель третьего лица, поддержал позицию заинтересованного лица, по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил.

07 июля 2021 года должностным лицом ГЖИ НСО, принято решение об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Новосибирской области в отношении многоквартирного дома по адресу ул. Гоголя, д. 40/1, в связи с чем был вынесен приказ № 6087/10 от 07 июля 2021 года.

ООО «УК Домовой+» с вынесенным приказом № 6087/10 от 07 июля 2021 года об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Новосибирской области в отношении МКД по адресу ул. Гоголя, д. 40/1  не согласилось  и обратилось в суд с заявлением о признании приказа незаконным .

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит требования заявителя не  подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Из положений статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 198, части 2 статьи 201 АПК РФ, пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что основанием для принятия решения суда о признании оспариваемого ненормативного акта недействительным, решения, действий (бездействия) незаконными являются одновременно как их несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом, решением, действиями (бездействием) прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Таким образом, в круг обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, решений, действий (бездействия) органов и должностных лиц, входят проверка соответствия оспариваемого акта, решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и проверка факта нарушения оспариваемым актом, решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

Согласно части 1 статьи 192 ЖК РФ, подпункту 51 части 1 статьи 12 Закона о лицензировании деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, выданной органом государственного жилищного надзора по решению лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации.

В пункте 1 части 1 статьи 195 ЖК РФ предусмотрено, что сведения о лицензировании деятельности по управлению многоквартирными домами, лицензиатах, осуществляющих или осуществлявших данный вид деятельности, содержатся, в том числе, в реестре лицензий субъекта Российской Федерации. Реестр лицензий субъекта Российской Федерации должен содержать раздел, который включает в себя сведения об адресе многоквартирного дома или адресах многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат (часть 2 статьи 195 ЖК РФ).

В случае изменения перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, в связи с заключением, прекращением, расторжением договора управления многоквартирным домом лицензиат в течение пяти рабочих дней со дня заключения, прекращения, расторжения указанного договора обязан разместить эти сведения в системе, а также направить их в орган государственного жилищного надзора (часть 2 статьи 198 ЖК РФ).

Состав сведений о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляют управляющие организации, подлежащих размещению в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, утвержден приказом Минкомсвязи России N 368, Минстроя России от 29.09.2015 N 691/пр. 

Орган государственного жилищного надзора после получения указанных сведений вносит изменения в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в порядке и в сроки, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства (часть 3 статьи 198 ЖК РФ).

Во исполнение указанной нормы приказом Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 25.12.2015 N 938/пр утвержден Порядок, определяющий условия, последовательность и сроки внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 Порядка изменения в реестр вносятся органом государственного жилищного надзора субъекта Российской Федерации на основании представленного лицензиатом заявления о внесении изменений в реестр. Перечень документов, прилагаемых к заявлению о внесении изменений в реестр, содержится в пункте 3 Порядка, и включает, в том числе, копию протокола и решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе способа управления многоквартирным домом управляющей организацией и заключении с ней договора управления многоквартирным домом либо об изменении способа управления многоквартирным домом или расторжении договора управления в случае проведения такого собрания, за исключением случая представления в орган государственного жилищного надзора подлинников указанных документов в соответствии с частью 1 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В пункте 5 Порядка установлено, что в ходе рассмотрения заявления и документов органом государственного жилищного надзора осуществляется проверка заявления и документов на предмет соблюдения, в том числе, следующих условий: достоверности сведений, содержащихся в заявлении и документах, указанных в пункте 3 Порядка; отсутствия противоречий сведений, представленных заявителем, содержащимся в реестре на момент рассмотрения заявления сведениям; отсутствия признаков ничтожности решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по основаниям, установленным гражданским законодательством Российской Федерации.

В пункте 7 Порядка определено, что по результатам рассмотрения заявления и документов орган государственного жилищного надзора принимает одно из следующих решений: о внесении изменений в реестр, об отказе во внесении изменений в реестр и возврате заявления, либо о приостановлении рассмотрения заявления. 

Решение о внесении изменений в реестр принимается органом государственного жилищного надзора в случае соответствия заявления и документов условиям, указанным в пункте 5 Порядка № 938/пр.

Основанием для отказа во внесении изменений в реестр и возврате заявления и документов в соответствии с пунктом 9 Порядка №938/пр являются:

а) несоответствие заявления и документов требованиям, установленным подпунктами "а", "г" - "е" пункта 5 настоящего Порядка;

б) несоответствие заявления и документов требованиям, установленным подпунктами "б" и "в" пункта 5 настоящего Порядка, выявленное органом государственного жилищного надзора по результатам проверки, проведенной в соответствии с пунктом 15 настоящего Порядка.

Основанием для принятия решения о приостановлении рассмотрения заявления в соответствии с пунктом 9 Порядка №938/пр являются:

а)      несоответствие заявления и документов условиям, установленным подпунктами "б", "в" пункта 5 настоящего Порядка;

б)      поступление в орган государственного жилищного надзора в течение срока, указанного в пункте 4 настоящего Порядка, заявления от другого лицензиата, содержащего сведения в отношении того же многоквартирного дома;

в)  поступление в орган государственного жилищного надзора заявления о внесении изменений в реестр в связи с заключением договора управления многоквартирным домом или изменением способа управления многоквартирным домом при отсутствии заявления о прекращении, расторжении договора управления данным многоквартирным домом от иногозаявителя или сведений о прекращении управления многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом.

        Согласно пунктам 15-17 Порядка № 938/пр при приостановлении рассмотрения заявления по основаниям, указанным в пункте 10 Порядка, орган государственного жилищного надзора:

а) в случае наличия в реестре сведений об управлении многоквартирного дома, указанного в заявлении, другим лицензиатом, запрашивает необходимые материалы и информацию у обоих лицензиатов;

б) в случае поступления в орган государственного жилищного надзора в течение срока, указанного в пункте 4 настоящего Порядка, заявления от другого заявителя, содержащего сведения в отношении того же многоквартирного дома, запрашивает необходимые материалы иинформацию у обоих заявителей;

в) в случае поступления в орган государственного жилищного надзора заявления о внесении изменений в реестр в связи с заключением договора управления многоквартирным домом или изменением способа управления многоквартирным домом при отсутствии заявления опрекращении, расторжении договора управления данным многоквартирным домом от иного заявителя, проводит проверку полученного заявления и документов, указанных в пункте 3 настоящего Порядка.

В случае принятия решения о приостановлении рассмотрения заявления, срок рассмотрения заявления продлевается на срок проведения мероприятий, указанных в пункте 15 настоящего Порядка, но не более чем на 30 рабочих дней.

По результатам рассмотрения материалов, указанных в пункте 15 Порядка 938/пр, орган государственного жилищного надзора принимает в отношении каждого заявителя соответствующее решение из предусмотренных подпунктами "а" и "б" пункта 7 настоящего Порядка.

Как следует  из материалов дела,    08.06.2021 в инспекцию поступило заявление заявителя о внесении изменений в реестр лицензий: о включении многоквартирного дома по адресу г. Новосибирск, ул. Гоголя, 40/1 (далее - спорный многоквартирный дом, МКД) в реестр лицензий в связи с заключением договора управления на основании решения общего собрания собственников спорного многоквартирного дома от 14.04.2021.

Данное заявление рассмотрено в порядке предусмотренном требованиями Порядка, по результатам издан приказ от 26.05.2021 №5950/10 об отказе заявителю во включении спорного многоквартирного дома в реестр лицензий. Данный приказ заявителем не оспаривается.

26.05.2021 (вх.№7872/48) в инспекцию поступило заявление заявителя о включении спорного МКД в реестр лицензий в связи с заключением договора управления на основании решения общего собрания собственников спорного многоквартирного дома от 26.05.2021.

27.05.2021 в инспекцию от заявителя поступило 2 заявления о включении спорного многоквартирного дома в реестр лицензий:  за вх. №7906/48 в связи с заключением договора управления на основании решения общего собрания собственников спорного многоквартирного дома от 14.04.2021 и   за  вх №7907/48 в связи с заключением договора управления на основании решения общего собрания собственников спорного многоквартирного дома от 26.05.2021.

06.07.2021 (вх№9500/48) в инспекцию поступило заявление заявителя о включении спорного многоквартирного дома в реестр лицензий в связи с заключением договора управления на основании решения общего собрания собственников спорного многоквартирного дома от 06.07.2021.

На момент рассмотрения заявлений и документов, на соответствие требований пункта 5 Порядка, представленных лицензиатом о включении в реестр лицензий Новосибирской области сведений о спорном многоквартирном доме содержатся в реестре лицензий как о доме под управлением ООО «УК Центральная» (ИНН 5406983022, лицензия № 054-000360 от 25.12.2017).

В связи с чем, в соответствии с пунктами 7 и 10 Порядка был издан приказ от 08.06.2021 №5995/10 о приостановлении рассмотрения заявления третьего лица.

В целях принятия решения о внесении изменений в реестр лицензий Новосибирской области, органом государственного жилищного надзора Новосибирской области в соответствии с пп. «а» п. 15 Порядка в ООО «УК Центральная» направлен запрос (уведомление) о предоставлении информации.

По результатам рассмотрения указанных заявлений инспекцией установлено следующее.

Согласно протоколу общего собрания собственников спорного многоквартирного дома от 14.04.2021 собственниками приняты следующие решения:

-        о расторжении договора управления с ООО «УК Центральная»;

-        о выборе способа управления -управляющая организация;

-о выборе в качестве управляющей организации ООО «УК Домовой+» (ИНН 5405987200):

-        об утверждении условий и заключение договора управления многоквартирным домом № 40/1 по улице Гоголя города Новосибирска с ООО «УК Домовой+».

По подсчетам инспекции, согласно представленным решениям (бюллетеням) собственников помещений многоквартирного дома в голосовании приняли участие собственники помещений, обладающие общей площадью 5951,8 кв.м., что составляет 49,56% голосов от общего числа голосов всех собственников помещений многоквартирного дома (общая площадь помещений собственников многоквартирного дома согласно данным, указанным в протоколе от 14.04.2021, составляет 12009,3 кв.м.).

 Таким образом, решения собственников помещений многоквартирного дома приняты в отсутствии необходимого кворума.

От заявителя (26.05.2021 вх. № 7873/48) также поступил протокол общего собрания собственников помещений спорного многоквартирного дома № 2 от 26.05.2021. В повестку дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, решения которого оформлены протоколом от 26.05.2021 рассматривались вопросы, в том числе:

-    о расторжении договора управления с ООО «УК Центральная»;

-     о выборе способа управления —управляющая организация; 

-     о выборе в качестве управляющей организации ООО «УК Домовой+»;  - об утверждении условий и заключение договора управления многоквартирным домом с ООО «УК Домовой+». собственников помещений многоквартирного дома решения собственников помещений многоквартирного дома приняты при наличии необходимого кворума.

По подсчетам инспекции, согласно представленным решениям (бюллетенями 06.07.2021 (вх. № 9495/48) года в инспекцию от заявителя для учета и хранения поступил протокол общего собрания собственников помещений спорного многоквартирного дома № 3 от 06.07.2021.

На данном общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме рассматривались вопросы, в том числе:

-        о расторжении договора управления с ООО «УК Центральная»;

-        о выборе способа управления -управляющая организация;

-        о выборе в качестве управляющей организации ООО «УК Домовой+»;

-об утверждении условий и заключение договора управления многоквартирным домом с ООО «УК Домовой-f».

По подсчетам инспекции, согласно представленным решениям (бюллетеням) собственников помещений многоквартирного дома решения собственников помещений многоквартирного дома приняты при наличии необходимого кворума.

07.07.2021 года (вх. № 9552/48) года в инспекцию от лицензиата ООО «УК Центральная» для учета и хранения поступил протокол общего собрания собственников помещений спорного многоквартирного дома№ 3 от 07.07.2021.

В повестку дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме включены вопросы, в том числе:

-        о выборе способа управления - управляющая организация;

-        о выборе в качестве управляющей организации ООО «УК Центральная»;

-    об утверждении сметы расходов на содержание и обслуживание, ремонт и управление общего имущества многоквартирного дома, об утверждении перечня и периодичности работ и услуг (что является существенными условиями договора управления).

По подсчетам инспекции, согласно представленным решениям (бюллетеням) собственников помещений многоквартирного дома решения собственников помещений многоквартирного дома приняты при наличии необходимого кворума.

Таким образом, собственники помещений в многоквартирном доме на внеочередном общем собрании, решения которого оформлены протоколом от 07.07.2021 года, подтвердили волеизъявление на выбор управляющей организации ООО «УК Центральная», утверждении договора управления и продолжения отношений по управлению домом указанной организацией.

Инициатором общего собрания собственников помещений (председателем общего собрания собственников помещений) Меньтюковым В.А. в адрес ООО «УК Домовой+» направлено уведомление о принятых собственниками решениях, о выборе управляющей организации ООО «УК Центральная», о направлении копии протокола от 07.07.2021.

Данное уведомление инициатором общего собрания собственников помещений в адрес ООО «УК Домовой+» направлено 07.07.2021 по адресу электронной почты yk_domovoi@mail.ru,_ который является официальным адресом электронной почты и сведения о нем размещены в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ).

Таким образом, собственники спорного многоквартирного дома приняли следующие решения:

1) оформленные протоколом от 14.04.2021 о выборе управляющей организации ООО «УК Домовой+» - и заключении с ней договора управления многоквартирным домом;

2)      оформленное протоколом от 26.05.2021 о выборе управляющей организации ООО «УК Домовой+» - и заключении с ней договора управления многоквартирным домом;

3)      оформленное протоколом от 06.07.2021 о выборе управляющей организации ООО «УК Домовой+» - и заключении с ней договора управления многоквартирным домом;

4)      оформленное протоколом от "07.07.2021 о выборе управляющей организации ООО «УК Центральная» - и заключении с ней договора управления многоквартирным домом.

Таким образом, собственники, не успев реализовать решения общего собрания,  оформленные протоколами от 14.04.2021, 26.05.2021 ,  06.07.2021  по выбору в качестве управляющей организации ООО «УК Домовой+», воспользовались правом предоставленным им частью 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации и на основании решения изменили вновь управляющую организацию и приняли решение по продолжению договорных отношений с ООО «УК Центральная».

На основании изложенного, у инспекции отсутствовали основания для внесения изменений в реестр лицензий Новосибирской области по исключению сведений о спорном многоквартирном доме из управления лицензиата ООО «УК Центральная» и включению в управление лицензиату ООО «УК Домовой+».

Кроме того, согласно требованиям части 10.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации лицензиат ООО «УК Домовой+» в связи с решением собственников, оформленными протоколами от 26.05.2021 и от 06.07.2021 о заключении договоров управления от 26.05.2021 и от 06.07.2021 обязан раскрыть указанную информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ), как новое основание для управления многоквартирным домом. Указанные требования законодательства заявителем не были выполнены, что является нарушением требований, предусмотренных подпунктом «г» пункта 5 11орядка и основанием для отказа в удовлетворении заявлений.

На основании изложенного, инспекцией правомерно  издан приказ от 07.07.2021 №6087/10 об отказе во внесении изменений в реестр лицензий.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении, являются несостоятельными и отклонены судом  по следующим основаниям.

Довод о том,  что инспекция учла решения собственников, оформленные протоколом от 07.07.2021, которые предоставлены за пределами срока, установленного приказом №5995/10 от 08.06.2021 для предоставления информации, является несостоятельным. Протокол общего собрания собственников многоквартирного дома от 07.07.2021 поступил в адрес инспекции не во исполнение ранее направленного запроса от 09.06.2021, а в соответствии с требованиями части 1.1 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Последнее волеизъявление собственников поступило до вынесения оспариваемого приказа ,в связи с чем   подлежало учету.

Довод  заявителя о том, что инспекция должна была приостановить рассмотрение заявление от 06.07.2021 о внесении изменений в реестр лицензий является несостоятельным.

Положениями указанного Порядка не предусмотрен порядок рассмотрения идентичных заявлений о включении одного и того же многоквартирного дома в реестр лицензий от одного и того же лицензиата.

Доводы о том, что собственниками не утверждены условия договора управления с ООО «УК Центральная» противоречат материалам дела, поскольку собственниками утверждены существенные условия договора управления: перечень и периодичность выполнения работ и оказания услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома, а также их стоимость (смета).

Кроме того поскольку фактически договорные отношения между собственниками и ООО «УК Центральная» не прерывались, то положения ранее утвержденного договора управления многоквартирным домом продолжают действовать.

Доводы о том,  что голосование собственников, оформленное протоколом от 06.07.2021 было окончено позднее голосования собственников, оформленного протоколом от 07.07.2021 отклоняются ввиду следующего.

Согласно пункту 3 статьи 44.1 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться, в том числе посредством очно-заочного голосования.

Частью 3 статьи 47 ЖК РФ предусмотрено, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с положениями части 1 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание.

Согласно указанным требованиям протокол общего собрания составляется в письменной форме.

При этом согласно пункту 6 Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах, утвержденных приказом Минстроя России от 28.01.2019 N 44/пр, (далее - Требования N 44/пр) датой протокола общего собрания является дата подведения итогов общего собрания (окончания подсчета голосов собственников помещений в многоквартирном доме).

Из изложенного следует, что решения собственников по вопросам повестки общего собрания влекут правовые последствия только в случае, когда такие решения облечены в форму официального документа (протокола), составленного в письменной форме в соответствии с требованиями законодательства.

Следовательно, последним волеизъявлением собственников помещений многоквартирного дома, должны считаться решения, оформленные протоколом от 07.07.2021.

Доводы заявителя о том, что им были соблюдены все требования Порядка, противоречит материалам дела, поскольку заявитель не разметил в ГИС ЖКХ сведения об изменении перечня многоквартирных домов путем размещения заявки на включение сведений о спорном многоквартирном доме в реестр лицензий, что подтверждается скриншотами из ГИС ЖКХ.

Наличие в суде общей юрисдикции спора относительно недействительности решений общих собраний не препятствует рассмотрению настоящего дела по существу, поскольку суд должен в настоящем деле проверить законность решения инспекции на день его вынесения.

При этом,  в случае признания судом такого решения недействительным подлежат применению положения части 3.1 статьи 198 ЖК РФ.

 В соответствии с частью 3.1 статьи 198 ЖК РФ в случае признания судом недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации или об изменении способа управления многоквартирным домом, которое послужило основанием для направления в орган государственного жилищного надзора сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, изменения в реестр лицензий субъекта Российской Федерации вносятся органом государственного жилищного надзора на основании вступившего в законную силу решения суда о признании соответствующего решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным не ранее даты вступления в силу такого решения суда.

Из представленных заявителем документов не усматривается несоответствия оспариваемого приказа инспекции положениям действующего законодательства. Обжалуемый приказ принят в соответствии с требованиями  действующего законодательства, не нарушает прав и законные интересы заявителя, требования   удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине относятся на заявителя.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

                                                Р Е Ш И Л:

  В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

         Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

         Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

 

Судья

И.А. Рубекина