АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул                                                                                     Дело № А03-9926/2021

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2021 года. 

В полном объеме решение изготовлено 29 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Куличковой Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью Торгово Промышленная Компания «Алтайгидромаш» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании неустойки (пени) по контракту от 20.03.2020 № 0358400000820000033-0358400000820000033-1060-461 в размере 15 796 руб. 42 коп.,

без участия представителей сторон.

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищнокоммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торгово - Промышленной Компании «Алтайгидромаш» о взыскании неустойки по контракту от 20.03.2020 № 0358400000820000033- 0358400000820000033-1060-461 в размере 15796,42 руб. 

Делу присвоен № А12-3887/2021.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.06.2021 дело № А12-3887/2021 по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (105066, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью Торгово Промышленная Компания «Алтайгидромаш» (656067, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании суммы передано на рассмотрение Арбитражного суда Алтайского края.

12.07.2021 данное дело поступило в Арбитражный суд Алтайского края.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 14.07.2021 исковое заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – истец, Учреждение) к обществу с ограниченной ответственностью Торгово Промышленная Компания «Алтайгидромаш» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – ответчик, Компания) о взыскании неустойки (пени) по контракту от 20.03.2020 № 0358400000820000033-0358400000820000033-1060-461 (далее – Контракт) в размере 15 796 руб. 42 коп., принято  к производству.

Заявленные требования мотивированы нарушением срока исполнения должником обязательств по поставке товара, установленного Контрактом, в связи с чем, в силу пункта 10.2 Контракта начислена неустойка (пени). 

Ответчик отзыв не представил.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно- коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России) в лице филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЮВО  и общество с ограниченной ответственностью Торгово Промышленная Компания «Алтайгидромаш» 20 марта 2020 года заключили контракт № 0358400000820000033-0358400000820000033-1060-461 (далее - Контракт) на поставку насосного оборудования для нужд филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по ЮВО (далее - товар) на сумму 3 560 992,96 руб.

Пунктом 3.2.2 Контракта установлен срок поставки товара - в течение 30 дней с даты заключения контракта, то есть - не позднее 20 апреля 2020 года.

В силу пункта 6.6 Контракта, датой поставки товара является дата подписания Заказчиком (Грузополучателем) Акта приема-передачи товара по форме, установленной Приложением № 1 к Контракту.

В соответствии с пунктами 1.3, 3.2.2 Контракта, грузополучателями товара являются структурные подразделения Заказчика, определенные Заказчиком в качестве уполномоченных в установленном порядке на получение Товара, в том числе ЖКС № 11 (г. Волгоград).

Акт приема - передачи № 29, подписан 08 мая 2020 года ЖКС № 11.

Обязательства по поставке товара исполнены Должником с нарушением срока, предусмотренного Контрактом, что подтверждается актом приема-передачи товара от 08 мая 2020 года №29 на сумму 661 000,00 руб.

В силу пункта 10.2 Контракта, в случае просрочки исполнения Должником обязательств, предусмотренных Контрактом, Истец требует уплату неустойки (пени) за каждый день просрочки исполнения Должником обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки (пени) ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Должником.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с предложением оплатить сумму неустойки (пени) в добровольном порядке.

 Однако, до настоящего времени ответчик не оплатил неустойку.

Неисполнений требований претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом  и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства вследствие заключения контракта (договора) одно лицо (Должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от Должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества Должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (контрактом).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или контрактом (договором) денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу пункта 10.2 Контракта, в случае просрочки исполнения Должником обязательств, предусмотренных Контрактом, Истец требует уплату неустойки (пени) за каждый день просрочки исполнения Должником обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки (пени) ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Должником.

Истец просит взыскать неустойку в размере 15 796 руб. 42 коп., в том числе: 

- за период с 08.07.2020 по 26.07.2020 в сумме 3 733 руб. 50 коп. (1 310 000,00 х 19 х 1/300 х 4,5%);

- за период с 27.07.2020 по 29.09.2020 в сумме 12 062 руб. 92 коп. (1 310 000,00 х 65 х 1/300 х 4,25%).

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по поставке товара, суд  считает требование о взыскании неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 10.2 договора, правомерным.

Ответчик возражений относительно расчета пени, ее размера и периода начисления не представил. 

Проверив расчет истца, суд признает его верным. 

С учетом изложенного, требования истца о взыскания неустойки в размере 15 796 руб. 42 коп., суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При принятии заявления госпошлина истцом не оплачивалась.

На основании  абзаца 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина  взыскивается  с ответчика, так как решение принято не в его пользу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торгово Промышленная Компания «Алтайгидромаш» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку в размере 15 796 руб. 42 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торгово Промышленная Компания «Алтайгидромаш» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 000 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 Судья                                                                                                  Л.Г. Куличкова