АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-20626/2023

 

г.Нижний Новгород                                                                                    13 декабря 2023 года

 

Резолютивная  часть от 27 ноября 2023 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области 

в составе судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр дела 8-493) 

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Арзамасского района» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) 

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Доза-Агро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 1 732 267,69 руб. задолженности,

без участия представителей сторон

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Арзамасского района» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Доза-Агро» о взыскании 55 749,75 руб. пеней за период с 07.06.2023 по 22.11.2023, начисленных за нарушение сроков оплаты по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде №ТЭ-ТС-2021-47 от 14.12.2020 (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)). 

Требование основано на статьях 309,310,329, 330, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорной обязанности по оплате тепловой энергии.

Ответчик в отзыве на иск указал, что признал и оплатил сумму задолженности, а также пени, рассчитанные по состоянию на 06.06.2023; признал неустойку, начисленную в соответствии с  контррасчетом, согласно которого размер пеней составляет 54 345,02 руб.  

В судебное заседание стороны явку своих представителей не обеспечили, дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, в порядке ст.156 АПК РФ.

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее

Между ООО «Тепловые сети Арзамасского района» (теплоснабжающая организация) и ООО «Арзамасская сельхозтехникарегион» (абонент, правопредшественник ответчика) заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде №ТЭ-ТС-2021-47 от 14.12.2020, по условиям которого теплоснабжающая организация принимает на себя обязанность обеспечить через присоединенную сеть, в необходимом объеме, отпуск тепловой энергии в горячей воде (для нужд отопления) объектов абонента расположенного по адресу: 

<

...> (пункт 1.1 договоров).

Согласно пункта 1.2, 5.5.1 абонент обязался своевременно производить оплату  в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 10.1 сторонами согласовано условие о пролонгации.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору истец в период: с декабря 2022 по апрель 2023 отпустил ответчику тепловую энергию, для оплаты которой выставил соответствующие счета-фактуры. 

В силу статьи 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока (статья 194 ГК РФ).

Следовательно, последним днем для оплаты за месяц за оказанные  услуги является 10 число месяца, следующего за отчетным либо ближайший следующий за ним рабочий день, в случае, если 10 число приходится на нерабочий день (статья 193 ГК РФ).

Начальная дата начисления пени на задолженность, образовавшуюся за декабрь 2022 года, определена истцом с 11.01.2023, что соответствует положениям статьи 193 ГК РФ. 

Ответчик оплатил полученный ресурс с нарушением сроков, согласованных сторонами в договоре.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части оплаты послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Из положений статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения договора допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе. 

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Исковое требование о взыскании пеней за период с 07.06.2023 по 22.11.2023 признано ответчиком согласно контррасчета в размере 54 345,02 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу, согласно части 5 статьи 49 АПК РФ.

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска в части взыскания пеней за период с 07.06.2023 по 22.11.2023 в размере 54 345,02 руб. как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Вместе с тем, проверив уточненный расчет истца, выполненный с учетом возражений ответчика: с применением до 14.08.2023 ставки по периодам действия, а с 15.08.2023 с применением ставки 9,5% (с учетом положений Постановления Правительства РФ № 474 от 26.03.2022), суд признает его верным, в связи, с чем удовлетворяет требование о взыскании пеней за период с 07.06.2023 по 22.11.2023 в размере 55 749,75 руб. Оснований для снижения размера неустойки судом не установлено.

В соответствии с абзацем 4 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и с учетом признания ответчиком требования о взыскании пеней в размере 54 345,02 руб., 70% суммы уплаченной государственной пошлины, рассчитанной исходя из признаваемого размера пеней подлежит возврату истцу, а 30 % подлежит взысканию с ответчика.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины, рассчитанной исходя из размера разницы между взысканной судом и признаваемой ответчиком неустойки, в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцу на основании пункта 3 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить сумму излишне уплаченной государственной пошлины в связи с уменьшением размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180, 181 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Доза-Агро» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Арзамасского района» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) 55 749,75 руб. пеней, 708 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Арзамасского района» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) 29 615 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением № 749 от 07.07.2023.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                                        И.А. Логинова