Арбитражный суд Тамбовской области   

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«06» ноября 2019 года                                                                          Дело №А64-5452/2019 

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Подольской О.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рязановой Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело №А64-5452/2019 по иску 

Тамбовского областного государственного унитарного предприятия «Единый расчетный центр», г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Содружество-С», г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),о взыскании задолженности в размере 5 204,48 руб.,

          при участии в судебном заседании: 

от истца:  ФИО1,  представитель по доверенности от 09.04.2019 №222.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

 

УСТАНОВИЛ:

Тамбовское областное государственное унитарное предприятие «Единый расчетный центр», г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Содружество-С», г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 5 204,48 руб..

Определением суда от 10.07.2019г. дело было  назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, суду необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.

Определением арбитражного суда от 26.08.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлено.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам.

Рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Из представленных материалов дела и объяснений представителя истца следует, 18.05.2011 между  Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Содружество-С» (заказчик) и Муниципальным унитарным предприятием «Единый расчетный центр» (исполнитель) был заключен договор №120/05-11 на информационно-вычислительные услуги, в соответствии с условиями которого,   исполнитель обязуется по заданию заказчика за плату оказывать информационно-вычислительные услуги по расчетам платежей за жилищно-коммунальные услуги (за исключением газоснабжения и найма), выпуску платежно-расчетных документов собственникам и нанимателям жилых помещений, проживающим в многоквартирных домах, находящихся в управлении заказчика. Перечень домов, находящихся в управлении заказчика отражен  в приложении №1 к настоящему договору (п.1.1.  договора).

Стоимость услуг по договору составляет: по п.п.3.1 – 3.5 – 1,21% (с учетом НДС) суммы оплаченных платежей населением за жилищные, коммунальные и иные услуги. Стоимость услуг по п.3.6 рассчитывается согласно тарифам, установленным Постановлением мэра г. Тамбова №2190 от 27.04.2004 (Приложение №3)  (п.4.1, 4.2 договора).

Оплата оказанных услуг производится путем предоплаты в размере 75% фактической стоимости услуг предыдущего месяца до 20 числа текущего месяца на основании выставленного исполнителем счета и окончательного расчета на основании акта оказанных услуг и счета-фактуры до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Оплата производится путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя или другими формами расчетов согласно действующему законодательству (п.4.3 договора).

Договор вступает в силу с 18.05.2011 и действует до 31.12.2011, считается пролонгированным на тех же условиях на очередной календарный год при условии, если ни одна из сторон письменно не заявит о желании расторгнуть настоящий договор за 30 календарных дней до даты окончания его действия (п.9.1, 9.2 договора).

Во исполнение условий договора №120/05-11 от 18.05.2011 истец за период с октября 2018 по февраль 2019 оказал ответчику услуги, предусмотренные договором, что подтверждается выставленными на оплату счетами-фактурами №5304 от 31.10.2018, №5818 от 31.11.2018, №6362 от 31.12.2018, №363 о  31.01.2019, №831 от 28.02.2019, актами выполненных работ №5268 от 31.10.2018, №5782 от 30.11.2018, №6349 от 31.12.2018, №389 от 31.01.2019, №833 от 28.02.2019, подписанными ответчиком без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг. 

В нарушение условий договора ответчик не оплатил оказанные услуги, задолженность  ООО «Управляющая жилищная компания «Содружество-С» перед  ТОГУП «Единый расчетный центр» по договору №120/05-11 от 18.05.2011 составляет  3 670,48 руб.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Содружество-С» (заказчик) и Муниципальным унитарным предприятием «Единый расчетный центр» (исполнитель) был заключен договор №216/05-13 от 01.02.2014 и №353/10-15 от 01.11.2015 об оказании услуг на проведение расходных операций по специальному банковскому счету, в соответствии с условиями которых, Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства осуществлять за плату ведение аналитического учета платежей граждан за ЖКУ, поступающих на специальный банковский счет Заказчика №40821810850160000002, открытый в  Липецком филиале ОАО АКБ «Росбанк» г. Липецк (договор №216/05-13 от 01.02.2014) банковский счет заказчика №40702810587640000560 открытый в Московском филиале ПАО РОСБАНК (договор №353/10-15 от 01.11.2015),  с правом проведения расходных операций в части перечисления платежей граждан поставщикам ЖКУ(п.1.1 договоров).

Вознаграждение исполнителя по настоящему договору составляет 354 руб., в том числе НДС (договор №216/05-13 от 01.02.2014), 826 руб., в том числе НДС (договор №353/10-15 от 01.11.2015 (п.4.4, 4.5 договоров).

Договор вступает в силу с 01.03.2014 и действует до 31.12.2014 (договор №216/05-13 от 01.02.2014), с момента подписания и действует до 31.12.2015 (договор №353/10-15 от 01.11.2015), считается ежегодно продленным на тех же условиях и на тот же срок, если ни одна из сторон за месяц до окончания срока действия настоящего договора, указанного в п.6.1 договора, не заявит о намерении изменить или расторгнуть настоящий договор (п.6.1, 6.2 договора).

В рамках действия данных договоров истцом оказаны ответчику услуги, обусловленные договорами, что подтверждается выставленными счетами-фактурами №4653 от 30.09.2017, №5232 от 31.10.2017, №4346 от 31.10.2017,  актами выполненных работ №4618 от 30.09.2017, №5191 от 31.10.2017, №5198 от 31.10.2017., подписанными ответчиком без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг. 

         В нарушение условий договора ответчик частично оплатил оказанные услуги, задолженность  ООО «Управляющая жилищная компания «Содружество-С»  перед  ТОГУП «Единый расчетный центр» по договору №216/05-13 от 01.02.2014 составляет  708 руб., по договору №353/10-15 от 01.11.2015 составляет 826 руб.

Направленные в адрес ответчика претензии исх.№1481 от 30.04.2019, исх.№720 от 01.03.2019, №1765 от 04.06.2019 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке, оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения   ТОГУП «Единый расчетный центр» в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В данном случае обязательства сторон установлены договорами №120/05-11 на информационно-вычислительные услуги от 18.05.2011, №216/05-13, №353/10-15 от 01.11.2015 об оказании услуг на проведение расходных операция по специальному банковскому счету.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Изучив и оценив доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями действующего гражданского законодательства, арбитражный суд квалифицировал спорные правоотношения между сторонами как возникшие в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору на оказание услуг и регулирующиеся главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг по договору №120/05-11 от 18.05.2011 подтверждается выставленными на оплату счетами-фактурами 5304 от 31.10.2018, №5818 от 31.11.2018, №6362 от 31.12.2018, №363 о  31.01.2019, №831 от 28.02.2019, актами выполненных работ №5268 от 31.10.2018, №5782 от 30.11.2018, №6349 от 31.12.2018, №389 от 31.01.2019, №833 от 28.02.2019, подписанными ответчиком без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг, по договорам 216/05-13, №353/10-15 от 01.11.2015 об оказании услуг на проведение расходных операция по специальному банковскому счету, подтверждается выставленными счетами-фактурами №4653 от 30.09.2017, №5232 от 31.10.2017, №4346 от 31.10.2017,  актами выполненных работ №4618 от 30.09.2017, №5191 от 31.10.2017, №5198 от 31.10.2017., подписанными ответчиком без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг. 

Ответчик не оспорил оказание услуг в заявленном объеме и сумме.

Поскольку материалами дела подтверждается факт оказания услуг  по договорам №120/05-11 на информационно-вычислительные услуги от 18.05.2011, №216/05-13, №353/10-15 от 01.11.2015 об оказании услуг на проведение расходных операция по специальному банковскому счету, а ответчик в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представил доказательств их оплаты в полном объеме, суд признает правомерным требование  Тамбовского областного государственного унитарного предприятия «Единый расчетный центр» о взыскании с ООО «Управляющая жилищная компания «Содружество-С» основного долга в размере  3 670,48 руб. (договор №120/05-11 от 18.05.2011), 708 руб. (договор №216/05-13 от 01.02.2014), 826 руб. (договор №353/10-15 от 01.11.20185).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

        Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

        Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу. 

         Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на ответчика.

         Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Содружество-С» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Тамбовского областного государственного унитарного предприятия «Единый расчетный центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность по договору  №120/05-11 от 18.05.2011 в размере 3 670,48 руб., по договору №216/05-13 от 01.02.2014 в размере 708 руб., по договору №353/10-15 от 01.11.2015 в размере 826 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

  Судья                                                                                                О.А. Подольская