Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-20742/2021

г. Ставрополь

25 августа 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С., рассмотрел в заседании суда исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Ставропольский бройлер», г. Михайловск, ОГРН  

<

***>,  

о взыскании задолженности по плате за негативное воздействие на работу централизованной  системы водоотведения в размере 850 943,66 руб. и задолженности за сброс загрязняющих  веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в размере  475 081,63 руб., всего 1 326 025,29 руб.,  

при участии в судебном заседании представителей истца ФИО1 по доверенности от  23.12.2021 № 220-ю и технического специалиста ФИО2 по доверенности от 18.05.2022   № 88-ю, представителя ответчика ФИО3 по доверенности от 01.01.2022 № 83.  

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ставропольский бройлер», 

г. Михайловск, ОГРН 

<

***>, в пользу государственного унитарного предприятия  Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  задолженность в размере 1 326 025,29 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины  в размере 26 260 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству  взыскателя.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Ващенко