АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

 693000, 

<

...>

 www.sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru 

 Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-1367/2025

Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2025 года

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2025 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Жамновой М.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Черноморовой Н.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по исковому заявлению федерального государственного унитарного предприятия «Объединенный эколого-технологический и научно-исследовательский центр по обезвреживанию РАО и охране окружающей среды» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к акционерному обществу «Дальморнефтегеофизика» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании неосновательного обогащения в размере 12 480 731,46 руб., процентов за период с 01.04.2024 по 11.08.2025 в размере 2 756 904,78 руб., расходов по уплате государственной пошлины, 

третье лицо – федеральное государственное унитарное предприятие «Федеральный экологический оператор»,

при участии: 

от истца (онлайн) – ФИО1 по доверенности от 18.12.2024, 

от ответчика (онлайн) – ФИО2 по доверенности от 22.06.2023,  

от третьего лица – не явился, 

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Объединенный эколого-технологический и научно-исследовательский центр по обезвреживанию РАО и охране окружающей среды» (далее – ФГУП «РАДОН», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Дальморнефтегеофизика» (далее – АО «ДМНГ», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 12 480 731,46 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2024 по 28.02.2025 в размере 1 967 625,75 руб., расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 16.04.2025 исковое заявление принято к производству.

Определением суда от 10.07.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено федеральное государственное унитарное предприятие «Федеральный экологический оператор» (далее – третье лицо, ФГУП «ФЭО»), судебное заседание отложено на 11.08.2025.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилось.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие третьего лица. 

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 12 480 731,46 руб., проценты за период с 01.04.2024 по 11.08.2025 в размере 2 756 904,78 руб. с последующим начислением по день возврата долга, расходы по уплате государственной пошлины.

На основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения приняты судом.

Протокольным определением суда от 11.08.2025 в судебном заседании объявлялся перерыв до 12.08.2025.

После перерыва представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика возражал по существу исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве. Указал, что факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца, а также факт отсутствия установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения или сбережения ответчиком указанных денежных средств, материалами дела не подтверждается. Ответчик использовал причальную стенку на основании договоров, заключенных между ответчиком и третьим лицом. При заключении договоров третье лицо дало ответчику заверения о том, что оно является, в том числе, полноправным и законным обладателем прав на оказываемые услуги. До момента истечения сроков действия договоров в адрес ответчика не поступали какие-либо уведомления об отказе от исполнения договоров, а также предложения по заключению соглашений об их расторжении. Ответчик надлежащим образом исполнял свои обязательства по договорам в части оплаты стоимости услуг до февраля 2024 года, что не оспаривается истцом. В связи с этим, ответчик считает, что он пользовался причальной стенкой на законных основаниях, в соответствии с условиями заключенных Договоров. Отсутствие же оплаты услуг но отстою судов у причальной стенки со стороны ответчика было обусловлено ситуацией, возникшей вследствие передачи причальной стенки истцу в хозяйственное ведение (с 01.03.2024 в адрес ответчика перестали поступать счета на оплату оказанных по договорам услуг). Ответчик неоднократно обращался к истцу и к третьему лицу по вопросам, касающимся урегулирования данной ситуации в период до заключения с истцом новых договоров возмездного оказания услуг по безопасному (технологическому) отстою судов у причальной стенки. Ответчик считает, что основания для взыскания с него неосновательного обогащения в заявленных истцом периодах и размерах отсутствуют, поскольку в указанные периоды суда ответчика находились на отстое у причальной стенки на основании договоров, а с момента истечения сроков действия последних - на основании новых договоров возмездного оказания услуг по безопасному (технологическому) отстою судов у причальной стенки. Предложенная цена услуг не ориентирована на стоимость среднестатистической ставки для причальных стенок в портах Находки и Приморского края.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании распоряжения Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» № 1-2/362-Р от 02.06.2022 в хозяйственное ведение ФГУП «РАДОН» переданы причал, причальная стенка, расположенные в бухте Разбойник 1/1, ЗАТО г. Фокино Приморского края.

20.04.2023 за ФГУП «РАДОН» зарегистрировано право хозяйственного ведения на причал для транспортно-передаточного плавдока (кадастровый номер 25:00:000000:98) и причальную стенку (кадастровый номер 25:35:000000:1090).

05.06.2023 между ФГУП «РАДОН» (арендодатель) и ФГУП «ФЭО» (арендатор) заключен договор аренды № 335/10131-Д, в соответствии с которым арендодатель передал, а арендатор принял в аренду имущество, расположенное по адресу: Российская Федерация, Приморский край, городской округ ЗАТО город Фокино, в том числе причал для транспортно-передаточного плавдока и причальную стенку.

17.04.2023 между ФГУП «ФЭО» (исполнитель) и АО «ДМНГ» (заказчик) заключен договор № 2844 на оказание услуг по стоянке судна «Ориент Эксплорер» (далее – договор № 2844) в соответствии с которым исполнитель оказывает заказчику услуги по предоставлению места у причала исполнителя для стоянки судна ИС «Ориент Эксплорер» (ИМО: 8409020), принадлежащего заказчику, и оказать иные услуги по обслуживанию судна в порту Приморский край, бухта Разбойник 1/1, ЗАТО г. Фокино, причал ДВЦ «ДальРАО» - филиал ФГУП «ФЭО», предусмотренные настоящим договором и в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к договору). Заказчик обязуется принять и оплатить услуги исполнителя в соответствии с настоящим договором

Период оказания услуг: в течение 365 календарных дней с даты фактической постановки судна к причалу исполнителя (пункт 1.4 договора).

Даты начала и окончания оказания услуг определяются датой фактической постановки судна у причала и датой убытия судна (пункт 1.5. договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость оказанных услуг определяется исходя из фактического времени стоянки судна по тарифам, указанным в приложении № 2 к договору. Стоимость прочих услуг исполнителя оказываемых по заявкам судна или заказчика рассчитывается на основании тарифов, указанных в приложении № 2.

Общая стоимость оказываемых исполнителем услуг не может превышать 6 439 144,94 руб., в том числе НДС 20%.

Срок действия договора - 1 календарный год с даты постановки судна у причала (пункт 7.1. договора).

13.06.2023 между ФГУП «ФЭО» (исполнитель) и АО «ДМНГ» (заказчик) заключен договор № 2861 на оказание услуг по стоянке судна«Зефир-1» (далее – договор № 2861), в соответствии с которым исполнитель оказывает заказчику услуги по предоставлению места у причала исполнителя для стоянки судна ИС «Зефир-1» (ИМО: 8408997), принадлежащего заказчику и оказать иные услуги по обслуживанию судна в порту Приморский край, бухта Разбойник 1/1, ЗАТО г. Фокино, причал ДВЦ «ДальРАО» - филиал ФГУП «ФЭО», предусмотренные настоящим договором и в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к договору). Заказчик обязуется принять и оплатить услуги исполнителя в соответствии с настоящим договором

Период оказания услуг: в течение 365 календарных дней с даты фактической постановки судна к причалу исполнителя (пункт 1.4 договора).

Даты начала и окончания оказания услуг определяются датой фактической постановки судна у причала и датой убытия судна (пункт 1.5. договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость оказанных услуг определяется исходя из фактического времени стоянки судна по тарифам, указанным в приложении № 2 к договору. Стоимость прочих услуг исполнителя оказываемых по заявкам судна или заказчика рассчитывается на основании тарифов, указанных в приложении № 2.

Общая стоимость оказываемых исполнителем услуг не может превышать 8 886 518,34 руб., в том числе НДС 20%.

Срок действия договора – с 01.06.2023 в течение 1 календарного года (пункт 7.1. договора).

25.07.2023 между ФГУП «ФЭО» (исполнитель) и АО «ДМНГ» (заказчик) заключен договор № 2874 на оказание услуг по стоянке судна «Академик Ферсман» (далее – договор № 2874) в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по предоставлению причальной линии и обеспечению стоянки судна «Академик Ферсман» ИМО: 8313958, принадлежащего заказчику, и оказанию иных услуг по обслуживанию судна в месте стоянки, предусмотренных настоящим договором и техническим заданием (приложение № 1 к договору). Заказчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом оказанные услуги исполнителя в соответствии с настоящим договором

Период оказания услуг: в течение 365 календарных дней с даты фактической постановки судна к причалу исполнителя (пункт 1.4 договора).

Даты начала и окончания оказания услуг определяются датой фактической постановки судна у причала и датой убытия судна (пункт 1.5. договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость оказанных услуг определяется исходя из фактического времени стоянки судна по тарифам, указанным в приложении № 2 к договору. Стоимость прочих услуг исполнителя оказываемых по заявкам судна или заказчика рассчитывается на основании тарифов, указанных в приложении № 2.

Общая стоимость оказываемых исполнителем услуг не может превышать 9 560 514,72 руб., в том числе НДС 20%.

Договор вступает в силу с 01.08.2023 и действует до 31.08.2024 (пункт 7.1 договора).

11.12.2023 между ФГУП «ФЭО» (исполнитель) и АО «ДМНГ» (заказчик) заключен договор № 2910 на оказание услуг по стоянке судна «Искатель-4» (далее – договор № 2910), в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по предоставлению причальной линии, обеспечению стоянки судна «Искатель-4» ИМО: 8418681, принадлежащего заказчику, и оказанию иных услуг по обслуживанию судна в месте стоянки, предусмотренных настоящим договором и техническим заданием (приложение № 1 к договору) по заявкам заказчика (далее – услуги), а заказчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом оказанные услуги исполнителя в соответствии с настоящим договором. 

Период оказания услуг: в течение 274 суток с даты фактической постановки судна к причалу исполнителя (пункт 1.4 договора). 

Даты начала и окончания оказания услуг определяются датой фактической постановки судна у причала и датой убытия судна (пункт 1.5. договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость оказанных услуг определяется исходя из фактического времени стоянки судна по тарифам, указанным в приложении № 2 к договору. Стоимость прочих услуг исполнителя оказываемых по заявкам судна или заказчика рассчитывается на основании тарифов, указанных в приложении № 2.

Общая стоимость оказываемых исполнителем услуг не может превышать 9 074 091,36 руб., в том числе НДС 20%.

Согласно пункту 7.1 договор вступает в силу с даты подписания обеими сторонами, распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.12.2023 и действует до 30.09.2024.

29.12.2023 между ФГУП «РАДОН» (арендодатель) и ФГУП «ФЭО» (арендатор) заключено соглашение о досрочном расторжении договора аренды № 335/10131-Д от 05.06.2023.

На основании акта приема-передачи (возврата) имущества от 29.12.2023 ФГУП «ФЭО» передало, а ФГУП «РАДОН» приняло имущество по договору аренды № 335/10131-Д от 05.06.2023.

20.02.2024 АО «ДМНГ» направило в адрес ФГУП «ФЭО» письмо № 01/307 о возможности дальнейшего сотрудничества и заключения нового договора на оказание услуг по стоянке судна «Ориент Эксплорер».

11.03.2024 ФГУП «РАДОН» в ответ на письмо № 01/307 направлено в адрес АО «ДМНГ» письмо № 335-02-7/3466 с уведомлением о прекращении действия всех ранее заключенных договоров № 2910 от 12.12.2023, № 2861 от 13.06.2023, № 2874 от 25.07.2023.

Письмом АО «ДМНГ» в адрес ФГУП «РАДОН» от 09.04.2024 № 01/528 подтвердило факт владения информацией о предстоящей ликвидации ФГУП «ФЭО» и предложило заключить дополнительные соглашения к ранее заключенным договорам с ФГУП «ФЭО».

В связи с тем, что договоры между ФГУП «РАДОН» и АО «ДМНГ» не были заключены, АО «ДМНГ» продолжало пользоваться услугами по стоянке судов, 16.08.2024 ФГУП «РАДОН» в адрес АО «ДМНГ» направлена претензия № 335-02.7/12491 об оплате за фактически оказанные услуги. 

Письмом от 04.09.2024 АО «ДМНГ» отказало в удовлетворении претензии, указав на рассмотрение урегулирования разногласий по претензии после заключения договоров между ФГУП «РАДОН» и АО «ДМНГ».

27.12.2024 между ФГУП «РАДОН» (исполнитель) и АО «ДМНГ» (заказчик) заключен договор № 335/22272-Д по возмездному оказанию услуг по безопасному (технологическому) отстою судов в акватории ДВЦ «ДальРАО» - филиала ФГУП «РАДОН» (у оборудованной или у необорудованной территории), согласно которому исполнитель на возмездной основе оказывает заказчику услугу по безопасному (технологическому) отстою судна ИС «Ориент Эксплорер» в акватории ДВЦ «ДальРАО» - филиала ФГУП «РАДОН» (у оборудованной территории) и иные услуги по обслуживанию судна в порту Приморский край, бухта Разбойник 1/1, ЗАТО г. Фокино, предусмотренные настоящим договором и в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к договору), без передачи каких-либо объектов во владение заказчику. Заказчик обязуется принять и оплатить услуги исполнителя в соответствии с настоящим договором.

Период оказания услуг: с 18.04.2024 до 31.03.2025 (348 календарных дней) (пункт 1.4 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора расчет стоимости оказания услуг по безопасному (технологическому) отстою судна в акватории производится на основании Приказа ДВЦ «ДальРАО» - филиала ФГУП «РАДОН» об утверждении тарифов, в расчет стоимости берется максимальная (габаритная) длина судна и расположение его на занимаемой территории. Расположение судна в акватории – кормой к оборудованной территории по ширине, 15 п.м. Предварительная стоимость оказания услуг по безопасному (технологическому) отстою судна за 212 календарных дня составляет 4 464 666 руб.

27.12.2024 между ФГУП «РАДОН» (исполнитель) и АО «ДМНГ» (заказчик) заключен договор № 335/22275-Д по возмездному оказанию услуг по безопасному (технологическому) отстою судов в акватории ДВЦ «ДальРАО» - филиала ФГУП «РАДОН» (у оборудованной или у необорудованной территории), согласно которому исполнитель на возмездной основе оказывает заказчику услугу по безопасному (технологическому) отстою судна ИС «Зефир-1» в акватории ДВЦ «ДальРАО» - филиала ФГУП «РАДОН» (у оборудованной территории) и иные услуги по обслуживанию судна в порту Приморский край, бухта Разбойник 1/1, ЗАТО г. Фокино, предусмотренные настоящим договором и в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к договору), без передачи каких-либо объектов во владение заказчику. Заказчик обязуется принять и оплатить услуги исполнителя в соответствии с настоящим договором.

Период оказания услуг: с 15.06.2024 до 31.03.2025 (289 календарных дней) (пункт 1.4 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора расчет стоимости оказания услуг по безопасному (технологическому) отстою судна в акватории производится на основании Приказа ДВЦ «ДальРАО» - филиала ФГУП «РАДОН» об утверждении тарифов, в расчет стоимости берется максимальная (габаритная) длина судна и расположение его на занимаемой территории. Расположение судна в акватории – кормой к оборудованной территории по ширине, 15 п.м. Предварительная стоимость оказания услуг по безопасному (технологическому) отстою судна за 212 календарных дня составляет 3 707 725,50 руб.

27.12.2024 между ФГУП «РАДОН» (исполнитель) и АО «ДМНГ» (заказчик) заключен договор № 335/22277-Д по возмездному оказанию услуг по безопасному (технологическому) отстою судов в акватории ДВЦ «ДальРАО» - филиала ФГУП «РАДОН» (у оборудованной или у необорудованной территории), согласно которому исполнитель на возмездной основе оказывает заказчику услугу по безопасному (технологическому) отстою судна ИС «Искатель-4» в акватории ДВЦ «ДальРАО» - филиала ФГУП «РАДОН» (у оборудованной территории) и иные услуги по обслуживанию судна в порту Приморский край, бухта Разбойник 1/1, ЗАТО г. Фокино, предусмотренные настоящим договором и в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к договору), без передачи каких-либо объектов во владение заказчику. Заказчик обязуется принять и оплатить услуги исполнителя в соответствии с настоящим договором.

Период оказания услуг: с 01.10.2024 до 31.03.2025 (151 календарных дней) (пункт 1.4 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора расчет стоимости оказания услуг по безопасному (технологическому) отстою судна в акватории производится на основании Приказа ДВЦ «ДальРАО» - филиала ФГУП «РАДОН» об утверждении тарифов, в расчет стоимости берется максимальная (габаритная) длина судна и расположение его на занимаемой территории. Расположение судна в акватории – лагом, длина 50 м. Предварительная стоимость оказания услуг по безопасному (технологическому) отстою судна за 212 календарных дня составляет 2 377 268 руб.

 28.12.2024 между ФГУП «РАДОН» (исполнитель) и АО «ДМНГ» (заказчик) заключен договор № 335/22274-Д по возмездному оказанию услуг по безопасному (технологическому) отстою судов в акватории ДВЦ «ДальРАО» - филиала ФГУП «РАДОН» (у оборудованной или у необорудованной территории), согласно которому исполнитель на возмездной основе оказывает заказчику услугу по безопасному (технологическому) отстою судна ИС «Академик Ферман» в акватории ДВЦ «ДальРАО» - филиала ФГУП «РАДОН» (у оборудованной территории) и иные услуги по обслуживанию судна в порту Приморский край, бухта Разбойник 1/1, ЗАТО г. Фокино, предусмотренные настоящим договором и в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к договору), без передачи каких-либо объектов во владение заказчику. Заказчик обязуется принять и оплатить услуги исполнителя в соответствии с настоящим договором.

 Период оказания услуг: с 01.09.2024 до 31.03.2025 (212 календарных дней) (пункт 1.4 договора).

 В соответствии с пунктом 3.1 договора расчет стоимости оказания услуг по безопасному (технологическому) отстою судна в акватории производится на основании Приказа ДВЦ «ДальРАО» - филиала ФГУП «РАДОН» об утверждении тарифов, в расчет стоимости берется максимальная (габаритная) длина судна и расположение его на занимаемой территории. Расположение судна в акватории – кормой к оборудованной территории по ширине, 15 п.м. Предварительная стоимость оказания услуг по безопасному (технологическому) отстою судна за 212 календарных дня составляет 2 719 854 руб.

 В соответствии с пунктом 4 Технического задания (Приложение № 1 к договорам) минимальная стоимость за оказание услуги по безопасному (технологическому) отстою судов установлена по договорам: у оборудованной территории – 855,30 руб. за один погонный метр в сутки; у необорудованной территории – 314,87 руб. за один п м/с.

 Обязательства по оплате фактически оказанных услуг за период с 01.03.2024 до заключения новых договоров АО «ДМНГ» не исполнены.

 Неисполнение обязательства по внесению платы за фактически оказанные в спорный период услуги послужило основанием для обращения истца с настоящим заявлением.

 В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

 Вместе с тем, отсутствие договора не влияет на характер фактических правоотношений сторон, так как в соответствии с нормами гражданского законодательства обязательственные правоотношения между коммерческими организациями и индивидуальными предпринимателями основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных объектов и недопустимости неосновательного обогащения.

 В указанном случае в отсутствие заключенного письменного договора в период с 01.03.2024 до заключения договоров от 27.12.2024, 28.12.2024 между сторонами фактически сложились отношения по договору оказания услуг, регулируемые нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и общими нормами об исполнении обязательств.                  

 Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются. Обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнены.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

 Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

 Исходя из указанных положений, обязанность заказчика по оплате по договору возмездного оказания услуг возникает при совершении исполнителем определенных в договоре действий. 

 Доказательства, подтверждающие оплату оказанных услуг в заявленном размере, в материалы дела не представлены.

 Факт нахождения судов ответчика на территории причала истца, период фактического оказания услуг, ответчиком при рассмотрении спора не оспаривался.

 Возражения ответчика в части правомерности пользования имущества в рамках заключенных с третьим лицом договоров до окончания срока их действия являются необоснованными, поскольку с 29.12.2023 заключенный с ФГУП «ФЭО» договор аренды № 335/10131-Д от 05.06.2023 был расторгнут. В заявленный истцом период законным владельцем имущества являлось ФГУП «РАДОН», в связи с чем, им правомерно заявлены требование за фактически оказанные услуги.

 Согласно расчету истца общая стоимость за услуги по безопасному (технологическому) отстою судна определена в сумме 12 480 731,46 руб. в следующем порядке:

 - у оборудованной территории по тарифу при минимальной ставке 855,30 руб. в сутки:

 судно «Академик Ферсман» - 2 360 628 руб. за период 01.03.2024 по 31.08.2024 из расчета 12 829,50 руб. за сутки (15м*855,30) * 184 дн.;

 судно «Зефир-1» - 1 359 927 руб. за период 01.03.2024 по 14.06.2024 из расчета 12 829,50 руб. за сутки (15м*855,30) * 106 дн.;

 судно «Ориент Эксплорер» - 615 816 руб. за период 01.03.2024 по 17.04.2024 из расчета 12 829,50 руб. за сутки (15м*855,30) * 48 дн.;

 судно «Искатель» - 7 632 098,49 руб. за период 01.03.2024 по 28.08.2024 из расчета 42 166,29 руб. за сутки (49,3м*855,30) * 181 дн.;

 - у необорудованной территории по тарифу при минимальной ставке 314,87 руб. в сутки:

 судно «Искатель» - 512 261,97 руб. за период с 29.08.2024 по 30.09.2024 из расчета 15 523,09 руб. за сутки (49,3м*314,87) * 33 дн.

 Расчет судом проверен и признан верным.

 Расчет стоимости оказанных услуг составлен с учетом длины судов и тарифами на услуги, утвержденными приказами № 335-02-7/69-П от 05.03.2024, № 335-02.7/180-П от 23.08.2024.

 При этом, указанные тарифы установлены также в рамках заключенных договоров от 27.12.2024, 28.12.2024, приняты в последующем ответчиком и являются экономически обоснованными в акватории ФГУП «РАДОН».

 В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. 

 Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 ГК РФ). 

 Исходя из указанных положений, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии следующих условий: приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований такого приобретения или сбережения имущества. 

 По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату (пункт 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019). 

 В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.01.2013 № 11524/12, основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств, при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и иные. 

 С учетом изложенного, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере стоимости фактически оказанных неоплаченных услуг по безопасному (технологическому) отстою судна в общем размере 12 480 731,46 руб.

 При таких обстоятельствах, требования истца в указанной части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

 Разрешая требования истца в части взыскания процентов в размере 2 756 904,78 руб., суд исходит из следующего.

 В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

 Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). 

 В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). 

 С учетом изложенного, поскольку основное требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено, у истца возникло право требования с ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ.

 В соответствии с расчетом истца размер процентов в сумме 2 756 904,78 руб. определен в следующем порядке:

 - 465 465,75 руб. за период с 01.04.2024 по 11.08.2025 (судно «Академик Ферсман»);

 - 295 174,98 руб. за период с 01.04.2024 по 11.08.2025 (судно «Зефир-1»);

 - 103 781,44 руб. за период с 01.04.2024 по 11.08.2025 (судно «Ориент эксплорер»);

 - 1 892 482,61 руб. за период с 01.04.2024 по 11.08.2025 (судно «Искатель»);

 Расчёт судом проверен и признан неверным по периодам начисления и суммам начисления (основной долг) за соответствующие периоды.

 В указанном случае расчет производится судом самостоятельно следующим образом:

- судно «Академик Ферсман»

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

397 714,50 р.

02.04.2024

30.04.2024

29

16,00

397 714,50 × 29 × 16% / 366

5 042,06 р.

+384 885,00 р.

01.05.2024

Новая задолженность

782 599,50 р.

01.05.2024

31.05.2024

31

16,00

782 599,50 × 31 × 16% / 366

10 605,72 р.

+397 714,50 р.

01.06.2024

Новая задолженность

1 180 314,00 р.

01.06.2024

01.07.2024

31

16,00

1 180 314,00 × 31 × 16% / 366

15 995,51 р.

+384 885,00 р.

02.07.2024

Новая задолженность

1 565 199,00 р.

02.07.2024

28.07.2024

27

16,00

1 565 199,00 × 27 × 16% / 366

18 474,48 р.

1 565 199,00 р.

29.07.2024

31.07.2024

3

18,00

1 565 199,00 × 3 × 18% / 366

2 309,31 р.

+397 714,50 р.

01.08.2024

Новая задолженность

1 962 913,50 р.

01.08.2024

01.09.2024

32

18,00

1 962 913,50 × 32 × 18% / 366

30 891,75 р.

+397 714,50 р.

02.09.2024

Новая задолженность

2 360 628,00 р.

02.09.2024

15.09.2024

14

18,00

2 360 628,00 × 14 × 18% / 366

16 253,50 р.

2 360 628,00 р.

16.09.2024

27.10.2024

42

19,00

2 360 628,00 × 42 × 19% / 366

51 469,43 р.

2 360 628,00 р.

28.10.2024

31.12.2024

65

21,00

2 360 628,00 × 65 × 21% / 366

88 039,81 р.

2 360 628,00 р.

01.01.2025

08.06.2025

159

21,00

2 360 628,00 × 159 × 21% / 365

215 948,96 р.

2 360 628,00 р.

09.06.2025

27.07.2025

49

20,00

2 360 628,00 × 49 × 20% / 365

63 381,24 р.

2 360 628,00 р.

28.07.2025

11.08.2025

15

18,00

2 360 628,00 × 15 × 18% / 365

17 462,18 р.

Сумма основного долга: 2 360 628,00 р.

Сумма процентов: 535 873,95 р.

- судно «Зефир-1»

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

397 714,50 р.

02.04.2024

30.04.2024

29

16,00

397 714,50 × 29 × 16% / 366

5 042,06 р.

+384 885,00 р.

01.05.2024

Новая задолженность

782 599,50 р.

01.05.2024

31.05.2024

31

16,00

782 599,50 × 31 × 16% / 366

10 605,72 р.

+397 714,50 р.

01.06.2024

Новая задолженность

1 180 314,00 р.

01.06.2024

14.06.2024

14

16,00

1 180 314,00 × 14 × 16% / 366

7 223,78 р.

+179 613,00 р.

15.06.2024

Новая задолженность

1 359 927,00 р.

15.06.2024

28.07.2024

44

16,00

1 359 927,00 × 44 × 16% / 366

26 158,16 р.

1 359 927,00 р.

29.07.2024

15.09.2024

49

18,00

1 359 927,00 × 49 × 18% / 366

32 772,01 р.

1 359 927,00 р.

16.09.2024

27.10.2024

42

19,00

1 359 927,00 × 42 × 19% / 366

29 650,87 р.

1 359 927,00 р.

28.10.2024

31.12.2024

65

21,00

1 359 927,00 × 65 × 21% / 366

50 718,59 р.

1 359 927,00 р.

01.01.2025

08.06.2025

159

21,00

1 359 927,00 × 159 × 21% / 365

124 405,38 р.

1 359 927,00 р.

09.06.2025

27.07.2025

49

20,00

1 359 927,00 × 49 × 20% / 365

36 513,11 р.

1 359 927,00 р.

28.07.2025

11.08.2025

15

18,00

1 359 927,00 × 15 × 18% / 365

10 059,73 р.

Сумма основного долга: 1 359 927,00 р.

Сумма процентов: 333 149,41 р.

- судно «Ориент эксплорер»

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

397 714,50 р.

02.04.2024

17.04.2024

16

16,00

397 714,50 × 16 × 16% / 366

2 781,83 р.

+218 101,50 р.

18.04.2024

Новая задолженность

615 816,00 р.

18.04.2024

28.07.2024

102

16,00

615 816,00 × 102 × 16% / 366

27 459,34 р.

615 816,00 р.

29.07.2024

15.09.2024

49

18,00

615 816,00 × 49 × 18% / 366

14 840,16 р.

615 816,00 р.

16.09.2024

27.10.2024

42

19,00

615 816,00 × 42 × 19% / 366

13 426,81 р.

615 816,00 р.

28.10.2024

31.12.2024

65

21,00

615 816,00 × 65 × 21% / 366

22 966,91 р.

615 816,00 р.

01.01.2025

08.06.2025

159

21,00

615 816,00 × 159 × 21% / 365

56 334,51 р.

615 816,00 р.

09.06.2025

27.07.2025

49

20,00

615 816,00 × 49 × 20% / 365

16 534,24 р.

615 816,00 р.

28.07.2025

11.08.2025

15

18,00

615 816,00 × 15 × 18% / 365

4 555,35 р.

Сумма основного долга: 615 816,00 р.

Сумма процентов: 158 899,15 р.

- судно «Искатель»

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

1 307 154,99 р.

02.04.2024

30.04.2024

29

16,00

1 307 154,99 × 29 × 16% / 366

16 571,58 р.

+1 264 988,70 р.

01.05.2024

Новая задолженность

2 572 143,69 р.

01.05.2024

31.05.2024

31

16,00

2 572 143,69 × 31 × 16% / 366

34 857,47 р.

+1 307 154,99 р.

01.06.2024

Новая задолженность

3 879 298,68 р.

01.06.2024

01.07.2024

31

16,00

3 879 298,68 × 31 × 16% / 366

52 571,92 р.

+1 264 988,70 р.

02.07.2024

Новая задолженность

5 144 287,38 р.

02.07.2024

28.07.2024

27

16,00

5 144 287,38 × 27 × 16% / 366

60 719,46 р.

5 144 287,38 р.

29.07.2024

31.07.2024

3

18,00

5 144 287,38 × 3 × 18% / 366

7 589,93 р.

+1 307 154,99 р.

01.08.2024

Новая задолженность

6 451 442,37 р.

01.08.2024

02.09.2024

33

18,00

6 451 442,37 × 33 × 18% / 366

104 703,74 р.

+1 227 225,39 р.

03.09.2024

Новая задолженность

7 678 667,76 р.

03.09.2024

15.09.2024

13

18,00

7 678 667,76 × 13 × 18% / 366

49 093,12 р.

7 678 667,76 р.

16.09.2024

30.09.2024

15

19,00

7 678 667,76 × 15 × 19% / 366

59 792,90 р.

+465 692,70 р.

01.10.2024

Новая задолженность

8 144 360,46 р.

01.10.2024

27.10.2024

27

19,00

8 144 360,46 × 27 × 19% / 366

114 154,56 р.

8 144 360,46 р.

28.10.2024

31.12.2024

65

21,00

8 144 360,46 × 65 × 21% / 366

303 744,59 р.

8 144 360,46 р.

01.01.2025

08.06.2025

159

21,00

8 144 360,46 × 159 × 21% / 365

745 041,63 р.

8 144 360,46 р.

09.06.2025

27.07.2025

49

20,00

8 144 360,46 × 49 × 20% / 365

218 670,50 р.

8 144 360,46 р.

28.07.2025

11.08.2025

15

18,00

8 144 360,46 × 15 × 18% / 365

60 245,95 р.

Сумма основного долга: 8 144 360,46 р.

Сумма процентов: 1 827 757,35 р.

При этом, учитывая, что по судам «Академик Ферсман», «Зефир-1» и «Ориент Эксплорер» расчет суда превышает сумму заявленной истцом неустойки по каждому, судом принимается в указанной части расчет истца в сумме 465 465,75 руб., 295 174,98 руб., и 103 781,44 руб. соответственно, поскольку прав ответчика не нарушает.

В части расчета по судну «Искатель» судом принимается расчет процентов в размере 1 827 757,35 руб. 

При таких обстоятельствах, суд определяет размер процентов по состоянию на 11.08.2025 в сумме 2 692 179,52 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после 18 вынесения решения. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).   

С учетом изложенного, при наличии требования истца о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства, суд определяет размер на дату принятия решения.

 При таких обстоятельствах, суд самостоятельно рассчитывает размер процентов за 12.08.2025 в размере 6 154,88 руб. (12 480 731,46 × 1 × 18% / 365).

 Поскольку на момент принятия решения сумма неосновательно обогащения не возвращена, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения за период с 13.08.2025 по день фактического погашения основного обязательства, также подлежит удовлетворению.

 Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из следующего.

 Согласно части 1, 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

 В случае, если до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

 С учетом изложенного, на истца, которым не оплачена государственная пошлина по имущественному требованию при уточнении иска относится сумма государственной пошлины в той части, в которой ему отказано в удовлетворении иска, на ответчика - сумма государственной пошлины в удовлетворенной части.

 Учитывая, что сумма заявленных требований (с учетом увеличения) составляет 15 237 636,24 руб., размер государственной пошлины равен 377 376 руб.

 При обращении с заявлением истцом уплачена государственная пошлина в сумме 369 484 руб. по платежному поручению № 2732 от 27.02.2025.

 С учетом частичного удовлетворения требований в размере 15 172 910,98 руб. из заявленных (12 480 731,46 руб. – основной долг, 2 692 179,52 руб. – проценты) на ответчика в пользу истца относится пропорционально 375 773 руб. (15 172 910,98 * 377376/. 15 237 636,24), в федеральный бюджет на истца с учетом увеличения требования и отсутствия доплаты государственной пошлины относится 1 603 руб. (377 376 – 375 773), на ответчика - 6 289 руб. (375 773 – 369 484). 

 В соответствии с положениями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

 Настоящее решение изготовлено в форме электронного документа, стороны о возбуждении производства по настоящему делу уведомлены, информация о движении дела размещена на сайте суда, в связи с чем, настоящее решение суда подлежит размещению на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия и не направляется сторонам.

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования федерального государственного унитарного предприятия «Объединенный эколого-технологический и научно-исследовательский центр по обезвреживанию РАО и охране окружающей среды» удовлетворить частично.

 Взыскать с акционерного общества «Дальморнефтегеофизика» в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Объединенный эколого-технологический и научно-исследовательский центр по обезвреживанию РАО и охране окружающей среды» неосновательное обогащение в сумме 12 480 731,46 руб., проценты за период с 02.04.2024 по 11.08.2025 в размере 2 692 179,52 руб., проценты за период с 12.08.2025 по 12.08.2025 в размере 6 154,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 369 484 руб., всего 15 548 549,86 руб.

 В удовлетворении остальной части заявления отказать.

 Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Объединенный эколого-технологический и научно-исследовательский центр по обезвреживанию РАО и охране окружающей среды» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 603 руб.

 Взыскать с акционерного общества «Дальморнефтегеофизика» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 289 руб.

 Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.

 Судья М.С. Жамнова