137/2023-120868(1) 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

http://tver.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-9378/2023

г.Тверь

29 сентября 2023 года

 Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2023 года 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Голубевой Л. Ю.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь,  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Лазурная», г. Тверь, о взыскании 3 150 979,02 руб., 

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Тверь», г. Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «Лазурная», г. Тверь, о  взыскании 3 029 779,93 руб., в том числе: 3 009 466,03 руб. основного долга,  20 313,90 руб. пеней.  

Определением от 31 августа 2023 года принято уточнение исковых  требований до 3 150 979,02 руб., из которых 3 009 466,03 руб. - основной  долг за апрель 2023 года, 141 512,99 руб. - пени.  

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о  времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.  

Дело рассматривается по имеющимся в материалах дела  доказательствам в отсутствие представителей сторон по правилам статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

От истца поступило заявление, в котором истец поддержал исковые  требования в полном объеме.  

Из материалов дела установлено, что по договору поставки газа от  01.01.2023 № 52-4-2189/23 ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" (поставщик)  обязалось поставлять, а ООО "Лазурная" (покупатель) - принимать и  оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой  отбензиненый.  

ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" обратилось в суд с настоящим  иском, ссылаясь на наличие у ООО "Лазурная" долга по оплате газа за апрель  2023 года.  

Претензионный порядок истцом соблюдён. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:  

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  

законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства  порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма закона  содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение  гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права,  так и помимо его воли.  

Пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что обязательства возникают из договора, вследствие  причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.  

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой газа,  регулируются положениями о договоре энергоснабжения (статьями 539 - 547  Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено  законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа  обязательства.  

На основании пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не  урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные  правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые  в соответствии с ними.  

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении  ответчиком обязательств по договору № 52-4-2189/23 от 1 января 2023 года,  положениях статей 307, 309, 310, 314, 486, 539-547 Гражданского кодекса  Российской Федерации, Правил поставки газа в Российской Федерации,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от  05.02.1998г. № 162.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

В силу статьи 541 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации  энергоснабжающая организация обязана подавать энергию абоненту через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного  сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии  определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.  

 Правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность  доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих  требований или возражений. Бремя представления доказательств,  подтверждающих исполнение обязательства по поставке газа, возлагается  

законодателем на истца. В свою очередь ответчик при наличии у него  возражений по существу исковых требований обязан представить  доказательства, подтверждающие обоснованность возражений.  

 Факт поставки газа ответчику в спорный период, объемы поставки газа  подтверждаются материалами дела, в том числе актом поданного-принятого  газа от 30 апреля 2023 года № 14570, счетом-фактурой, договором № 52-42189/23 от 1 января 2023 года и не оспаривается ответчиком.  

 О споре относительно количества поданного-принятого газа обществом  с ограниченной ответственностью «Лазурная», г. Тверь, не заявлено.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К числу  таких последствий относится признание судом требований истца  обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств  опровергающих их правомерность.  

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств  надлежащего исполнения обязательств в отношении оплаты полученного в  апреле 2023 года газа.  

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании  задолженности по оплате газа подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки,  начисленной на основании абз.4 статьи 25 Федерального закона от 31 марта  1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в размере  141 512,99 руб. за период с 26 мая 2023 года по 25 августа 2023 года.  

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой,  залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской  гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или  договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской  Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной  законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Абз.4 статьи 25 Федерального закона от 31 марта 1999 № 69-ФЗ «О  газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что управляющие  организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных  услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие  организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа  уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки  

рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если  в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Поскольку доказательства оплаты газа ответчиком не представлены,  истец требует взыскания неустойки на законных основаниях.  

Расчет неустойки судом проверен, признан верным, соответствует  условиям обязательства и фактическим обстоятельствам дела.  

При указанных обстоятельствах требования о взыскании неустойки  также подлежат удовлетворению.  

С учетом изложенного, исковые требования удовлетворяются в полном  объеме.  

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 38149 руб. по  правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации относятся на ответчика, государственная пошлина в размере  606 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лазурная»,  г. Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации  21.12.1999) 3 009 466,03 рубля задолженности, за поставленный в апреле  2023 газ, 141 512,99 руб. неустойки, а также 38149 руб. судебных расходов по  уплате госпошлины;  

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лазурная»,  г. Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального  

бюджета 606 руб. госпошлины за рассмотрение дела.  

Исполнительные листы подлежат выдаче взыскателям в порядке,  предусмотренном ст. 319 АПК РФ.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд, г. Вологда, в течение месяца со дня его  принятия, в порядке, предусмотренном АПК РФ.  

Судья Л. Ю. Голубева