28/2017-148330(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-4347/2017

г. Новосибирск

12 сентября 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой  О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Ефремовой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого  акционерного общества по строительству, ремонту и содержанию  автомобильных дорог и инженерных сооружений "Новосибирскавтодор"  (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск  

к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансСтрой" (ОГРН  

<

***>), г. Красноярск  

о взыскании 1 265 239 рублей 68 копеек, при участии: от истца: ФИО1 (паспорт, доверенность № 232 от 23.01.2017); от ответчика: ФИО2 (паспорт, доверенность от 11.01.2017), 

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества по  строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог и инженерных  сооружений "Новосибирскавтодор" удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТрансСтрой"  (ОГРН 1162468077133) в пользу открытого акционерного общества по  строительству, ремонту и содержанию автомобильных дорог и инженерных  сооружений "Новосибирскавтодор" (ОГРН 1025402462689) неустойку за  период с 19.08.2016 по 23.09.2016 в размере 283 152 рублей 96 копеек,  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 028  рублей.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В. Суворова