Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-85215/2016

03 февраля 2017 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Михайлова П.Л.,

рассмотрев дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "Пломбир" (адрес: Россия 173016, г Великий Новгород, Новгородская обл, пр-кт Александра Корсунова 2/4, ОГРН:  1025300787830);

к обществу с ограниченной ответственностью "К23" (адрес: Россия 195256, г. Санкт-Петербург, ул. Карпинского 16/лит.А  пом.5Н, ОГРН:  1167847079135);

о взыскании  задолженности в размере 34 879 рублей 76 копеек.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Пломбир" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "К23" (далее – ответчик)  о взыскании задолженности в размере 34 879 рублей  76 копеек.

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом.

Доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами не представлено.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

18.04.2016 между сторонами заключен договор поставки №710 (далее – договор) по условиям которого истец обязался поставлять ответчику товар, а ответчик данный товар принимать и своевременно оплачивать.

В соответствии и пунктом 7.6.3 договора оплата товара производится в течение 35 календарных дней с момента поставки товара.

Согласно представленным в материалы дела товарным накладным №№:

11920 от 20.06.2016 на сумму 1 968 рублей 70 копеек,

11373 от 15.06.2016 на сумму 2 159 рублей 24 копеек,

10262 от 03.03.2016 на сумму 4 246 рублей 86 копеек,

10261 от 03.06.2016 на сумму 3 553 рубля 36 копеек,

8459 от 18.05.2016 на сумму 4 189 рублей 06 копеек,

8460 от 18.05.2016 на сумму 4 043 рубля 36 копеек,

7676 от 11.05.20106 на сумму 13 953 рубля 52 копейки,

8361 от 8.05.2016 на сумму 4 719 рублей 86 копеек, истец поставил ответчику товар на общую сумму 38 833 рубля 96 копеек.

Ответчик товар принял, о чем в товарных накладных  имеется подпись представителя ответчика и печать организации, и частично оплатил, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом составила 34 879 рублей 76 копеек.

В адрес ответчика истцом была направлена претензия №105 от 22.07.2016 с требованием погашения задолженности. Требование истца осталось без удовлетворения.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата поставленного товара происходит с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренным договором поставки.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "К23"(адрес: Россия 195256, 

<

...>/лит.А  пом.5Н, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пломбир" (адрес: Россия 173016, г Великий Новгород, Новгородская обл, пр-кт Александра Корсунова 2/4, ОГРН:  

<

***>) задолженность в размере 34 879 рублей 76 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Михайлов П.Л.