АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-10464/2024

г. Новосибирск

09 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено  09 января 2025 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Надежкиной О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Щербиной В.О., рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-проектная мастерская «Аврора-проект» (ИНН 

<

***>), г. Москва

к обществу с ограниченной ответственностью «СДЭК-Глобал» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Буки Веди» (ИНН 

<

***>)

об обязании возвратить товар стоимостью 480 200 рублей, о взыскании задолженности в размере 1 930 рублей 16 копеек, 

при участии представителей:

истца: не явился, извещён;

ответчика: ФИО1, доверенность № 7 от 09.01.2024, паспорт, диплом,

третьего лица: не явился, извещён,

установил:

общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-проектная мастерская «Аврора-проект»  (далее – ООО «АПМ «Аврора-проект», истец, клиент) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «СДЭК-Глобал» (далее – ответчик, ООО «СДЭК-Глобал», исполнитель) об обязании возвратить товар стоимостью 479 850 рублей, о взыскании задолженности в размере 1 930 рублей 16 копеек. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Буки Веди».

Истец в судебное заседание не явился, письменным ходатайством просит рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела, поддерживает исковые требования, с учетом уточнений от 19.11.2024. 

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

Третье лицо о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, мотивированный отзыв на исковое заявление не представило.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и третьего лица.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя ответчика, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующего.

01.06.2021 между ООО АПМ «АВРОРА-ПРОЕКТ» и ООО «СДЭК-Глобал» заключен договор № ИМ-РФ-УФЦ-103 возмездного оказания курьерских услуг (далее – Договор).

В соответствии с п. 1.1.1. Договора Исполнитель обязуется по заданию Клиента оказать следующие услуги: осуществлять прием, доставку (вручение) отправлений (письменная корреспонденция, посылки, а также иные вложения документарного и недокументарного характера) третьим лицам (получателям), либо выдачу отправлений получателям со склада.

Договор вступил в силу с 01.06.2021 и действовал в течение одного календарного года. По условиям заключенного Договора в случае если ни одна из сторон Договора не заявит о своем намерении о прекращении отношений по Договору за 30 календарных дней до истечения срока его действия, Договор считается автоматически пролонгированным на тех же условиях на тот же срок. Количество пролонгаций не ограниченно (п.6.1. Договора). Одна из Сторон вправе отказаться от исполнения Договора, письменно уведомив об этом другую сторону не позднее, чем за 30 календарных дней до даты расторжения Договора (п.6.2. Договора).

В соответствии с п. 1.2. Договора, моментом начала оказания услуги является процедура принятия у Клиента Отправления и/или оформления накладной и/или заявки на услуги. Услуга считается оказанной с момента выставления акта/счета в порядке, предусмотренном разделом 3 Договора.

Пункт 1.3. Договора указывает, что порядок оказания Исполнителем Клиенту услуг, а также порядок взаимоотношений Сторон, установлены в Регламенте возмездного оказания курьерских услуг (далее - Регламент), который является неотъемлемой частью Договора. Регламент размещенном на сайте Исполнителя www.cdek.ru.

01.08.2021 и 02.08.2021 на склад Ответчика, расположенного по адресу: Московская область, микрорайон Белые Столбы, владение Склады 104, Домодедово были переданы книги «Самодур» собственности Ответчика в количестве 1595 шт. общей стоимостью 558 250,00 рублей (стоимость одной книги – 350,00 рублей).

Срок действия Договора был пролонгирован сторонами автоматически до 01.06.2023 года.

В ходе исполнения Договора с 2023 года неоднократные обращения Истца к Ответчику о порядке и стоимости предъявляемых к оплате услуг остались без ответа, а именно: 

на исх. № 39 от 03 марта 2023 года (вручено 14 марта 2023 года); 

на исх. № 38 от 03 марта 2023 года (вручено 14 марта 2023 года); 

на исх. № 55 от 05 апреля 2023 года (вручено 11 апреля 2023 года); 

на исх. № 56 от 05 апреля 2023 года (вручено 11 апреля 2023 года);

на исх. № 57 от 05 апреля 2023 года (вручено 11 апреля 2023 года); 

на исх. № 65 от 17 апреля 2023 года (вручено 28 апреля 2023 года).

28.04.2023 в соответствии с п. 6.1. и 6.2. Договора в адрес Ответчика было направлено Истцом уведомление № 67 об отказе пролонгации Договора на новый срок, его расторжении и возврата товарно-материальных ценностей со склада Ответчика - книг «Самодур» собственности Ответчика в количестве 1372 шт. стоимостью 480 200,00 рублей (Уведомление вручено Ответчику 02.05.2023). Договор расторгнут 01.06.2023.

По состоянию на дату расторжения Договора стоимость оказанных услуг Ответчиком за период с 31.07.2021 по 31.01.2023 составила 142 239,07 рублей, перечислена Истцом сумма 144 169,23 рублей. Таким образом, дебиторская задолженность ответчика составляет 1 930,16 рублей.

16.06.2023 в адрес Ответчика была направлена претензия № 74 - требование о погашении задолженности, возврате товарно-материальных ценностей, согласовании условий самовывоза книг со склада Ответчика, расположенного по адресу: Московская область, микрорайон Белые Столбы, владение Склады 104, Домодедово.

Оставление претензии ООО «СДЭК-Глобал» без удовлетворения явилось причиной обращения ООО «АПМ «Аврора-проект» в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 307, 309  ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами  (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

16.12.2024 письменным ходатайством истец подтвердил добровольное удовлетворения требования о выдаче книг ООО «АПМ «Аврора-Проект», однако, от требований не отказался, просил рассмотреть дел в отсутствие представителя .

При изложенных обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в иске отказать. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, город Тюмень, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                         О.Б. Надежкина