АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-2133/2022

г. Белгород

06 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2022 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Яковенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и видеозаписи, системы веб-конференции секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Леонов и К» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-Строительная Компания Гермес» (ООО «ПСК Гермес»; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: 

от временного управляющего – Плющ Р.П., лично, определение от 17.05.2022, паспорт;

от должника - не явился, извещен надлежащим образом;

от заявителя по делу о банкротстве - не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц, участвующих в деле - не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

Конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью «Леонов и К»  (далее – ООО «Леонов и К», 241022, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Строительная Компания Гермес» (далее – ООО «ПСК Гермес», 309070, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 24.05.2022 (резолютивная часть объявлена 17.05.2022) в отношении ООО «ПСК Гермес» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Плющ Р.П. 

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве №8849527 от 26.05.2022, в официальном печатном издании «Коммерсантъ»  № 98(7299) от 04.06.2022.

Временный управляющий представил суду отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, материалы первого собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Временный управляющий дал пояснения о работе, проделанной в ходе проведения процедуры наблюдения, просил открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства. 

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. 

Суд, в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения временного управляющего, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с положениями статей 3 и 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон, Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанности по уплате обязательных платежей, если будет установлено, что указанные выше обязанности или обязательства не были исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления их исполнения, и составляют не менее 300 000 руб.

Исходя из положений Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что после принятия заявления о признании должника банкротом, проверки обоснованности требований заявителя и введения процедуры наблюдения, в ходе которой анализируется финансовое положение должника, арбитражный суд, собрав все необходимые данные, приступает к рассмотрению дела о банкротстве по существу.

В деле о банкротстве для разрешения судом по существу ставится вопрос об установлении юридического факта банкротства (или небанкротства) должника. Этот вопрос решается на основании решения первого собрания кредиторов и с учетом результатов наблюдения.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Из представленного временным управляющим анализа финансового состояния должника усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение процедуры банкротства – конкурсного производства, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно. Возможность рассчитаться с кредиторами до заседания арбитражного суда у должника отсутствует. 

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ПСК Гермес», проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2019 по 01.12.2021, а также по состоянию на 29.08.2022, были сделаны следующие выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «ПСК Гермес»; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Собранием кредиторов от 13.09.2022 приняты решения:

- принять к сведению отчета временного управляющего;

- образовать комитета кредиторов;

- избрать комитет кредиторов в количестве 5 человек;

- избрать членами комитета кредиторов ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6;

- избрать представителя собрания кредиторов ФИО3;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «ПСК Гермес» банкротом и об открытии конкурсного производства;

- выбрать арбитражного управляющего ФИО7;

- определить место проведения последующих собраний кредиторов ООО «ПСК Гермес» - 241006, 

<

...>.

 Принимая во внимание выводы, установленные временным управляющим в отчете о проведении процедуры наблюдения, финансовом анализе состояния должника, учитывая отсутствие возможности проведения расчетов с кредиторами до заседания арбитражного суда, восстановления платежеспособности, наличие просроченной задолженности более трех месяцев в размере более 300000 руб.; при наличии признаков банкротства у должника установленных в соответствии со ст.ст. 3, 6, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, в соответствии с положениями ст.ст. 33, 51, 53, 70, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд, считает, что заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

Собрание кредиторов от 13.09.2022 определило кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7, из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»(107996, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 32, стр. 1).

Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» в порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ФИО7, кандидатура которого соответствует требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)»).

Арбитражный суд, исходя из положений статьи 20.6 Закона о банкротстве, устанавливает конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30000 рублей в месяц.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины суд относит на должника.

Руководствуясь ст. ст. 45, 52 - 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167 - 170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО «Леонов и К» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ООО «ПСК Гермес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать ООО «ПСК Гермес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО7 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 17937, почтовый адрес: 241022, 

<

...>). 

Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему на период конкурсного производства в сумме 30 000 рублей в месяц. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии со ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о публикации представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего до 04.04.2023 представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», рассмотрение которого назначить на 04.04.2023 на 10 час. 10 мин.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю должника ООО «ПСК Гермес» в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Взыскать с ООО «ПСК Гермес» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Леонов и К» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6000 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение одного месяца после его вынесения.

Решение подлежит немедленному исполнению, обжалование решения в порядке установленном АПК РФ не приостанавливает исполнение (п. 5 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Судья

                                        А.Н. Яковенко