РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-165808/23-21-1353

г. Москва

13 ноября 2023 года.

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2023 года.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гилаева Д.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом предварительном  судебном заседании дело по заявлению

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПОЛУПРОВОДНИКОВЫХ ПРИБОРОВ" (634031, ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТОМСК ГОРОД, КРАСНОАРМЕЙСКАЯ УЛИЦА, 99А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2003, ИНН: 

<

***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ГЕОФИЗИКА-КОСМОС" (107497, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.06.2007, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 1 232 348 руб. 40 коп.;

в судебное заседание явились:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен; 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Научно-исследовательский институт полупроводниковых приборов» (АО «НИИПП») (далее также – истец, АО «НИИПП») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу «Научно-производственное предприятие «Геофизика – Космос» (далее также – ответчик, АО «НПП «Геофизика – Космос») о взыскании 1 232 348 руб. 40 коп. задолженности по договору № 1526730203022214000241307/20487 от 15.01.2021.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленного товара.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик исковые требования не оспорил, письменный мотивированный отзыв на иск равно как контррасчет требований не представил.  

Определениями о принятии искового заявления к производству и о назначении дела к судебному разбирательству суд обязывал ответчика представить письменный мотивированный отзыв с контррасчетом в порядке ст. 131 АПК РФ заблаговременно. 

Между тем, в нарушение ст. 131 АПК РФ, ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.01.2021 между АО «НИИПП» (Поставщик) и АО «НПП «Геофизика-Космос» (Покупатель) был заключен договор № 1526730203022214000241307/20487 (далее также – договор) на изготовление и поставку диодов (далее также – продукция, товар), в соответствии с условиями которого Поставщик принял на себя обязательства в обусловленный договором срок изготовить и поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать продукцию на условиях, оговоренных сторонами в договоре.

Наименование, ассортимент, количество и цена поставляемого товара указывается в спецификациях либо товарных накладных, которые являются неотъемлемой частью договора.

Сторонами были подписаны спецификации к договору: № 1 на изготовление и поставку диодов (диоды ЗД713А ОСМ в количестве 53 штуки стоимостью 483 487,20 руб.) и № 2 на изготовление и поставку диодов (диоды ЗЛ139БМ ОСМ в количестве 87 штук стоимостью 840 643,42 рублей).

В соответствии с п. 6.7 договора (в редакции протокола разногласий и протокола урегулирования разногласий от 12.04.2021), авансирование производится Покупателем в размере не менее 50% от суммы спецификации на основании выставленного Поставщиком счета. Счет выставляется на всю сумму спецификации и действителен на оплату в течение 30 календарных дней с момента его выставления. 

Окончательный расчет производится Покупателем в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления от Поставщика о готовности продукции к отгрузке путем внесения 100 % платы за вычетом полученного аванса. 

В случае оплаты счета после истечения срока его действия Поставщик вправе в одностороннем порядке изменить сроки поставки продукции, указанные в спецификации. Отгрузка осуществляется после 100 % оплаты стоимости продукции.

Во исполнение условий договора и спецификаций № 1 и № 2 к нему, на основании гарантийного письма ответчика исх. № А005/593г от 19.05.2021, истцом своевременно и в полном объеме в адрес ответчика была отгружена продукция общей стоимостью 1 324 130, 62 руб., которая получена ответчиком 05.07.2021, что подтверждается оформленными надлежащим образом и подписанными сторонами товарными накладными от 29.06.2021 № 12078 и № 12079.

Товар был принят ответчиком без замечаний относительно количества, качества и ассортимента товара.

Согласно гарантийному письму ответчика исх. № А005/593г от 19.05.2021, последний обязуется оплатить поставленную истцом продукцию в течение 15 рабочих дней с момента получения. Таким образом, срок оплаты поставленной продукции – до  26.07.2021.

Впоследствии дополнительным соглашением № 1 от 08.09.2021 к договору сторонами уменьшена цена за единицу товара, общая стоимость продукции по спецификации № 2 до 748 861, 20 руб.

Ответчиком, в свою очередь, оплата за поставленный товар в полном объеме в установленные договором и гарантийным письмом сроки не произведена, стоимость поставленной истцом и не оплаченной ответчиком продукции составила 1 232 348 руб. 40 коп.

Ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполнил, оплату поставленного товара в установленный договором срок не произвел, в связи с чем, у последнего образовалась задолженность в сумме 1 232 348 руб. 40 коп.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии (от 20.05.2022 исх. № 3963, от 14.10.2022 исх. № 8048) с требованием оплатить существующую задолженность.

В ответ на претензию от 14.10.2022 исх. № 8048 ответчик направил в адрес истца письмо от 27.12.2022 исх. № ВВ/АООЗ/2178, в котором обязался оплатить задолженность в срок до 31.03.2023.

Задолженность в сумме 1 232 348 руб. 40 коп. ответчиком до настоящего времени не оплачена, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

Статьей 506 установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства по оплате поставленного товара ответчиком не исполнены, что не соответствует статьям 309-310 ГК РФ.

Факт наличия задолженности у ответчика и ее размер подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Истцом в материалы дела представлены надлежащие доказательства в обоснование требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара в сумме 1 232 348 руб. 40 коп., которые ответчиком не опровергнуты, не оспорены. Ответчиком не представлено документов, свидетельствующих об оплате денежных средств.

Расчет задолженности проверен судом, является правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела, и требованиям действующего законодательства.

Ответчиком, в свою очередь, не представлены доказательства, указывающие на недостоверность сведений, содержащихся в товарных накладных, поставленный истцом товар не оплачен ответчиком.

Каких-либо замечаний относительно количества, качества и ассортимента товара, ответчиком в адрес истца направлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик необоснованно уклоняется от оплаты товара.

Учитывая изложенное, суд считает факт наличия задолженности ответчика перед истцом подтвержденным, в связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина взыскивается с ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 67, 68, 71, 75, 82, 87, 110, 123, 124, 156, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд, 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Геофизика – Космос» в пользу Акционерного общества «Научно-исследовательский институт полупроводниковых приборов» 1 232 348 руб. 40 коп. задолженности по договору № 1526730203022214000241307/20487 от 15.01.2021, 25 323 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

 

Судья:

Д.А. Гилаев