Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-3973/2018

г. Ставрополь

13 августа 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С.,  рассмотрел в заседании суда исковое заявление  

министерства дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН  

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Блеск», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, о взыскании неустойки в размере 77 217 051, 36 руб., 

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от  03.07.2018 № 01-14/5281, представителей ответчика ФИО2 по доверенности от 15.05.2018   № 347 и ФИО3 по доверенности от 15.05.2018 № 346.  

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки удовлетворить.  Исковые требования удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Блеск», г. Ставрополь, ОГРН  

<

***>, в пользу министерства дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края,  г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, неустойку в размере 247 672,10 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Блеск», г. Ставрополь, ОГРН  

<

***>, государственную пошлину в размере 641,50 руб. в доход федерального бюджета.  

В части взыскания неустойки в размере 76 969 379,26 руб. отказать.  Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Ващенко