АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

10 мая 2017 года

Дело №

А55-4621/2017

Резолютивная часть решения оглашена 28 апреля 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 мая 2017 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2

рассмотрев в судебном заседании  28 апреля 2017 года  дело по иску

Акционерного общества "Региональный коммерческий банк"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "МясоМолТорг"

о взыскании 71 080 003 руб. 46 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО3, доверенность от 24.11.2016

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору 

<

***> от 23.11.2015 в размере 24 471 113,38 руб., в том числе: сумма просроченного долга – 20 000 000 руб.; сумма просроченных процентов по ставке 26% годовых - 3 012 021,86 руб.; сумма процентов по ставке 52% годовых за просроченные проценты - 379310,10 руб.; сумма процентов по ставке 52% годовых за просроченный основной долг -1079781,42 руб.; обратить взыскание на заложенное по договору залога 

<

***>-3 от 23.11.2015, принадлежащее ООО «ММТ» имущество, а именно - товары в обороте; реализацию  имущества произвести  путем  продажи  с  публичных  торгов,  установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 25 200 000 руб.; взыскать задолженность по кредитному договору 

<

***> от 05.10.2015 в размере 46 608 890,08 руб., в том числе: сумма просроченного долга - 36 000 000,00 руб.; сумма просроченных процентов по ставке 26% годовых - 5 421 639,35 руб.; сумма процентов по ставке 52% годовых за просроченные проценты - 737 414,67 руб.; сумма процентов по ставке 52% годовых за просроченный основной долг - 4 449 836,07 руб.; обратить взыскание на заложенное по договору залога 

<

***>-3 от 05.10.2015, принадлежащее ООО «ММТ» имущество, а именно - товары в обороте; реализацию имущества произвести путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 45360000 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в силу ст.ст. 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

23.11.2015 между АО Банк «РКБ» (далее - истец) и ООО «МясоМолТорг» (далее - ответчик, ООО «ММТ») заключен кредитный договор 

<

***> (далее - договор 

<

***>), в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику денежные средства в сумме 20 000 000 руб., под 26% годовых от суммы кредита, сроком до 21.11.2016.

Обязательства по предоставлению кредита по договору 

<

***> истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по ссудному счету №45206810900050001385.

Согласно п. 1.6. договора 

<

***> заемщик обязуется уплатить кредитору процент за весь срок фактического пользования кредитом. Ставка процента за пользование кредитом устанавливается сторонами в размере 26% годовых от суммы кредита. Проценты начисляются на фактическую сумму ссудной задолженности со дня ее образования и по день погашения включительно.

В соответствии с п. 1.8 договора 

<

***> срок действия кредитной линии - до 21.11.2016 включительно, окончательное погашение кредита по кредитной линии производится не позднее указанной даты. 

Согласно п. 3.1.14 Договора 

<

***> при нарушении сроков возврата кредита (его части) и (или) внесения платы за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52% годовых от суммы фактической просроченной задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств по договору 

<

***> заключен договор залога 

<

***>-3 от 23.11.2015, в соответствии с которым ООО «ММТ» (залогодатель по договору залога) передал банку в залог товары в обороте, мясную и зерновую продукцию, находящуюся по адресу: 

<

...> (мясная продукция); Самарская область, Красноярский район, с. Хилково, Промплощадка №2 (зерновая продукция).

Согласно п. 4. договора залога 

<

***>-3 стороны установили залоговую стоимость предмета залога 25 200 000 руб.

В установленный договором срок заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита.

В соответствии с прилагаемым расчетом общая сумма задолженности по состоянию на 29.12.2016 по Договору 

<

***> составляет 24 471 113,38 руб.

05.10.2015 между АО Банк «РКБ» (далее - истец) и ООО «МясоМолТорг» (далее - ответчик, ООО «ММТ») заключен кредитный договор 

<

***> (далее - договор 

<

***>), в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику денежные средства в сумме 36 000 000 руб., под 26% годовых от суммы кредита, сроком до 03.10.2016.

Обязательства по предоставлению кредита по договору 

<

***> истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №45206810600050000385.

Согласно п. 1.6. договора 

<

***> заемщик обязуется уплатить кредитору процент за весь срок фактического пользования кредитом. Ставка процента за пользование кредитом устанавливается сторонами в размере 26% годовых от суммы кредита. Проценты начисляются на фактическую сумму ссудной задолженности со дня ее образования и по день погашения включительно.

В соответствии с п. 1.8 договора 

<

***> в срок действия кредитной линии - до 03.10.2016 включительно, окончательное погашение кредита по кредитной линии производится не позднее указанной даты. 

Согласно п. 3.1.14 Договора 

<

***> при нарушении сроков возврата кредита (его части) и (или) внесения платы за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52% годовых от суммы фактической просроченной задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств по договору 

<

***> заключен договор залога 

<

***>-3 от 05.10.2015, в соответствии с которым ООО «ММТ» (залогодатель по договору залога) передал банку в залог товары в обороте, мясную и зерновую продукцию, находящуюся по адресу: 

<

...> (мясная продукция); Самарская область, Красноярский район, с. Хилково, Промплощадка №2 (зерновая продукция).

Согласно п. 4. договора залога 

<

***>-3 стороны установили залоговую стоимость предмета залога 45 360 000 руб.

В установленный договором срок заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита.

В соответствии с прилагаемым расчетом общая сумма задолженности по состоянию на 29.12.2016 по договору 

<

***> составляет 46 608 890,08 руб.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом в силу части 1 статьи 807, и части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить Истцу полученную сумму кредита в срок, обусловленный договором.

Обязанность по возврату кредита заемщиком и до настоящего времени не исполнена.

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Факт получения ответчиком суммы кредита, размер задолженности по кредиту и процентам, факт невозвращения суммы кредита материалами дела подтверждены, ответчиком не оспорены. Документы, свидетельствующие об исполнении денежного обязательства в полном объеме, ответчиком также не представлены.

При указанных обстоятельствах, в силу ст.ст. 330-331, ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 810, ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца являются законными обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

На основании статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации,  если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

При наличии спора между залогодателем и залогодержателем начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается судом исходя из рыночной цены этого имущества. Если при рассмотрении указанных споров по инициативе любой из заинтересованных сторон будут представлены доказательства, свидетельствующие о том, что рыночная стоимость имущества, являющегося предметом залога, существенно отличается от его оценки, произведенной сторонами в договоре о залоге, арбитражный суд может предложить лицам, участвующим в деле, принять согласованное решение или определить начальную продажную цену такого имущества в соответствии с представленными доказательствами независимо от его оценки сторонами в договоре о залоге (рекомендации, изложенные в пункте 6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.1998г. № 26 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге»).

В связи с отсутствием спора по начальной продажной цене заложенного имущества начальная продажная цена заложенного имущества на публичных торгах подлежит определению в размере 25 200 000 руб. по договору залога 

<

***>-3 от 23.11.2015,                   45 360 000 руб. -  по договору залога 

<

***>-3 от 05.10.2015.

При указанных обстоятельствах, требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

          Расходы по государственной пошлине по иску согласно ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

          Руководствуясь ст.  137, 167-171, 180, 181,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МясоМолТорг" 71 080 003 руб. 46 коп., в том числе: 

- 24 471 113 руб. 38 коп. задолженности по кредитному договору 

<

***> от 23.11.2015, из которых: 20 000 000 руб. основного долга; 3 012 021 руб. 86 руб. процентов по ставке 26% годовых  за период с 26.02.2016 по 29.12.2016; 1 459 091 руб. 52 коп. процентов по ставке 52% годовых за период с 26.02.2016 по 29.12.2016; 

- 46 608 890 руб. 08 коп. задолженности по кредитному договору 

<

***> от 05.10.2015 из которых:  36 000 000 руб. основного долга; 5 421 639 руб. 35 коп. процентов по ставке 26% годовых  за период с 26.02.2016 по 29.12.2016;  5 187 250 руб. 74 коп. процентов по ставке 52% годовых за период с 26.02.2016 по 29.12.2016.

      Обратить взыскание на заложенное по договору залога 

<

***>-3 от 23.11.2015, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "МясоМолТорг" имущество; реализацию  имущества произвести  путем  продажи  с  публичных  торгов,  установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 25 200 000 руб.

       Обратить взыскание на заложенное по договору залога 

<

***>-3 от 05.10.2015, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "МясоМолТорг" имущество; реализацию имущества произвести путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 45 360 000 руб.

       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МясоМолТорг" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 212 000 руб.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1