АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-15208/2018

г. Владивосток

24 января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2019 года. 

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЧхинСон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 04.09.1998)

к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского филиала  ОАО «Дальэнергосбыт» (ИНН 2723088770, ОГРН 1072721001660, дата регистрации  01.02.2007)

о   взыскании,

третье лицо - МУП "Уссурийск-Электросеть" Уссурийского городского округа

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 18.06.2018, удостоверение,

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЧхинСон»  обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу  «Дальневосточная энергетическая компания» о взыскании 68250,42 руб. неосновательного обогащения.

Определением от 11 октября 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено муниципальное унитарное предприятие "Уссурийск-Электросеть" Уссурийского городского округа.

Ответчик по иску возражал, поддержав доводы отзыва. 

В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие истца и третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил, что в соответствие с договором энергоснабжения №5246 от 30 ноября 2012 года определена продажа электрической энергии в пределах договорного объема потребления. Установлен перечень точек поставки.

Согласно договора №124/206/-72/1 от 12 февраля 2012 года муниципальное унитарное предприятие «Уссурийск-Электросеть», сетевая организация, осуществила технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца - «Гостиница на 50 мест», расположенной по адресу: 

<

...> Б. Точка присоединения указана в технических условиях.

Истец указал, что из акта разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности №465-опр от 19 сентября 2916 года видно, что источником питания является ТП-206 Ф-1 6кВ ПС «Уссурийск-2», а точка присоединения контактные клеммы коммутационного аппарата, находящегося в панели ЩО-70 РУ-0,4 кВ ТП=206. Граница балансовой принадлежности сторон установлена в РУ-0.4 кВ ТП-206 в месте присоединения СИП-0.4 кВ. В схеме присоединения балансовой и эксплуатационной ответственности сторон акта разграничения границ (выше указанного) указано, что расчетный счетчик находится внутри здания ТП-206. Что, по мнению истца, нарушает требования пунктов 3.1.12, 3.1.13, 3.1.14 договора энергоснабжения о нахождении измерительного прибора на границе балансовой ответственности потребителя. Нахождение и место установки измерительного прибора в ТП-206 подтверждено в Приложении №3 к договору энергоснабжения.

Как указал истец, потребитель не имеет доступа к измерительному прибору, так как ТП-206 закрыто запирающими устройствами и посторонние (потребители) доступа к нему не имеют. Следовательно, потребитель, не имея доступа к измерительному прибору, не может нести ответственность за его сохранность и нарушения целостности, считает истец.

Согласно пункта 4.4 договора энергоснабжения снятие показаний расчетных приборов учета осуществляется потребителем за 24 часа последнего числа месяца. В абзаце 2 данного пункта указано, что в случае, если расчетные приборы учета установлены на подстанциях сетевой организации снятие показаний расчетных приборов учета производит сетевая организация в присутствие потребителя и гарантирующего поставщика. При отсутствии потребителя при съеме показаний к расчету принимаются показания сетевой организации, зафиксированные в акте.

01 августа 2017 года сетевая организация пригласила на совместное снятие показаний приборов учета. 

Истец пояснил, что ему не сообщили, что ранее 29 мая 2017 года уже было произведено снятие показаний прибора учета третьим лицом и о том, что имеется акт проверки с показаниями прибора учета. 

01 августа 2017 года составлен акт №17-284, согласно которого расчет за потребленную электроэнергию произведен по условиям договора энергоснабжения.

Истец считает, что акт проверки сфальсифицирован.

Истец обращался к ответчику о перерасчете платы за электроэнергию, либо взысканию по средним показаниям за квартал, за год, ответчиком было отказано.

Истец полагает, что подтвердил, книгой учета потребления электроэнергии по комнатно, в гостинице, что за июнь 2017 года не могло потребление энергии более 5000 квт. 

В связи с тем, что ответчик до настоящего времени не возвратил денежные средства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Суд, исследовал материалы дела, заслушал пояснения ответчика, изучил в полной мере все представленные сторонами доказательства по делу, отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме в силу следующего.

ПАО «ДЭК» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Уссурийского городского округа, на основании чего заключает договоры энергоснабжения со всеми потребителями, в том числе и с ООО «ЧхинСон», расположенным по адресу: 

<

...>.

Технологическое присоединение объекта, расположенного по адресу: 

<

...> осуществлено МУП «Уссурийск-Электросеть» УГО на основании договора  №124/206-У2/1 от 12.02.2015 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

МУП «Уссурийск-Электросеть» оказывает услуги по передаче электрической энергии потребителям в Уссурийском городском округе на основании договора оказания услуг по передаче электрической энергии №21/2013 от 28.11.2012 г. с ПАО «ДЭК».

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 541, ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что абонент по договору энергоснабжения обязан оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 136 Основных положений функционирования РРЭ, утв. Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 г. установлено, что определение объема потребления электрической энергии на розничных рынках, осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

В соответствии с п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 11.2 технических условий, а также актом осмотра (обследования) электроустановки №16-579- опр от 19.09.2016 г. ООО «ЧхинСон» установил прибор учета тип - Меркурий 230 АМ-03, заводской номер 21715756 в ТП-206 Ф-1 ПС «Уссурийск-2».

Указанный прибор учета был допущен в эксплуатацию 19.09.2016 г., что подтверждается актом №16-476-ОПР.

В соответствии с пунктом 1.4 Приложения №5 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии, принятого с учетом протокола согласования разногласий сетевая организация передает потребителю услуги (ПАО «ДЭК») информацию об объеме переданной электроэнергии на основании:

-показаний приборов учета потребителей, установленных в электроустановках сетевой организации;

- показаний приборов учета потребителей, полученных от потребителей способом, позволяющим подтвердить факт получения (по телефону (телефонограмма), факсу, акт съема и т.п.; по данным информационно-измерительных систем коммерческого учета (ИИСКУ), снятых персоналом потребителя услуги или сетевой организации (по согласованию); по данным, полученным при проведении контрольного снятия показаний;

- расчетного способа в случаях отсутствия, выхода из строя прибора учета у Потребителя или не предоставления Потребителем показаний расчетного прибора учета;

-объемов электроэнергии, указанных в актах о неучтенном потреблении электроэнергии Потребителями.

МУП «Уссурийск-Электросеть» УГО осуществляло передачу показаний расчетного прибора учета Меркурий 230 АМ-03 №21715756, установленного в ТП-206 в адрес гарантирующего поставщика - ПАО «ДЭК»:

июне 2017 г. - 17600 кВтч путем снятия показаний прибора учета Потребителя ООО «Чхинсон», установленного в электроустановке сетевой организации - ТП 206 Ф- 1 ПС «Уссурийск-2». 

Согласно листа снятия, за июнь 2017 г. указано предыдущее - показание на 31.05.17 - 1422, и текущее показание на 30.06.17 - 2302. Полученная разница - 880 (расход) умножается на 20 (коэф. Трансформации) = 17600 кВтч.

в июле 2017 г. - 5007 кВч (расчетным путем, ввиду отсутствия прибора учета). 31.07.2017 г. установлено отсутствие в ТП-206 расчетного ПУ №21715756, составлен акта проверки №17-393 от 31.07.2017 г. 

В соответствии с Приложением №3 к основным положениям функционирования розничных рынков эл. энергии, утв. постановлением Правительства №442 от 04.05.2012 г. применен расчетный способ определения объема потребления эл. энергии.

в августе 2017 г. - 5007 кВч (расчетным путем, ввиду отсутствия прибора учета).

Судом установлено, что начисление за потребленную электроэнергию в июне 2017 г. объектом ООО «ЧхииСон» произведено на основании показаний расчетного прибора учета 21715756, снятых сетевой организацией, в соответствии с п. 4.4 договора энергоснабжения. 

Расчетный прибор учета принят потребителем, и согласован в приложении №3 к договору энергоснабжения по объекту «Гостиница». Исчезновение ПУ произошло после снятия показаний с ПУ и начисления оплаты потребителю.

В силу изложенного суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.

Судья      Кучинский Д.Н.