АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А43-25259/2018

 

г. Нижний Новгород                                                                                   28 сентября 2018 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 сентября 2018  года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-80), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  заявление  ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 28.01.1960, место рождения: г. Шахунья Горьковской обл., адрес: 

<

...>)   о несостоятельности (банкротстве),

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: администрация МО г.Ворсма Павловского района Нижегородской области,

 

при участии в заседании представителей: 

от заявителя: ФИО2 по доверенности от 16.01.2018, доверенности от 27.05.2016 в порядке передоверия, 

 

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратился ФИО1 с заявлением о несостоятельности (банкротстве). 

В качестве оснований заявленных требований указаны положения части 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002  №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), заявление мотивировано наличием неоплаченной кредиторской задолженности в сумме 625 313 руб., со сроком неисполнения обязательств свыше 3 месяцев.  Заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

В заседании суда, открытом 18.09.2018, представитель заявителя поддержал требования в полном объеме, просит ввести процедуру реализации имущества должника, поскольку размер дохода не позволяет исполнить план реструктуризации долгов в течение 3 лет.

В судебном заседании 18.09.2018 объявлена резолютивная часть решения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

ФИО1 обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, ссылаясь на признаваемую кредиторскую задолженность в сумме 625 313 руб. перед:  ПАО «Сбербанк России». Представлена первичная документация. Согласно справке ПАО «Сбербанк России» от 26.01.2018, размер задолженности ФИО1 по кредитному договору от 15.01.2016 №1782 составляет 625 313 руб. – полная задолженность.

 Исследовав материалы дела, установив значимые для разрешения дела обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно копии трудовой книжки должник трудоустроен в ООО «Ворсменская производственная компания» по состоянию на 15.02.2018. Из пояснений представителя в судебном заседании – трудоустроен до настоящего времени.

Согласно справкам по форме 2-НДФЛ должник имел доход в 2014 г. – в сумме 301 545,08 руб. (за 11 месяцев), в 2015 г. – в сумме 96 707 руб. (за 11 месяцев), в 2016 году – в сумме 35 405,98 руб. (за 1 месяц), в 2017 году – 104 294,12 руб. (12 месяцев), в 2018 году – 9000 руб. (1 месяц).

По сведениям ОПФР по Нижегородской области сведения для включения в лицевой счет застрахованного лица за 3 года с 01.01.2015 по 30.06.2018 в отношении ФИО1 не предоставлялись.

ФИО1 индивидуальным предпринимателем не является, учредителем (участником) юридических лиц, а также их руководителем не является.

По сведениям Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Нижегородской области» в ЕГРН за должником зарегистрировано права собственности на объекты недвижимости: земельный участок, разрешенное использование под строительство индивидуального гаража, площадью 21 кв.метров, и гараж, расположенные по адресу: Нижегородская область, г.Ворсма, гаражный массив №5, гараж 1.44. С    сведения о переходе прав должника к иным лицам за 3-х летний период отсутствуют.

По сведениям МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по Нижегородской области за должником транспортных средств не зарегистрировано, переход прав за 3 года не осуществлялся.

Должник состоит в браке, на иждивении  имеет несовершеннолетнего ФИО3, 2006 г.рожд.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Положения о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, вступили в силу со дня вступления в силу федерального закона  о внесении соответствующих изменений и дополнений в федеральные законы с 01.10.2015.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве (в ред. от 13.07.2015 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Совокупный размер неисполненных должником обязательств, срок исполнения которых наступил, составляет в сумме менее 500 000 руб.

Из заявления усматривается, что ежемесячный размер платежей по неисполненным денежным обязательствам с учетом размера ежемесячного дохода и имущественных прав и величины прожиточного минимума должника – не позволяет погасить имеющуюся задолженность.

Согласно положениям части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве  гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Оценив представленные в дело доказательства, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно: 

1.                  соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве,

2.                  признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в его неспособности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, ФИО1 в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, у суда отсутствуют.

При таких обстоятельствах, имеются все основания для признания заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Как следует из заявленных требований,  ФИО1  ходатайствует о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст.213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу, что введение процедуры реструктуризации  долгов должника не отвечает целям введения процедуры банкротства.

Так согласно части 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Суд считает, что введение процедуры реструктуризации долгов, при имеющемся размере ежемесячного дохода ФИО1, с учетом нахождения на иждивении несовершеннолетнего ребенка и существующем объеме имущественных прав, не позволит реализовать план реструктуризации долгов в установленный законом 3-х летний срок его реализации.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд счел необходимым ввести процедуру реализации имущества должника сроком на пять месяцев.  

При принятии решения о признании должника-гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Заявитель просил утвердить в качестве своего финансового управляющего члена ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих",  от которой в порядке статьи 45 Закона о банкротстве от  в материалы дела поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий изъявил согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве.  

Каких-либо сведений, позволяющих судить о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего, лицами, участвующими в деле о  банкротстве, не представлено. Таким образом, утверждению в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника подлежит  ФИО4

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

признать обоснованным заявление о признании ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 28.01.1960, место рождения: г.Шахунья Горьковской обл., адрес: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Признать гражданина ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 28.01.1960, место рождения: г.Шахунья Горьковской обл., адрес: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 28.01.1960, место рождения: г.Шахунья Горьковской обл., адрес: 

<

...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16656, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 190013, 

<

...>.  

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества  в отношении должника на «12» февраля 2019 года на 13 часов 30 минут в помещении Арбитражного  суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 241.

Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. 

В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.  О дате публикации известить суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные  Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области.

 

Судья                                                                                                      Н.В. Григорьева