Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого д.7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-12252/2018

г. Липецк

23 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 21 ноября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 ноября 2018 года

Арбитражный суд Липецкой области 

в составе судьи Тетеревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества «МАРМАРИС» (398902, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АГРО-СТАР» (398050, 

<

...>, кабинет 1, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 077 733 руб. 81 коп., 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность от 14.05.2018 г.),

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

31.10.2018г. ЗАО «МАРМАРИС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к ООО «АГРО-СТАР»  о взыскании   1 077 733 руб. 81 коп. 

Определением от 31.10.2018 г. исковое заявление принято к производству.

В судебном заседании 08.08.2018 г. представитель истца ходатайствовал об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика 759 944 руб. 26 коп.

Суд принял к рассмотрению уточненные требования истца.

В предварительное судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

До начала судебного заседания от ответчика поступил отзыв, в котором он требования истца признал в полном объеме.

В предварительном судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал.

В предварительном судебном заседании  суд, при отсутствии возражений сторон,  в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив представленное ходатайство ответчика, а также документы и доказательства, представленные истцом, суд пришел к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Рассмотрев представленные материалы, изучив позицию ответчика, суд считает, что признание иска является волеизъявлением ответчика (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации), заявлено полномочным представителем директором ФИО2  (см. выписку из ЕГРЮЛ), не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

При изложенных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком без его рассмотрения по существу.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При подаче искового заявления истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлине.

Государственная пошлина с цены исковых требований составляет 23 777 руб. 00 коп.

Указанная сумма относится на ответчика и взыскивается с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «АГРО-СТАР» (398050, 

<

...>, кабинет 1, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества «МАРМАРИС» (398902, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору № 20171001/01 от 01.10.2017 г. аренды нежилого помещения  в сумме 920 373 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 157 360 руб. 81 коп.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «АГРО-СТАР» (398050, 

<

...>, кабинет 1, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 23 777 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья                                                                   И.В.Тетерева