АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-9959/2024

г. Архангельск

23 января 2025 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2025 года  

Полный текст решения изготовлен 23 января 2025 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Яремчук М.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭкоИнтегратор" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 163046, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Поморская, дом 45, пом.1-Н; Россия 163001, г.Архангельск, Архангельская область, а/я 4 - ООО "Центр консалтинга и аутсорсинга")

к обществу с ограниченной ответственностью "КАПС" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 163000, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Чумбарова-Лучинского, дом 47 этаж 1)

о взыскании 27 655 руб. 53 коп.

при участии в  судебном заседании представителей сторон

от истца: ФИО1, по доверенности от 10.12.2024г.;

от ответчика: не явился. извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЭкоИнтегратор" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КАПС" о взыскании 27 655 руб. 53 коп., из них 23 419 руб. 46 коп. долга за услуги по обращению с ТКО, оказанные в период с 01.05.2023 по 30.04.2024, 4 236 руб. 07 коп. неустойки за период с 14.06.2023 по 01.08.2024, а также 202 руб. почтовых расходов.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав доказательства по делу, суд пришёл к выводу об удовлетворении иска по следующим основания.

Истец на основании соглашения с Министерством природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области от 29.10.2019 является региональным оператором по обращению с твёрдыми коммунальными отходами на территории Архангельской области. Истец приступил к выполнению своих обязательств регионального оператора с 01.01.2020.

В пункте 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее – Закон №89-ФЗ) предусмотрено, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами с собственниками твёрдых коммунальных отходов, если иное                  не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

Между истцом (региональным оператором) и ООО "КАПС" (потребителем) заключён договор от 30.06.2020 № 4308 на оказание услуг по обращению с ТКО, по условиям которого региональный оператор обязуется принимать ТКО в объёме и месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утверждённого в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 1.1 договора).

В приложении № 1 к договору стороны согласовали объект, в отношении которого оказываются услуги, и его адрес: кофейня, 

<

...>, а также место накопления ТКО: 

<

...>.

Под расчётным периодом по договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определённой в пределах утверждённого в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункты 2.1 и 2.2 договора).

Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором оказана услуга по обращению с ТКО (пункт 2.5 договора).

В период с 01.05.2023 по 30.04.2024  истец оказал ответчику услуги по обращению с ТКО, в связи с чем в адрес ответчика были направлены счета на оплату.

Оказанные истцом услуги ответчиком не оплачены, в результате чего образовалась задолженность в сумме 23 419 руб. 46 коп

Поскольку направленная в досудебном порядке претензия от 31.05.2024  оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, истец обратился в суд с иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

По договору на оказание услуг по обращению с ТКО региональный оператор обязуется принимать ТКО в объёме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник ТКО обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определённой в пределах утверждённого в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 2 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ).

Согласно статье 1 Закона № 89-ФЗ отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом; твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

Как разъяснено в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26.02.2016 по делу № 309-ЭС15-13978, А07-3169/14 образование ТБО является закономерным и неотъемлемым результатом процесса жизнедеятельности человека.

Презумпцию образования ТКО как естественного результата хозяйственной деятельности ответчика, последний не опроверг. Доказательства ненадлежащего исполнения региональным оператором услуг по обращению с ТКО ответчиком                            не представлены, исковые требования истца не оспорены. Место накопления ТКО согласовано сторонами в договоре. При этом истцом представлен маршрутный журнал (выдержка) вывоза ТКО с площадки, согласованной сторонами в договоре.

Коммерческий учёт ТКО осуществляется региональным оператором в соответствии с требованиями подпункта "а" пункта 5 постановления Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 №505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов" (далее – Постановление                № 505) исходя из нормативов накопления ТКО.  О расчётах исходя из нормативов накопления ТКО указано в приложении № 1 к заключённому сторонами договору.

Таким образом, при расчёте объёмов ТКО (уточнённом) истец правомерно исходил из норматива накопления ТКО на территории Архангельской области для категории потребителей "кафе, рестораны, бары, закусочные, столовые", установленного постановлением министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области от 07.11.2023 № 67п, в размере 0,2889 куб.м/год на 1 кв.м общей площади (в населенных пунктах с численностью населения более 12 тысяч человек), а также площади занимаемого ответчиком помещения – 86,9 кв.м. согласно договору аренды от 28.11.2019.

При расчёте стоимости услуг истец правомерно применил тарифы для прочих потребителей, установленные постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 20.12.2021 № 81-п/56 в редакции постановления Агентства от 29.06.2023 № 32-п/3, установленные постановлением Агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 20.12.2023 № 81-п/81

В соответствии с расчётом истца, всего за период с  01.05.2023 по 30.04.24  стоимость оказанных услуг составила 23 419 руб. 46 коп.  Ответчик доказательств оплаты услуг полностью или частично не представил, размер долга не оспорил.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца суд взыскивает                                      23 419 руб. 46 коп.  долга.

Пунктом 7.2 заключённого сторонами договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчёт неустойки (пени) на сумму 4236 руб. 07 коп. исходя из сумм долга, периодов просрочки и ключевой ставки 9,5 % . Произведённый истцом расчёт неустойки проверен судом и признан обоснованным.

При таких обстоятельствах требование о взыскании неустойки (пени) подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В силу статей 101, 106, 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине и почтовые издержки по направлению в адрес ответчика копии претензии и искового заявления, несение которых подтверждено документально, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КАПС"                                        (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭкоИнтегратор" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)                                       27655 руб. 53 коп., в том числе, 23 419 руб. 46 коп.  долга, 4236 руб. 07 коп. пени, а также 2000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, 202 руб. 00 коп. почтовых расходов.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

В.А. Крылов