АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А03-17166/2024

г. Барнаул

10 марта 2025 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении  

протокола судебного заседания секретарем Дмитриевской Н.С., рассмотрев в открытом  

судебном заседании дело по исковому заявлению 

Администрации Топчихинского сельсовета Топчихинского района Алтайского края  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с. Топчиха, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод» (ОГРН  

1152201000544, ИНН 

<

***>), с. Топчиха, 

о взыскании 204 813 руб. 60 коп. неустойки по муниципальному контракту на  

выполнение работ по ремонту улично-дорожной сети с. Топчиха Топчихинского района  

Алтайского края по улице Правды № 2023-2389 от 21.03.2023, при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен надлежащим образом, 

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод» в  

пользу администрации Топчихинского сельсовета Топчихинского района Алтайского края  

126 179 руб. 81 коп. неустойки за период с 01.07.2023 по 15.11.2023. В остальной части, в удовлетворении исковых требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кирпичный завод» в  

доход федерального бюджета Российской Федерации 9 388 руб. 45 коп. государственной  

пошлины. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Н. Прохоров