РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-133051/22-1-795

г. Москва

15 сентября 2022 г.

Резолютивная часть в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ от 18.08.2022.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи  Коноваловой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску АО "РЭУ 21 РАЙОНА ИЗМАЙЛОВО" (105043, МОСКВА ГОРОД, ПАРКОВАЯ 3-Я УЛИЦА, ДОМ 22А, ЭТАЖ 2, ПОМ 1 КОМН 11, ОГРН: 1057749734690, Дата присвоения ОГРН: 28.12.2005, ИНН: 7719577329) к АО "МОСВОДОКАНАЛ" (105005, ГОРОД МОСКВА, ПЛЕТЕШКОВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, 2, ОГРН: 1127747298250, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: 7701984274) о взыскании 29426 руб. 41 коп. неосновательного обогащения в виде задвоения оплаты за январь 2021

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 29426 руб. 41 коп. неосновательного обогащения. Требования основаны на том, что истцом ответчику дважды внесена оплата за январь 2021 по договору № 90322 от 01.02.2010.

Определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства размещено на сайте арбитражного суда в ИТС «Интернет». Стороны извещены в порядке ст. 123 АПК РФ.

Ответчик исковые требования оспорил по доводам отзыва на иск. 

В порядке ч.2 ст. 229 АПК РФ в связи с поступлением ходатайства от ответчика суд изготавливает мотивированное решение.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Судом установлено, что АО «РЭУ 21 района Измайлово» с 01.04.2010 г. является управляющей организацией многоквартирных домов, расположенных по адресам: г. Москва, ул. 3-я Парковая, дом 4 и ул. 3-я Парковая, дом 6, выбранной и осуществляющей управление домами в порядке, предусмотренном ст. 161, 162 Жилищного кодекса РФ, на основании решений собственников помещений многоквартирных домов, оформленных Протоколами общего собрания собственников помещений, Договоров управления многоквартирными домами от 01.04.2010 г., заключенными с собственниками помещений домов, в том числе с г. Москва в лице Государственного учреждения города Москвы «Инженерная служба района Измайлово», с утвержденным перечнем работ и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, а также по оказанию коммунальных услуг.

На основании договоров управления многоквартирными домами АО «РЭУ 21 района Измайлово» заключен с АО «Мосводоканал» Договор № 90322 от 01.02.2010 г., действующий по настоящее время.

АО «Мосводоканал» по условиям Договора оказывает услуги по поставке холодной питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию, в том числе в многоквартирные дома, расположенные по адресам: г. Москва, ул. 3-я Парковая, дом 4 и ул. 3-я Парковая, дом 6.

Общедомовые приборы учета воды, установленные в многоквартирных домах, расположенных по адресам: ул. 3-я Парковая, дом 4 и ул. 3-я Парковая, дом 6 являются собственностью АО «Мосводоканал».

АО «РЭУ 21 района Измайлово» 22.01.2021 г. в связи с необоснованно завышенными показаниями общедомового прибора учета воды по многоквартирному дому, расположенному по адресу: г. Москва, 3-я Парковая ул. дом 4, значительно превышающими показания индивидуальных приборов учета воды граждан, предполагая неисправность прибора учета, обратилось в АО «Мосводоканал» с просьбой о его замене.

Согласно ответу АО «Мосводоканал» от 02.02.2021 г. № (01)02.09и-1864/21 прибор учета холодной воды находится в исправном состоянии.

Представителями АО «Мосводоканал» инженером РЭВС (РВС) № 11 и АО «РЭУ 21 района Измайлово» генеральным директором и главным инженером 10.02.2021 проведено комиссионное обследование водомерных узлов в многоквартирных домах, расположенных по адресам: ул. 3-я Парковая, дом 4 и ул. 3-я Парковая, дом 6.

Актами от 10.02.2021, составленным по результатам комиссионного обследования, установлено, что основной водопроводный ввод № 23954.002/79220 (прибор учета 110161391), установленный в подвале многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Москва, ул. 3-я Парковая, дом 4 учитывает объем холодной воды двух жилых домов: а именно: по адресу: ул. 3-я Парковая, дом 4 и ул. 3-я Парковая, дом 6.

В доме 6 по ул. 3-я Парковой установлен самостоятельный водопроводный ввод № 23954.003/527779 (прибор учета № 223325), который также учитывает водоснабжение по данному дому.

Количество отпущенной питьевой воды в многоквартирный дом по адресу: ул. 3-я Парковая, дом 6 учитывается дважды, по показаниям приборов учета, установленных в многоквартирных домах: г. Москва, ул. 3-я Парковая, дом 4 (прибор учета 110161391) и ул. 3-я Парковая, дом 6 (прибор учета № 223325).

В соответствии с п. 3.1. Договора № 90322 от 01.02.2010 г. количество холодной питьевой воды, отпущенной по договору Абоненту, и количество сточных вод, принятых от Абонента, определяется в соответствии с данными фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерения.

В соответствии с п. 3.1.1. Договора № 90322 от 01.02.2010 г. в случае отсутствия приборов учета сточных вод, количество сточных принимается равным суммарному потреблению воды.

Ответчиком при предъявлении ежемесячно счетов к оплате по объему потребления питьевой воды и объему сточных вод многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. 3-я Парковая, дом 4, в нарушение условий Договора № 90322 от 01.02.2010 г., фактически учтен объем питьевой воды и объем сточных вод многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. 3-я Парковая, дом 4 с учетом объема потребления питьевой воды и объема сточных вод многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. 3-я Парковая, дом 6, без исключения из показаний прибора учета холодного водоснабжения объема потребления питьевой воды и объема сточных вод многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. 3-я Парковая, дом 6, и ежемесячно предъявлялись счета к оплате по объему потребления питьевой воды и объему сточных вод многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. 3-я Парковая, дом 6.

Как указывает истец, АО «РЭУ 21 района Измайлово», не имея данных о задвоении объемов предъявляемых к оплате Ответчиком, на основании выставляемых Ответчиком счетов за спорный период, ошибочно произвело оплату по Договору № 90322 от 01.02.2010 г. дважды за один и тот же потребленный ресурс, что подтверждается Актом сверки расчетов на 30.06.2021 г

В результате необоснованного задвоения предъявляемых в оплате объемов питьевой воды и сточных вод за период с 01.01.2021 г. по 31.01.2021 г. сумма переплаты составила по холодному водоснабжению - 17004 руб. 60 коп., за услуги по водоотведению 12421 руб. 80 коп.

АО «РЭУ 21 района Измайлово» обратилось 22.09.2021 г. с Претензией к АО «Мосводоканал» с требованием возместить указанную сумму в 10-дневный срок со дня получения претензии, указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В силу положений пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Указанная норма права предполагает неосновательное обогащение одного лица за счет другого (пострадавшего) при отсутствии обязательственных правоотношений между участниками.

В соответствии с частью 3 статьи 1103 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством, если иное не установлено ГК РФ.

Следовательно, истец по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение, должен доказать: факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

Наличие указанных условий одновременно обязывает возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Ответчик представил отзыв на иск, указав, что истцом не представлены доказательства перечисления денежных средств на расчетный счет АО «Моводоканал».

Порядок получения денежных средств за оказанные услуги по отпуску холодной питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию регулируется условиями договора № 90322 от 01.02.2010 г., заключенного между истцом и ответчиком.

В соответствии с условиями договора оплата производились на основании счетов, выставляемых АО «Мосводоканал» (в том числе счета № 625879-1 от 31.01.2021 г., в котором имелось задвоение оплаты в размере 29 426 руб. 40 коп. по адресу: 3-я Парковая ул., дом 4), жителями домов через систему МФЦ района и АО «РЭУ 21 района Измайлово» на расчетный счет АО «Мосводоканал».

Денежные средства потребителей домов, находящихся в управлении истца, поступают непосредственно через систему МФЦ района на расчетный счет АО «Мосводоканал». Учет поступления денежных средств по договору ведется по всем домам, находящимся в управлении истца.

Оплата счета № 625879-1 от 31.01.2021 г. на сумму 190619,31 руб. в полном размере с учетом задвоения подтверждается подписанным сторонами актом сверки расчетов на 30.06.2022, денежные средства поступили 31.01.2021 г. в полном размере.

Кроме того, ответчиком заявлено о проведении работ по переключениям на внутренних водопроводных сетях жилого дома по адресу: 3-я Парковая ул., дом 4.

Указанный довод ответчика опровергается представленными в дело актами осмотра от 10.02.2021.

Как указывает истец, с  01.02.2021 г. ответчик предъявляет к оплате счета по оплате услуг водоснабжения и водоотведения по многоквартирному дому по адресу: г. Москва, 3-я Парковая ул., дом 4 без учета показаний общедомового прибора учета воды, установленного в доме по адресу: г. Москва, 3-я Парковая ул., дом 6, что подтверждается дополнительным соглашением к договору и свидетельствует о признании ответчиком обстоятельств двойного учета.

Решением по делу А40-82764/21 с ответчика взыскано неосновательное обогащение (переплата), полученная вследствие указанных обстоятельств задвоения учета, за период 01.01.20 по 31.12.20. 

Таким образом, полученную ответчиком переплату, в отсутствие законных оснований, следует расценивать как неосновательное обогащение, которое подлежит возврату истцу.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "МОСВОДОКАНАЛ" (ИНН: 7701984274) в пользу АО "РЭУ 21 РАЙОНА ИЗМАЙЛОВО" (ИНН: 7719577329) 29426 руб. 41 коп. неосновательного обогащения, 2000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

 

Судья               Е.В. Коновалова