4027/2018-386114(1) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-45822/2018

09 июля 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 09 июля 2018 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Чекунов Н.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ" (адрес: Россия 197342, г САНКТ- ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/А/9-Н ОФИС 201, ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 07.09.2017);  

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ЛЕНЭЛЕКТРОМОНТАЖСТРОЙ" (адрес: Россия 190000, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/ОФИС 7Н, ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>, дата регистрации: 27.06.2012);  

о взыскании 

при участии  

- от истца: ФИО2 по дов. от 05.04.2018 - от ответчика: не явился, извещен 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сервисная  компания" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Ленэлектромонтажстрой" (далее – Ответчик) о взыскании на основании договора №  ЭСК-20/2017 от 26.09.2017 – 21 100 долларов США долг, 101,28 долларов США  неустойку с оплатой в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа.  

Представитель Истца в судебное заседание явился, заявил ходатайство об  уточнении требований в части неустойки, согласно которому просит взыскать неустойку  в размере 298,68 долларов США. Уточнение требований принято судом в порядке ст. 49  АПК РФ. Поскольку Истцом представлены доказательства получения уточненных  требований Ответчиком, суд считает возможным рассмотреть дело в настоящем  заседании.  

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, о рассмотрении дела  извещен. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.  

Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное  заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Между Истцом и Ответчиком заключен Договор № ЭСК-20/2017 от 26.09.2017  (далее – Договор), согласно которому Истец – Поставщик обязуется передать  Покупателю Оборудование, а Ответчик – Покупатель обязуется принять у Поставщика и  оплатить на условиях Договора указанное Оборудование, которое будет поставляться  партиями в соответствии со спецификациями.  

Разделом 3 Договора предусмотрен порядок оплаты, в том числе окончательный  расчет в течение 10 банковских дней с момента получения Оборудования и подписания  сторонами товарной накладной. Также согласовано проведение расчетов в рублях по  курсу доллара США, установленному ЦБ РФ на день платежа.  

Пунктом 8.2 Договора предусмотрена ответственность Покупателя за просрочку  оплаты в виде неустойки в размере 0,01 % от стоимости просроченного обязательства за  каждый день задержки, но не более 5 % от общей стоимости спецификации, в  отношении которой было допущено нарушение.  

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, что  подтверждается материалами дела, однако Ответчик не в полном объеме оплатил  поставленный ему товар, в связи с чем у него образовалась задолженность.  

Истец начислил Ответчику пени согласно расчету. 

Претензия Истца оставлена Ответчиком без удовлетворения, что послужило  основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.  

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров  осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от  оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе  потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

Обоснованных возражений по требованию о взыскании основного долга  Ответчиком не заявлено.  

В связи с изложенным требование Истца о взыскании задолженности подлежит  удовлетворению.  

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения.  

Выполненный Истцом расчет размера неустойки судом признан обоснованным. 

При таких обстоятельствах требование о взыскании неустойки подлежит  удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых  требований государственная пошлина, уплаченная Истцом, подлежит взысканию с  Ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ленэлектромонтажстрой"  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сервисная  компания" долг в размере 21 100 долларов США с оплатой в рублях по курсу ЦБ РФ на  дату платежа, неустойку в размере 298,68 долларов США с оплатой в рублях по курсу  ЦБ РФ на дату платежа, а также 25 083 руб. 63 коп. расходов по уплате государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Чекунов Н.А.