ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-100618/18-45-711

г. Москва

17 июля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля  2018 года.

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2018 года.

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: В.А.Лаптев 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

ООО Фирма "АБИК Септа"

к ООО "БП-ФИО2"

о взыскании суммы основного долга по Договору поставки товара №46-16 от 21.09.2016г. в размере 781 550 руб., суммы пени за просрочку оплаты товара

при участии:

согласно протоколу судебного заседания. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО Фирма "АБИК Септа"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к     ООО "БП-ФИО2" о взыскании суммы основного долга по Договору поставки товара №46-16 от 21.09.2016г. в размере 781 550 руб., суммы пени за просрочку оплаты товара

В судебное заседание явился представитель истца, требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв по делу не предоставил.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства назначенного на 16 июля 2018 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения ответчиком информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание с учетом мнения истца, в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец (ООО фирма «АБИК Септа») и ответчик (ООО «Белая птица - ФИО2») заключили Договор поставки товара № 46-16 от 21 сентября 2016 г., в соответствии с которым Истец обязался поставить в адрес Ответчика, а Ответчик - принять и оплатить ветеринарные препараты и дезинфицирующие средства (далее Товар) производства Израильской фирмы «АБИК Лтд».

В исполнение указанного соглашения Истец поставил в адрес Ответчика Товар на общую сумму 781 550 (Семьсот восемьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят) руб. 00 коп., что подтверждается копией товарной накладной № 267 от 27 марта 2017г., авианакладной № 421-48119116от27 марта 2017г.

Товар был принят ответчиком, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период: 9 месяцев 2017г., подписанным сторонами, оборотно-сальдовой ведомостью по счету 62.01 за 01.01.2017 г. - 25. 04. 2018г., карточкой счета 62.01 за 01.01.2017 - 25.04.2018г. Согласно  договору № 46 - 16 от 21 сентября 2016г. Ответчик был обязан оплатить поставленный товар путем перечисления стоимости товара на расчетный счет Истца в течение 60 дней с момента получения Товара. Ответчик не произвел в указанные сроки платежей по настоящему договору.

30 августа 2017 г. Истец направил в адрес ответчика (Исх. № 174) уведомление по электронной почте о необходимости выполнения договорных обязательств, 09 января 2018г. ООО фирма «АБИК Септа» отправила в адрес ООО «Белая птица -ФИО2» письмо по электронной почте (Исх. №1) с просьбой погасить задолженность по Договору поставки товара. Также по телефону велись переговоры с возможности оплатить товар, и 06 марта 2018г. Ответчик направил в адрес Истца письмо по электронной почте (Вх. № 17 от 06.03.2018г.) с графиком погашения задолженности.

Истец согласился с предоставленным графиком, однако, график погашения задолженности не был исполнен, и 03 апреля 2018г. Истец направил письмо по электронной почте с просьбой предоставить новый график погашения задолженности. Ответа в ООО фирма «АБИК Септа» не поступало.

Неоднократные телефонные переговоры результатов не дали. Ответчик отказался оплатить задолженность.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.ст. 454, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. 

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 454, 486 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд  

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "БП-ФИО2" в  пользу ООО Фирма "АБИК Септа"  сумму основного долга по Договору поставки товара №46-16 от 21.09.2016г. в размере 781 550 руб. 00 коп., пени за просрочку оплаты товара в размере 39 077 руб. 50 коп., расходы по госпошлине в  размере 19 413 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

 

Судья                                                                                              В.А.Лаптев