Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-7404/2013-14

22 января 2020 года

г. Краснодар

/39-Б 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кицаева И.В., в открытом  судебном заседании при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Куановой З.А., рассмотрел в рамках дела по заявлению Золотаревой Веры Андреевны о  признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью  «ЖЕЛЕЗОБЕТОН» (353691, Краснодарский край, г.Ейск, основной государственный  регистрационный номер (ОГРН) 1032303062770, идентификационный налоговый номер  (ИНН) 2306018440),  

 В судебном заседании приняли участие: от ФНС России: Безручко Е.А., паспорт, доверенность от 15.03.2019 г.; 

от Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края: Рзаева М.А.,  паспорт, доверенность от 13.01.2020 г.;  

от ООО «Железобетон»: Макарченко А.В., паспорт, доверенность от 07.10.2019 г.; от внешнего управляющего: Волик М.Ю., паспорт, доверенность от 09.01.2020 года; иные участники не явились, извещены; 

Суд установил: 

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.04.2014 года, в  отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЖЕЛЕЗОБЕТОН» (далее –  должник) введено наблюдение, временным управляющим утверждена Перекрест И.Ю.  

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.10.2014 года  вышеназванный должник признан банкротом, открыто конкурсное производство сроком  на один год, определением от 30.12.2014 года конкурсным управляющим должника  утвержден ФИО1  

Определением арбитражного суда от 05.12.2014 года, при рассмотрении  настоящего дела применены правила § 7 главы IX Закона о банкротстве.  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.01.2016 года  прекращено конкурсное производство в отношении должника, введено внешнее  управление в отношении должника сроком на восемнадцать месяцев, внешним  управляющим утвержден ФИО1  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.08.2017 года по  настоящему делу, ФИО1 отстранен от исполнения обязанностей внешнего  управляющего должника.  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.12.2017 года  (резолютивная часть от 30.11.2017 года) по настоящему делу, внешним управляющим  должника утвержден ФИО2  

Определением арбитражного суда от 08.08.2019 года по настоящему делу,  ФИО2 освобожден от должности внешнего управляющего должника.  

Определением арбитражного суда от 04.09.2019 года по настоящему делу, суд  утвердил внешним управляющим должника ФИО3.  

От ФИО3 в арбитражный суд поступило ходатайство об открытии  конкурсного производства.  

Представители внешнего управляющего в судебном заседании настаивали на  открытии конкурсного производства, представители ФНС России и Департамента по  надзору в строительной сфере Краснодарского края не возражали.  

Иные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства, в судебное заседание не явились. Судебное заседание проводится в их  отсутствие в соответствии с п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

В судебном заседании объявлялся перерыв, после которого участники не явились,  аудиозапись не велась.  

Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, арбитражный суд установил  следующее.  

Собрание кредиторов по вопросу перехода в конкурсное производство не  состоялось по причине отсутствия кворума.  

Из представленных внешним управляющим материалов и данных пояснений  следует, что общий размер обязательств должника по реестру требований кредиторов  должника составляет 221 736 918,35 руб. (плюс обязательства по передаче жилых  помещений).  

Имущество должника представляет собой транспортные средства и недвижимость.  

Таким образом, за счет реализации имущества должника, возможно получение  денежных средств в размере, необходимом для покрытия судебных расходов и выплаты  вознаграждения. Предприятие неплатежеспособно.  

Срок внешнего управления истек, цели не достигнуты. 

Арбитражный суд считает ходатайство об открытии конкурсного производства  подлежащим удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении, введения  других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления  ходатайства без рассмотрения отсутствуют.  

Поскольку собранием кредиторов должника не определена кандидатура  конкурсного управляющего или саморегулируемая организация из числа членов которой  подлежит утверждению кандидатура конкурсного управляющего, арбитражный суд  считает необходимым рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего  отложить.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 20.6, 32, 52, 53, 107, 118, 119,  124, 126 Федерального закона от 29.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края  

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ЖЕЛЕЗОБЕТОН» и  открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника  отложить на 24 марта 2020 года с 10 часов 00 минут в судебном заседании Арбитражного  суда Краснодарского края (

<

...>, зал 707).  

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего до его утверждения  возложить на арбитражного управляющего ФИО3.  

Рассмотрение отчета о результатах проведения конкурсного производства  назначить на 22 июля 2020 года с 10 часов 10 минут.  

Обязать ФИО3: 

- созвать и провести собрание кредиторов должника с включением в повестку дня  вопроса об определении кандидатуры конкурсного управляющего должника или  саморегулируемой организации, из числа членов которой будет представляться  кандидатура конкурсного управляющего;  

- по результатам проведённого собрания кредиторов обратиться в  соответствующую саморегулируемую организацию за предоставлением в суд  необходимых сведений.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  через Арбитражный суд Краснодарского края.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы  можно получить на интернет-сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  www.15aas.arbitr.ru.  

Судья И.В. Кицаев