СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-8904/2022-ГКу

г. Пермь

05 сентября 2022 года

Дело № А60-14721/2022

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составесудьи Власовой О.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Гринвэй-тур»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области 

от 23 мая 2022 года по делу № А60-14721/2022

по иску общества с ограниченной ответственностью «Гелио Пресс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Гринвэй-тур» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гелио Пресс» (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гринвэй-тур» (далее - ответчик) с требованием о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в сумме 20000 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23 мая 2022  года (мотивированное решение от 06 июня 2022 года) исковые требования удовлетворены в полном объеме. 

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой.

В суд апелляционной инстанции от истца и ответчика поступили заявления об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. 

Стороны представили экземпляр подписанного ООО «Гелио Пресс» и ООО «Гринвэй-тур» мирового соглашения, в соответствии с условиями которого добровольно урегулировали спор, рассматриваемый в рамках дела № А60-14721/2022.     

В соответствии с положениями статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (части 1, 2).

В абзаце втором пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» разъяснено, что сторона или стороны могут направить в суд, в том числе, в электронном виде подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (часть 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2022 судебное заседание по вопросу об утверждении мирового соглашения назначено на 05.09.2022 на 15 часов 45 минут.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. ООО «Гелио Пресс» и ООО «Гринвэй-тур» представили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие своих представителей, просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. 

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом апелляционной инстанции в отсутствие сторон.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела и изучив представленное сторонами мировое соглашение, считает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 указанного Кодекса. 

Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение. 

Согласно части 1 статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. 

Учитывая, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и материалам дела, наличие соответствующих заявлений сторон в силу части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 мая 2022  года по делу № А60-14721/2022 подлежит прекращению в порядке части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения.     

Распределение судебных расходов производится судом в соответствии со статьями 110, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

При заключении мирового соглашения в силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абз. 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной по иску и по апелляционной жалобе.

Таким образом, ООО «Гелио Пресс» из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 1 000 руб., уплаченная по платежному поручению № 62 от 22.03.2022.  

ООО «Гринвэй-тур» подлежит возврату из федерального бюджета 1 500 руб. - 50% от суммы государственной пошлины, уплаченной при обращении в арбитражный суд с настоящей апелляционной жалобой.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 23 мая 2022  года по делу № А60-14721/2022 отменить в связи с утверждением мирового соглашения.  

Утвердить мировое соглашение от 17.01.2022 на следующих условиях: 

Общество с ограниченной ответственностью «Гелио Пресс» (ОГРН: 

<

***>), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью «ГРИНВЭЙ-ТУР» (ОГРН: 

<

***>), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, являются сторонами по делу № А60-14721/2022, о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, заключили настоящее Мировое соглашение (далее - Мировое соглашение) о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами по делу № А60-14721/2022, рассматриваемому в Суде Апелляционной инстанции в соответствии со ст.ст. 49, 138-140 АПК РФ в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска ООО «Гелио Пресс» к ООО «ГРИНВЭЙ-ТУР» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права.

2. Стороны по делу № А60-14721/2022 договариваются, что в целях компенсации за нарушение исключительного права Истца за фотографическое произведение со стороны Ответчика последний выплачивает Истцу сумму в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

3. Денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, выплачиваются Ответчиком в полном объеме в течение 2 (двух) рабочих дней с момента подписания настоящего Мирового соглашения сторонами. Денежные средства выплачиваются Ответчиком посредством безналичного расчета по реквизитам Истца, указанным в разделе 11 настоящего Мирового соглашения.

4. Стороны подтверждают, что сумма в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей ранее была оплачена Ответчиком Истцу на основании Исполнительного листа №ФС 036010716.

5. От остальной части взыскания денежных средств по Исполнительному листу №ФС 036010716, выданному Арбитражным судом Свердловской области, Истец отказывается.

В случае просрочки ответчиком выплаты денежных сумм, указанных в пункте 2 настоящего мирового соглашения более чем на 10 (десять) календарных дней, Истец имеет право вновь предъявить исполнительный лист к взысканию.

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. 

7. Настоящее мировое соглашение заключается на взаимовыгодных началах и в интересах обеих сторон соглашения, а также в целях достижения процессуальной экономии (сокращения сроков рассмотрения дела, снижения времени и материальных издержек сторон спора), сохранения и поддержания партнерских отношений между сторонами.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон по делу №А60-14721/2022 и один экземпляр для суда.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам понятны. 

11. Мировое соглашение направляется истцом и ответчиком в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд вместе с заявлениями от истца и ответчика с просьбой к арбитражному суду об утверждении мирового соглашения. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гелио Пресс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 62 от 22.03.2022.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гринвэй-тур» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 500 руб., уплаченную по платежному поручению №45 от 09.06.2022.  

Производство по делу № А60-14721/2022 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационногопроизводства в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

 

Судья

 

О.Г. Власова