ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-133/17

25 мая 2017 года

г. Москва

Резолютивная часть постановления объявлена  24 мая 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме  25 мая 2017 года 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Муриной В.А.,

судей Гараевой Н.Я., Коротковой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

при участии в заседании:

от Ассоциации «Строители Подмосковья «ФЛАГМАН»: представитель не явился, извещен,

от общества с ограниченной ответственностью «Сантехник»: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сантехник» на решение Арбитражного суда Московской области  от 09 марта 2017 года по делу №А41-133/17, принятое судьей  Горшковой М.П., по исковому заявлению  Ассоциации «Строители Подмосковья «ФЛАГМАН» к обществу с ограниченной ответственностью «Сантехник» о взыскании денежных средств в размере 206 000 рублей в счет погашения задолженности по членским взносам и расходов по уплате госпошлины в размере 7 120 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация «Строители Подмосковья «ФЛАГМАН» обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Сантехник» о взыскании денежных средств в размере 206 000 рублей в счет погашения задолженности по членским взносам и расходов по уплате госпошлины в размере 7 120 рублей (л.д. 2-4).

Иск заявлен в соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Московской области от 09 марта 2017 года по делу № А41-133/17 заявленные Ассоциацией «Строители Подмосковья «ФЛАГМАН» исковые требования были удовлетворены в полном объеме (л.д. 94-95).

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Сантехник» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований (л.д. 103).

03 мая 2017 года в Десятый арбитражный апелляционный суд с поступили возражения истца на апелляционную жалобу ООО «Сантехник», в которых Ассоциация «Строители Подмосковья «ФЛАГМАН» просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Указанные возражения были направлены заявителю жалобы, доказательства направления приложены к возражению.

В соответствии с положениями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступившие возражения приобщены апелляционным судом к материалам дела.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru, сайте «Электронное правосудие» www.kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Ассоциация «Строители Подмосковья «ФЛАГМАН» является основанной на членстве некоммерческой организацией, учрежденной гражданами и юридическими лицами, для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных Уставом. 

Статус саморегулируемой организации приобретен 29 марта 2010 года в соответствии с Федеральным законом «О саморегулируемых организациях» от 01.12.2007г. № 315-ФЗ, что подтверждается решением о внесении сведений в государственный реестр саморегулируемых организаций от 01.04.2010г. (регистрационный номер записи: СРО-С- 212-29032010).

Согласно частям 4 и 6 статьи 55.6. Градостроительного кодекса Российской Федерации саморегулируемая организация обязана при приеме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации выдать ему свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

29 апреля 2010 года ООО «Строитель» обратилось с заявлением о приеме в Ассоциацию «Строители Подмосковья «ФЛАГМАН», о выдаче Свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства с приложением необходимых документов.

На основании Протокола от 29 апреля 2010 года № 28 Совета НП ССП «ФЛАГМАН» ООО «Сантехник» получило свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Так, приведенные обстоятельства подтверждают добровольное волеизъявлением ООО «Сантехник» о вступлении в Ассоциацию «Строители Подмосковья «ФЛАГМАН».

В соответствии с пунктом 5.2 Устава члены Ассоциации «Строители Подмосковья «ФЛАГМАН» обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для члена Ассоциации платежи, данная обязанность ответчиком не исполнялась надлежащим образом.

Истцом в адрес ответчика 23 мая 2016 года и 05 декабря 2016 года были направлены претензионные письма с требованием об оплате образовавшейся задолженности в размере 206 000 рублей за период со второго квартала 2015 года по четвертый квартал 2016 года включительно (л.д. 71-72).

05 декабря 2016 года ООО «Сантехник» в адрес Ассоциации «Строители Подмосковья «ФЛАГМАН» направило уведомление о прекращении членства в саморегулируемой организации, на основании которого было исключено из состава членов Ассоциации. 

Вместе с тем задолженность по членским взносам, которая составила 206 000 рублей, ответчиком оплачена не была.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из того, что обязательства по оплате членских взносов ответчиком не исполнены, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными. 

Повторно исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, оценив все представленные в материалы дела доказательства, апелляционный суд приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным в связи со следующим. 

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение определенных законом и уставом целей. Имущество, переданное некоммерческому партнерству его членами, является собственностью партнерства. Члены некоммерческого партнерства не отвечают по его обязательствам, а некоммерческое партнерство не отвечает по обязательствам своих членов, если иное не установлено федеральным законом. 

Согласно абз.2 части 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

В соответствии с пунктом 5.2 Устава Ассоциации «Строители Подмосковья ФЛАГМАН» члены ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для члена Ассоциации платежи. 

Порядок уплаты взносов определен в Ассоциации «Строители Подмосковья «ФЛАГМАН» Положением о взносах членов, утвержденного решением общего собрания членов НП СПП «ФЛАГМАН» протокол от 06 декабря 2011 года № 9. 

Пункт 3.1 Положения о взносах предусматривает, что размер и порядок оплаты членских взносов устанавливается решением общего собрания членов ассоциации. 

Согласно пункту 3.2 Положения членские взносы уплачиваются поквартально, включая месяц вступления и до окончания квартала. 

Ежеквартальный членский взнос от каждого члена Ассоциации подлежит внесению на расчетный счет Ассоциации «Строители Подмосковья «ФЛАГМАН» в срок до 25 числа каждого последнего месяца квартала предшествующего оплачиваемому кварталу.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Решением общего собрания членов НП «Содружество Строителей Подмосковья «Флагман», оформленным протоколом № 11 от 18.04.2012г. утверждён размер  ежемесячных членских взносов в размере 9 000 руб. в месяц от каждого члена НП ССП «Флагман» с оплатой за квартал. 

Членский ежеквартальный взнос в размере 27 000 руб. 00 коп. вносится на расчетный счет НП СПП «Флагман» ежеквартально, в срок до 25 числа каждого последнего месяца квартала. 

Решением общего собрания членов НП СПП «Флагман», оформленным протоколом № 16 от 20 мая 2015 года размер членского взноса с 01 июня 2015 года был увеличен до 10 000 рублей в месяц с оплатой в следующем порядке: ежеквартальный членский взнос составляет 30 000 рублей подлежит внесению на расчетный счет Ассоциации «Строители Подмосковья «ФЛАГМАН» в срок до 25 числа каждого последнего месяца квартала предшествующего оплачиваемому кварталу. 

ООО «Сантехник», добровольно вступив в члены Ассоциации «Строители Подмосковья ФЛАГМАН», приняло на себя обязательство по своевременному внесению установленных взносов. 

Между тем, с апреля 2015 года по декабрь 2016 года ответчик не осуществляет оплату членских взносов, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 206 000 рублей.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что заявленные требования являются правомерными и подлежащими удовлетворению. 

Довод заявителя жалобы о том, что Ассоциация «строители Подмосковья «ФЛАГМАН» не исполнило свои обязанности перед членами партнерства, не разместив, решение общего собрания от 20 мая 2015 года об увеличении размера членских взносов в открытом доступе, в связи с чем, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, является необоснованным и противоречит материалам дела.

Как следует из возражений истца на апелляционную жалобу и официального сайта Ассоциации «Строители Подмосковья «ФЛАГМАН» (http://np-flagman.ru) протокол собрания от 20 мая 2015 года был размещен на указанном сайте 23 мая 2015 года в 14 часов 48 минут. 

Иных доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции по существу, в апелляционной жалобе заявителем не указано.  

Исследовав и оценив в совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка установленным обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, а потому оспариваемое решение суда является законным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права, влекущих в силу пункта 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При изложенных обстоятельствах, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом  статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 09 марта 2017 года по делу                     № А41-133/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в двухмесячный срок.

Председательствующий

В.А. Мурина

Судьи:

Н.Я. Гараева

Е.Н. Короткова