АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-14094/2019

27 января 2020 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи И.А. Курочкиной, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью Швейцарский центр независимой диагностики  «Медицинский Советник» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республика Хакасия  «Республиканский центр профилактики и борьбы со СПИД» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 1 698 475 руб. 24 коп. задолженности по контракту на поставку тест-систем 

и реагентов для диагностики и мониторинга лечения гепатитов В и С на второе полугодие  2019 года от 16.07.2019 № 26/2019,  

в отсутствие представителей сторон. 

 Общество с ограниченной ответственностью Швейцарский центр независимой  диагностики «Медицинский Советник» обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республика  Хакасия «Республиканский центр профилактики и борьбы со СПИД» о взыскании  1 698 475 руб. 24 коп. задолженности по контракту на поставку тест-систем  

и реагентов для диагностики и мониторинга лечения гепатитов В и С на второе полугодие  2019 года от 16.07.2019 № 26/2019.  

20.01.2020 от истца в электронном виде поступили заявление о рассмотрении дела 

в отсутствие его представителя и ходатайство о приобщении к материалам дела  дополнительных документов.  

От ответчика 22.01.2020 в электронном виде поступило заявление о признании исковых  требований.  

Истец и ответчик в судебное заседание своих представителей не направили, несмотря  на то, что о дате, времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьями  121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  извещены надлежащим образом определением арбитражного суда от 05.12.2019, в том числе  публично на официальном сайте суда в сети «Интернет».  

На основании статьи 156 АПК РФ, с учетом ходатайства истца, арбитражный суд провел  судебное заседание и рассмотрел дело в отсутствие представителей истца и ответчика.  

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.  

Между обществом с ограниченной ответственностью Швейцарский центр независимой  диагностики «Медицинский Советник» (поставщик) и государственным бюджетным  учреждением здравоохранения Республика Хакасия «Республиканский центр профилактики  и борьбы со СПИД» (заказчик) 16.07.2019 заключен государственный контракт на поставку  тест-систем и реагентов для диагностики и мониторинга лечения гепатитов В и С на второе  полугодие 2019 года № 26/2019 (далее – контракт).  

Цена контракта составляет 2 733 088 руб. 34 коп. Оплата осуществляется по факту  поставки товара в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком товарной  накладной на основании выставленного поставщиком счета (счета-фактуры) (пункты 2.1, 2.6  

контракта).  

В спецификации к контракту стороны определили наименование, количество и характеристику поставляемых товаров (приложение № 1). 

Исполняя контракт, истец поставил товар в адрес ответчика, на общую сумму 2 733 088  руб. 34 коп., по товарным накладным:  

 № н000977/01 от 17.07.2019 на сумму 628 290 руб. (дата приемки ответчиком  24.07.2019);  

 № н000977/02 от 19.07.2019 на сумму 214 920 руб. (дата приемки ответчиком  12.08.2019);  

 № н000977/03 от 02.08.2019 на сумму 191 403 руб. 10 коп. (дата приемки ответчиком  14.08.2019);  

 № н000977/04 от 17.09.2019 на сумму 470 741 руб. (дата приемки ответчиком  25.09.2019);  

 № н000977/05 от 23.09.2019 на сумму 451 329 руб. (дата приемки ответчиком  04.10.2019);  

 № н000977/06 от 03.10.2019 на сумму 776 405 руб. 24 коп. (дата приемки ответчиком  09.10.2019).  

Товарные накладные подписаны работником ответчика без разногласий.  

В связи с неисполнением обязанности по оплате товара на сумму 1 698 475 руб. 24 коп.  по товарным накладным № н000977/04 от 17.09.2019, № н000977/05 от 23.09.2019,   № н000977/06 от 03.10.2019 истец 01.11.2019 направил ответчику претензию № 001-11  

с требованием оплатить долг по контракту в течение 5 дней с момента получения претензии.  Претензия получена ответчиком 15.11.2019 (почтовый идентификатор № 19214841005164,  выписка с сайта ФГУП «Почта России»), оставлена без удовлетворения.  

Неисполнение обязательств по оплате в полном объеме поставленного товара  послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.  

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ,  арбитражный суд пришёл к следующим выводам.  

Отношения сторон основаны на контракте № 26/2019, которые регулируются  положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе закупок  товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». По своей  правовой природе, спорный контракт является договором поставки, предусмотренным  статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Как было указано выше, от ответчика поступило заявление о признании иска.  В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела  

в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание  ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

Заявление о признании иска подписано законным представителем ответчика.  

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска и пришел к выводу о том, что  оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц,  

в связи с чем принимает признание ответчиком иска. 

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано  только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 АПК РФ).  

Следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.  Государственная пошлина по настоящему делу составляет 29 985 руб., уплачена истцом  

при подаче иска платёжным поручением от 20.11.2019 № 37924. 

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции  возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в сумме  8 995 руб. 50 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина  в сумме 20 989 руб. 50 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171, 176, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования. 

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики  Хакасия «Республиканский центр профилактики и борьбы со СПИД» в пользу общества  с ограниченной ответственностью Швейцарский центр независимой диагностики  «Медицинский Советник» 1 698 475 (один миллион шестьсот девяносто восемь тысяч  четыреста семьдесят пять) руб. 24 коп. задолженности по контракту на поставку тест-систем  и реагентов для диагностики и мониторинга лечения гепатитов В и С от 16.07.2019   № 26/2019, а также 8 995 (восемь тысяч девятьсот девяносто пять) руб. 50 коп. расходов  

по уплате государственной пошлины. 

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Швейцарский центр  независимой диагностики «Медицинский Советник» из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 20 989 (двадцать тысяч девятьсот восемьдесят девять)  руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению от 20.11.2019 № 37924.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный  апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.  

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья И.А. Курочкина