Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-93805/24

16 апреля 2025 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н. Мухортых, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

АО ЦЕНТРОДОРСТРОЙ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РОССИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ДОРОЖНОГО АГЕНТСТВА (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о несении изменений в государственные контракты, при участии в заседании: от истца: ФИО1 представитель по доверенности № 12-Д/25 от 10.02.2025г.; от ответчика: ФИО2 представитель по доверенности № 14-9/22 от 17.03.2925г. 

 Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

 Внести изменения в государственные контракты № 45/22-КР от 04.05.2022, 46/22-КР от 04.05.2022, в Календарные графики производства подрядных работ (Приложение № 1 к Контрактам), в части сроков выполнения работ на объектах «Капитальный ремонт автомобильной дороги А-108 «Московское большое кольцо» Дмитров - Сергиев Посад - Орехово-Зуево - Воскресенск - Михнево - Балабаново - Руза - Клин - Дмитров, Минско- Волоколамское шоссе км 36+800 - км 42+000, Московская область», «Капитальный ремонт автомобильной дороги А-108 «Московское большое кольцо» Дмитров - Сергиев Посад - Орехово-Зуево - Воскресенск - Михнево - Балабаново -Руза - Клин - Дмитров, Минско-Волоколамское шоссе км 53+000 - км 59+420, Московская область» а также изложив п. 6.1. вышеуказанных контрактов в новой редакции: «Начало выполнения работ на Объекте: 4 мая 2022 года, окончание выполнения работ на объекте: 30 ноября 2025 года.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.  

Судья Е.А. Морозова