ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-67298/2016-ГК

Дело № А40-69420/16

г. Москва

09 февраля 2017 года.

Резолютивная часть постановления объявлена 07.02.2017.

Постановление в полном объеме изготовлено 09.02.2017.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

Председательствующего судьи: Гончарова В.Я.,

Судей: Титовой И.А., Гармаева Б.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО "МОТЕК-Ц" на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2016 по делу №А40-69420/16, принятое судьей Мищенко А.В. (110-598)

по иску ООО СК "ТИКС" (ОГРН 

<

***>, 119619, 

<

...>) 

к АО "МОТЕК-Ц" (ОГРН 

<

***>, 127273, 

<

...>) 

о взыскании 6 381 834,37 руб., и встречному иску о признании односторонних актов                №№1-8 по договору №М-24-2015 от 27.07.2015 и №№1-37 по договору №М-22-2015 от 15.07.2015 недействительными и взыскании 210 000 руб. неустойки, 

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 16.03.2016., ФИО3 по доверенности от 07.05.2015.,

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 09.01.2017., ФИО5 по доверенности от 09.01.2017.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2016 по настоящему делу частично удовлетворено исковое заявление ООО СК "ТИКС" (далее – истец) о взыскании с АО "МОТЕК-Ц" (далее – ответчик)  6 381 834,37 руб. задолженности. В удовлетворении остальной части первоначального иска и встречного иска отказано. Суд взыскал в доход федерального бюджета государственную пошлину по первоначальному иску с истца в сумме 12 000 руб., с ответчика – 54 909 руб. 

Не согласившись с принятым решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2017 апелляционная жалоба ответчика принята к производству, судебное заседание назначено на 07.02.2017.

07.02.2017 уполномоченные представители сторон представили подписанное законными представителями сторон мировое соглашение от 01.02.2017 и ходатайствовали о его утверждении судом. На вопрос суда пояснили, что последствия, предусмотренные ч.3 ст.151 АПК РФ им известны и понятны. 

Согласно ст.ст. 49, 138, 139 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Представленное сторонами мировое соглашение подписано законными представителями сторон, что подтверждено выписками из ЕГРЮЛ, по форме и содержанию соответствует требованиям ст.140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, представленное мировое соглашение, подписанное законными  представителями сторон, проверив полномочия подписавших его лиц, выслушав представителей сторон, арбитражный суд апелляционной инстанции, с учетом конкретных обстоятельств дела, принятого судом решения, разъяснений, данных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе»,  полагает, что ходатайство сторон об утверждении  мирового соглашения подлежит удовлетворению.

ФИО6 размера судебных расходов ответчика, связанных с уплатой  государственной пошлины по встречному иску платежным поручением № 1480 от 31.08.2016 в сумме 6 600 руб., подлежит возврату ответчику из федерального бюджета в порядке п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ (далее – НК РФ).

Судебные расходы ответчика, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы платежным поручением № 2495 от 15.12.2016 в сумме 3 000 руб., подлежат возврату ответчику из федерального бюджета в порядке ст.104 АПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, с учетом разъяснений, данных в п.11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах».   

Возврат половины государственной пошлины по первоначальному иску в порядке п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ истцу ее производится, поскольку истец эту государственную пошлину не платил.

 С учетом положений ст.ст.110, п.3 ч.1 ст.141  АПК РФ и п.7 мирового соглашения сторон от 01.02.2017 половина государственной пошлины по первоначальному иску в сумме  в сумме 33 455 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Согласно ст.142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого  арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст.49,104,138-142, ч.2 ст.150,ст.ст.151,176,266,269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 01.02.2017 по делу № А40-69420/16 между  ООО СК "ТИКС" и АО "МОТЕК-Ц", согласно которому: «Акционерное общество «Центр холодильно-транспортных технологий «МОТЕК-Ц» (сокращенное наименование - ОАО «МОТЕК-Ц»), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора ФИО7, действующего на основании Устава, с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью СК «ТехИнжКомСтрой» (сокращенное наименование - ООО СК «ТИКС»), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые Стороны, а по отдельности - Сторона, заключили настоящее мировое соглашение по делу    № А40-69420/16 о нижеследующем.

1.Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании       ст. ст. 139,140 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях устранения спора, явившегося причиной предъявления исковых требований Истца к Ответчику, возникших в связи с невыполнением (ненадлежащим выполнением) обязательств Ответчика по нижеследующим договорам:

- Договор №М-22-2015 от 15.07.2015г.;

- Договор №М-24-2015 от 27.07.2015г.;

а именно в связи с невыплатой сумм основного долга в размерах:

- по Договору №М-22-2015 от 15.07.2015г. - 2 682 559,04 руб., в т.ч. НДС 18%,

- по Договору №М-24-2015 от 27.07.2015г. - 3 699 275,33 руб., в т.ч. НДС 18%, а всего 6 381 834,37 руб.

2.Истец отказывается от требования взыскать с Ответчика часть суммы основного долга в размере 1 381 834,37 руб.

3. Ответчик признает оставшуюся задолженность по выплате суммы основного долга по договорам подряда №М-22-2015 от 15.07.2015г. и №М-24-2015 от 17.07.2015г. в размере 5 000 000 руб., |в т.ч НДС 18 %, а именно:

- по договору №М-22-2015 от 15.07.2015г. - 2 200 000 руб., в т.ч. НДС 18%, 

- по договору  №M-24-2015 от 17.07.2015г. - 2 800 000 руб., в т.ч. НДС 18%.

4.Ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере 5 000 000 (Пять миллионов) рублей в срок не позднее 3 (трех) банковских дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения. Если Ответчик не выполнит своевременно свое обязательство по выплате Истцу суммы 5 000 000 руб. и указанная сумма поступит на расчетный счет Истца в срок позднее 3 (трех) банковских дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения, то Ответчик дополнительно безусловно выплачивает Истцу сумму штрафа в размере 1 381 834,37 руб. в срок не позднее 6 (Шести) банковских дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения.

5. В случае, если Ответчик надлежащим образом выполнит свое обязательство по выплате Истцу суммы 5 000 000 руб. и указанная сумма поступит на расчетный счет Истца в срок не позднее 3 (трех) банковских дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения, то стороны не больше не будут иметь друг другу каких-либо финансовых претензий, в том числе Истец не будет в дальнейшем требовать от Ответчика выплаты сумм неустойки по вышеуказанным договорам, а также любых иных финансовых требований, а все вопросы между сторонами будут считаться полностью урегулированными.

6. Выплачиваемая Ответчиком по настоящему мировому соглашению в пользу Истца сумма в размере 5 000 000 (Пять миллионов) рублей включает в себя возврат всех сумм гарантийного удержания по вышеуказанным договорам. После выплаты Ответчиком Истцу суммы в размере 5 000 000 руб. гарантийное удержание, предусмотренное вышеуказанными договорами, считается полностью возвращенным.

7. Судебные расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на Ответчика в полном объеме.

8.Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, и один экземпляр для суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств».

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.11.2016 по делу             №А40-69420/16 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить АО "МОТЕК-Ц" половину уплаченной государственной пошлины по встречному иску в сумме 6 600 (шесть тысяч шестьсот) руб., государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) руб.

Взыскать с АО "МОТЕК-Ц" в доход федерального бюджета половину государственной пошлины по первоначальному иску в сумме 33 455 (тридцать три тысячи четыреста пятьдесят пять) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. 

 

Председательствующий судья                  В.Я. Гончаров

 

Судьи:           Б.П. Гармаев

                                                                                                                                 И.А. Титова

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.